個人觀點不要分的太細不耍相互排斥，不懂中醫的不要開中藥，不懂西醫的不要開西藥，也就是說不能不懂裝懂和取得了什麼證沒關係。每一個醫生都應該是全科，都應該不斷學習，人體是一個整體，想成為一個好醫生需要時間的磨練是很辛苦的，不管啥醫能治好病就是好醫。

沒有經過正規中醫藥辨證論治培訓的西醫，應該被禁止開中成藥！臨床中大多數中成藥都是由西醫開出，而他們只關注藥品主治一欄的內容而不懂藥品性味寒熱溫涼、病情表裡寒熱虛實、病因痰瘀水溼毒蟲等，造成大量誤用而栽贓中醫中藥，由中醫及中藥背黑鍋！其背後目的在於賺錢！

西藥開成“中西醫結合”式的中成藥，不但藥價高，而且醫保不報銷，治療效果模糊。這都是個別醫生的“斂財”手法。

西醫不應給病人吃中藥中成藥。中醫院不應該用B超彩超，用三根趾頭摸摸就行了。反對結合。一結合就壞了，文革時三結合，搞得亂七八糟。

其實.論治病：慢性病、找西醫是無知，西醫接收慢性病和疑難雜症、是無德、它只能多創造出更多地病名是也；其慢性病或疑難雜症.只有中醫.才是唯一的活路，但中醫.最好不接收急症。

還是規範一下好，現在上大學為表示能力，許多取得兩個以上學位，學醫的可以參照：凡在醫學院校所學知識有中西醫共通知識的，畢業發給雙證，就業時依此可開中西藥，否則為安全起見，不準開。以前的醫生，可以經考核培訓，證明有兩種醫學理論的，補發證件。總之，治病是嚴謹行業，為防事故，規範一下，不是難事，也不必爭來爭去。

支援禁止西醫開中藥，我也支援中醫禁開西藥

。西醫診療不需要開中藥，如果開中藥純屬為了利益。世界上醫療發達國家中醫都不是主流，甚至是被禁止的，並未影響其醫療事業發展和國民健康。中醫無西藥處方權在亞洲一些發達國家和地區已經實行，效果良好，有力杜絕了騙子滋生的土壤，中國有些醫療條件較好的地區如廣東，醫療管理部門也已經下文開始實施。

我從來也沒有看見過這類的規定，不知道真假。

與某些中醫黑的人認為的相反，中藥（包括中成藥）全面滲透到西醫的藥典裡，其中包括西方國家，這個不是誰規定就能取消的，國家不可能透過行政手段要求醫生開什麼藥不開什麼藥，只能透過對國家公佈的藥典做大幅度的修正來達到目的，實際上根本就沒有看見任何國家（包括中國）有相關的剔除中藥中成藥的動作，我想提問的人提出這個問題應該是不瞭解醫藥方面的規定，有很大的臆想成分。

從我們生活實踐看，“治療”感冒的藥絕大部分都是中成藥，特別是在用抗生素開始節制的時候，如果真的這樣限制的話，感冒將面臨無藥可醫的情況，至於那些慢性病，只能等死，別無他法。比如擴張血管用的常用藥複方丹參片（滴丸）等等。

所以題主說的問題應該是不存在，即使在西方，也不會輕易修改他們的藥典。

至於那些中醫黑，還是洗洗睡吧。

毛澤東時代都提倡中西結合，中西醫各有所長，可以互補，患者要的是經濟，快速，良好效果治好疾病而不是用什麼方法治，不論什麼方法，真心為患者治好病是本事，一味打壓中醫，排斥西醫都是不合適的，取長補短為患者治好病才是真的，靠行政命令治病是有失偏頗的，因為他們並不懂醫，外行指揮內行導致很多問題，甚至貽誤病情。。。。事實求是，真心為病人治病才是最好的

一位醫生；他她是以人道精神對待病員的，起碼是為了救死扶傷！那麼在進行醫療醫術之中，就應不擇中西之分的法則而施展！對於制訂分界中西用藥用處方的制訂本質上，就是一個嚴重的錯誤，失策！

一一一一東方道人一一一一

我個人認為西醫應該可以開中成藥!其實現在很多西醫都意識到中成藥比西藥安全且便宜,他們給同事和家人朋友都開中成藥而不是西藥!