首頁>Club>
陳昱霖律師發文說陳昱霖手上有很多吳秀波嚴重傷害她的證據,和律師說那麼就是經過法律途徑解決並且通報媒體。這算維權還是敲詐?
7
回覆列表
  • 1 # 月下橫笛

    不要洗白了,吳秀波擔心小三揭露和小四五六隱私影響以後賺錢,不擇手段騙小三回來坐牢,王思聰曝光後輿論要求封殺你不是出軌,是你手段心狠手辣,順便查下吳秀波12家公司有沒有偷稅漏稅

  • 2 # 狗狗家長

    我做為一個路人甲乙丙,真的對演員吳秀波不知道該怎麼定論和評價。1跟他不是很熟,2他的表演天賦和演技征服了我的視界3哪知道他找小三、小四小五整得全世界都知道,雖然我也明白男人不壞,女人不愛。4至於小三和吳秀波誰是受害者的結論和定論,我想我是個執法者的話,就是不理,不追究,也不放過。因為已經報案了,該抓的已經抓了,除非有證據證明自己無罪,證明不了的話,涉嫌賣淫嫖娼數目巨大,至於辦不辦當事人,要看受害程度,因為到目前為止,在我看來,小三和吳秀波肯定不是一時衝動的真愛流露了,此次事件也不是全天下廣而告之的希望理解和普及的小三了,相信吳秀波也不認可小三的表演。所以本人終審判決:吳秀波和小三退出本人的視界,永不再見。因為成功需要眼界,不忘初心,方得始終。我想當事人和參賽人入戲都有點畫皮的故事,害到人了,我本來是觀看娛樂節目,哪知道主角侮辱了我心目中的愛情。

  • 3 # 柚子家punch粉

    這還有完沒完,有證據就拿!現造去了?就直說吧,所有對“小三”有利的“證據”到現在沒有一份能站得住腳。我都懷疑這小三現在還有沒有律師再幫她。

  • 4 # 念蒼生遺風骨

    玩弄了七年明星,拿了那麼多錢,把明星玩老了,把人家的事業徹底搞涼了,把明星都趕出娛樂圈了,把明星的家都破壞了,明星的兒女小小年紀面臨父母被網上謾罵攻擊,不難受麼?你說把陳婊難不成還當娘娘供著?

  • 5 # oldfan167680437

    當然是維權。 都什麼年代了, 吳還相吃免費霸王餐? 有了這檔子關係這麼多年, 需多少錢擺平就不是吳夫婦倆說了算的。 如要按國際通行做法是分手後, 吳給的生活費要能維持小三既有的體面生活水準, 並不是吳一廂情願的給個數就可以的。 按國內的說法那關係也類似於“事實婚姻”, 平分吳的身價也不為過。 男人要明白, 玩女人是要花錢的, 花多少是女人說了算的。

  • 6 # 窪裡的紅姐

    社會就是這樣,不只吳秀波一個人有外遇,因為是明星所以關注,明知道是明星就沒完沒了的要錢,也不對,給你了,就行唄,要幹什麼,知道有家,這個時候還破壞家,在說多錢能夠,和人家的時候咋不說,你給我10個億我在跟你,目的就不好,還有她的爹媽,步該啥都知道還步管,

  • 7 # 柞樹葉

    看了嗎,陪睡了七年得小三,甜哥哥蜜姐姐得說真愛,花真錢,談感情,不為錢,如今為了錢,不擇手段,撕破臉,啥事都幹,所以也告誡世人,不要再背叛家庭,背叛孩子,外頭的女人,也不過如此

  • 8 # 萬能阿曼74257576

    《婊子無情戲子無義》這本來就是吳秀波“自編自導自演”的一場“賀歲片”,演技的確不錯,而且還在進行中,“友情”助演還在認真的“入戲”,不要“打擾”……。

    《我看還有戲》

  • 9 # 斷劍66336482

    如對此事興致盎然,可以先去問問姓陳的律師,為什麼這麼說,又有哪些證據。然後麼,再去問問對方的律師,聽聽反駁的事實,看看不同的證據。兼聽則明,此乃常識。法官,就得兼聽。否則,偏聽偏信,那就叫葫蘆僧斷葫蘆案。咱,不是法官,也不是律師。更重要的,俺對這種騷氣沖天的扯(皮)大戰,沒興趣!對了,順便說個常識,對妓女,也不能強姦,會構成犯罪。願意參加助戰的律師們,為對抗敲詐勒索,為什麼就不能在違背婦女意志上做做大文章?別笑!千萬別!

  • 10 # 賞花聽語486

    是吳的團隊失誤,他們嚴重低估了全國正在默默奮鬥中,篡位不成,繼而惱羞成怒地攻擊吳的~戰鬥力極強的小三女們,如果哪個機構能統計一下,全國到底有多少小三在潛水?隊伍百分百浩浩蕩蕩可以開赴前線的,而每個小三女們都有一對和小三一樣不勞而獲貪圖享樂三觀不正的父母。所以,現在小三被抓,徹底破滅了小三父母正享受著的黃金夢,更有千萬小三搖旗吶喊的跟過來,同情,謾罵,呼聲一片為小三。但是,我們國家,任何時候都不會允許小三當道的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《倚天屠龍記》中,明教為何是魔教?