在我一個普通書法愛好者看來，這幅字應該是中規中矩。楷書麼，沒有行書、草書寫法上的各種變化。還真看不出其中的優點或者缺點出來。只是個人看法，非喜勿噴啊！

荊霄鵬老師的字真心不錯！我還是很喜歡他的書法，不管是硬筆還是軟筆，都是我學習榜樣，我們也經常會用他的作品給學生當範本，孩子們也喜歡他的作品。聽過一次他的講座，幽默風趣，主要更喜歡他謙虛的為人，記得在今年長沙全國硬筆書法高研班的培訓會上，會上隨機抽取幸運學員，送了幅作品。給學員簽名“荊霄鵬求教"，讓大家更加欣賞他了。荊老師是個謙謙君子，簽名時寫了個“求教”二字。

眾所周知，荊霄鵬老師的恩師是田英章，跟隨田英章學習楷書，很多人說田英章的學生寫字是千篇一律，千人一面，而我覺得荊霄鵬老師的字也不然。

他的字已經行成了自己的風格，完全是字由心生，說不上自成一派，但有自己獨特之處，特別是他的落款行書，寫得清秀雅緻，和正文搭配，相得益彰！“登高望遠”這四個字是荊霄鵬經常寫的四個字，在書寫上，也呈現出不同的面貌。這是寫在掛曆上的“登高望遠”字型雖同，但各有姿態！

這樣的書法作品掛在辦公室或者家裡，主人的意趣一目瞭然，端莊嚴謹，開合有度！

荊霄鵬“登高望遠”這四個大字，寫字基本功很紮實，令人佩服。但從書法藝術角度來說，一句話評價：“有功底，沒個性，頗具寫字的實用性，缺少書法的藝術性”。請原諒我說話很直接。

這種“X楷”長的都是一個樣，也是一樣的穿衣打扮，打個比方吧，就像五六十年代大街上的人，開始一律都是穿藍灰色人民裝，再後來都是一律的草綠色軍幹裝，男女幾乎都穿成一樣，性別都很難分辨出來。

你說咱這藍灰人民裝、草綠色軍幹裝的布料好啊，這個沒人懷疑，可是現在回頭想想，那種千篇一律的衣服好看嗎？現在讓您穿，你願意嗎？再說這種字，如果遮住落款署名，你能分辨出是誰寫的呢？

寫書法跟穿衣服，有時候就是一個理，你同意嗎？

任何藝術作品的創作都強調個性，即藝術家創作活動與眾不同的獨特性。這種獨特性包含著藝術家對世界、對藝術的獨特的理解，體現藝術家獨特的性格、氣質愛好和審美主張。書法創作，同樣需要在遵循藝術共性的基礎上，體現出個性色彩，才能煥發出藝術生命！

這是件有些尷尬的事，特別是如果把作者名字抹去，讓你猜猜我是誰，並且作品內容是"登高望遠"，

這件作品典型的田氏楷書，整體看著確實不錯。不過可能是拍攝的原因，"遠"字顯得有些大。荊霄鵬有如此高超的臨摹功夫，不去學古人而以田氏歐楷為法，不越"雷池"一步，我們該如何看待這個問題呢？這認為想起了齊白石老先生。據說齊白石和鄭板橋都自稱"青藤門下一走狗"

但觀其書畫藝術，在技法是卻類似的地方，但又有非常鮮明的獨居的個性，並不是不越雷池一步。有自己的創新和發展。

在看荊霄鵬的楷書，幾乎和田英章的楷書如出一轍，沒有自己。按照傳統的書法觀念，要有繼承、有創新，然後才能成就家數，雖然創新並不是一件容易的事。沒有自己，作為一位在逐步走向成熟的書法家來說，未免有些遺憾。按照傳統的觀念來說，確實如此。從書法的發展來說同樣有缺憾，沒有自己。做田英章楷書的影印機。如果人人都如此，結果是非常不好的，千人一面，千篇一律。藝術的時代特色和法發展該何去何從呢？從歷史發展的角度看，似乎不該。下面就這件作品談談自己的看法。（有些斗膽了）

其實，如果甘願不越田英章楷書半步，也沒有什麼大不了的，一則自己喜歡如此，還有一層師徒關係，這可以說是自家的事，你不喜歡就不要看就是，何故多事。

單純就這件作品看，有些機械了，缺少必要的生動活潑的氣韻。說沒有情感的投入吧，也不對，也不可能，但始終感覺有有些僵硬、古板。更為嚴重的是這類作品多都是貼近大眾的是雅俗共賞的，要陽春白雪下里巴人都能夠欣賞，才有實際意義。單純看荊霄鵬的這件作品，似乎雅的不夠，俗也沒有俗到極致（俗到極致自如神）。既沒有仙氣靈韻，又不夠接地氣。這不是因為荊霄鵬與田英章的關係而如此如此，純粹自己一些不一定成熟的感覺。

對於這個問題，我的觀點是：書法的實用性功能早已成為歷史。新時代的書法講究的是文化，講究的是藝術。書法家荊霄鵬寫的“登高望遠”四個字，有書法文化內涵，但缺少的就是神韻和藝術性。既然是書法創作，為什麼不能融入幾分個性的東西呢？書法的生命力，主要體現在高古雅緻，生動有神！從這個層面上來說，荊霄鵬仍須努力！

上圖為荊霄鵬楷書橫幅作品，像從電腦上刻出來的，法度謹嚴，功力非凡，章法佈局也恰到好處。

有不少網友說，荊霄鵬寫的“登高望遠”四個字中的“望”字是錯字，因為“望”字上部右邊的“月”字少了一筆，其實這個望字並無毛病，因為古人就有這樣的寫法。既然古人可以這樣寫，今人為什麼就不能這樣寫呢。請各位朋友看下圖：

上圖是從法帖上搜集到的楷書“望”字不同風格的寫法。

俗話說，金無足赤，人無完人。我認為，評價一個書法家的書法作品時，是不能求全責備的，世上哪有十全十美的事啊？做為一個書法家，他的收穫和缺失應該成正比的，好事，總不能讓他一個人佔完吧！凡事，有得必有失。國學大師南懷瑾先生不是說：“一生尤欠詩書債，萬事終須留有餘。” 國學大師對自己的一生尚有遺憾，何況是一個普通書法家荊霄鵬呢。再說，荊霄鵬又不是王羲之，又不是歐陽詢。

上圖為答主的楷書集字作品“登高望遠”，恭請各位網友欣賞！

總體來說，荊霄鵬學書走的正路，他的書法作品雖然缺少靈動和神采，但有傳統的元素支撐，他寫的字，方家和大眾都認得清，看得懂。實事求是的說，荊霄鵬的書法作品達到這樣的水平，就非常不錯啦！我認為。

上圖為荊霄鵬的楷書斗方作品“登高望遠”。

荊霄鵬的書法作品有一定的收藏價值，這是我的看法。如果荊霄鵬的書法作品能擺脫“田楷”的約束，在歐陽詢楷書的基礎上加上三分自己的個性，以形成自己的書法風格的話，境界就更高了，那就“更上一層樓”啦！

楷書規整本無錯，千篇一律也可以。

藝術不是必需品，高低對錯沒關係。

風格全由喜好定，能走多遠靠自己。

總之不礙他人事，皇上不急太監急。

很好的書法作品。看出作者功底，點畫到位，起行收無可挑剔，結字方正，屬於田楷。和歐楷的區別是收了一點隸書的味道，缺乏疏密，

無書法變化之美