首頁>Club>
吳秀波去年就被爆出出軌,私生活混亂,之後好男人形象一夜崩塌,但是娛樂圈瓜太多,沒過多久吳秀波就被更大的瓜淹沒了。前幾天吳秀波出軌門女主被拘捕突然上了熱搜,又再次引發了人們的關注。
2
回覆列表
  • 1 # FG有一說一

    馬錶子和吳的出軌雖屬同類,但有區別:

    馬錶子是寄生蟲,是垃圾,是靠謀害他人的財富,甚至騙取、詐騙手段進行婚內轉移,騙取財物!

    吳秀波再怎麼著是花自己錢!

    所以,她是畜牲心,他是奸心

    她是謀財害命,他是謀色偷情

    她是罪不可恕,他是情不可諒

    她是過街老鼠,他人萬人責罵

    她是人類的公敵,他是許多人教訓

    她是它,他亦是他

    一個畜牲,一個不良人

    怎麼比?沒法比!

  • 2 # 尜說

    其實本質上並沒有什麼差別,都是出軌,生活不檢點,不過這兩個事件對比起來還是有一些差異的

    首先:馬蓉出軌離婚之後在財產方面有所爭議,涉及法律,而吳秀波不同,並沒有傳出離婚的資訊,且其妻子也為其辯護,所以這件事具體是什麼情況就不得而知了。

    再者說:馬蓉在財產糾紛之後,還要面對牢獄之災,不過這當然是她自己活該,但吳秀波,卻是他把出軌物件送進了監獄...這至少可以證明,吳秀波還是站在家庭這邊的,而馬蓉卻是完全沒有悔改之心。

    相對來講馬蓉更加可惡,但吳秀波也不會好到哪裡去。

  • 3 # 月清1985

    這個問題非常的無聊。這就好像讓人對比一下先奸後殺還是先殺後奸,有意義嗎?大家怎麼都八卦到要對比這樣的事情。他們兩者都屬於道德的敗類,屬於違法行為,都是屬於婚姻的過錯方,有什麼區別呢?!如果讓出軌者辯解,他會有一萬個理由,各有各的說法。不愛了就離婚,為什麼要出軌傷害別人呢?唯一的區別就是一個被原諒了,一個被唾棄了,單這只不過是他們另一半做出的選擇不一樣而已,跟他們自己本身的行為優劣沒有半毛錢關係。

  • 4 # 三水三心

    都是出軌,並且是婚內出軌,所以,二人只不過是五十步和一百步的差別而已。

    那麼,這二人相比較而言,誰更惡劣一些呢?這就要從多個角度來看了,因為,橫看成嶺測成分,遠近高低各不同,站在不同的角度,得出的結論有時是迥然不同分。

    第一,從傳統文化的角度來看,馬蓉的出軌,性質更惡劣

    我們知道,中國的傳統文化中,對於女性,是有著特殊的要求的,自古以來(母系氏族除外),男人是可以三妻四妾的,但女人不行,比如,《儀禮·喪服·子夏傳》:“婦人有三從之義,無專用之道。故未嫁從父,既嫁從夫,夫死從子。”女人就完全是一種從屬地位。

    而男人不一樣,大多數時候,男人找幾個女人,會被視為是風流,比如,我們的大才子李白,就經常找妓女,比如,“出舞兩美人,飄搖若雲仙。留歡不知疲,清曉方來旋。”(《秋獵孟諸夜歸置酒單父東樓觀妓》),一次找了兩個妓女,顛覆了三觀吧。

    古代的皇帝,三宮六院還有七十二貴妃,真正是夜夜新郎啊,你看皇后能不能?歷朝歷代,基本上也就那麼幾個女人,敢於挑戰一下男人的地位,比如,秦始皇的母親趙姬,可以養上幾個男人,最有名,就是那個陽具極大的嫪毐了。還有就是武則天,也要了不少的面首。雖然武皇在治理國家上,功勳卓著,但千百年來,都被視為是“蕩婦淫娃”,已經被刻上了歷史的恥辱柱。

    所以,從傳統文化來看,馬蓉出軌的性質,肯定是更為惡劣的。

    第二,從法律的角度來看,二是都是出軌,沒有高下之分

    我們從法律上來看的話,這兩起出軌事件,都是違背《婚姻法》的,也就是說,都是違法行為。比如,該法明確規定:禁止有配偶者與他人同居。

    所以,這兩人的婚內出軌,性質是一樣的,都是違法行為。

    第三,從人的基本道德觀來看,吳秀波是很可惡的

    我們很多人為寶強兄弟抱不平,因為,長期在外奔波,老婆卻給自己戴上了帽子,還是綠的。而後面兩人的一些撕逼大戰,也讓人大跌眼鏡,特別是馬蓉後來,搖身一變,成了身價鉅富的富婆,更是讓人大跌眼鏡。

    但彆著急,從我個人看來,吳秀波是更卑劣的——玩了睡了,還一玩七年,從窈窕少女,到豐滿少婦,如今,卻巧設一局,將與自己枕邊纏綿7年的人,送進了牢獄!

    當然,這其中肯定還是有很多的插曲,比如,女方的貪得無厭之類,但如果是我,我就絕對不會這樣做——一個負責任的男人,就要承擔起責任來,再不願給或者給補出來的時候,我會主動向法院起訴,請求判決。

    總之,這兩人,都道德譴責的物件,都是法律制裁的物件,希望後來者,特別是那些公眾人物,擺闊那個火書記一類的人,引以為戒。

  • 5 # 沐子從此去餘生都是你

    小編搞錯了吧。馬蓉出軌是王寶強馬蓉兩口子為了第一次投資又自己做導演拍出的超級爛片面臨失敗,血本無歸,破產自編自導自演的世紀炒作,兩口子自已整出來的出軌。宋J侵吞公司財產是真,也判刑,任何人不可否認,法律是尊嚴的。但馬蓉肯定是沒參與,參與了一定會被同案處理,法律也是嚴肅的。沒有處理一定沒參與,也與王寶強同志無關。

    王馬兩口子王i寶寶同志隨著名氣與財富增加,廣大網民及噴子們,也不過就是一個家外有家,孩外有孩的主,請別把戲裡角色等同於生活本人,很多噴馬蓉的人就是把戲裡角色等問於生活本人了。王馬二人充其量各玩各。《大鬧天竺》失敗了,保投資,保財產,炒作開始。有錢啥事都好辦,給宋J及妻子分別談好條件配合炒作就OK。說實話,有點法律知識的都瞭解,宋J妻及律師還沒那本事拿到幾家大賓館二百多次開房記錄,只有刑事案件公安有這本事,特別好賓館更不會提供。王寶強這樣名氣的老婆,狗仔早報匯出來了。細節一看,王馬炒作而也,王馬兩口子一部爛片後來賺的盆滿缽滿了。

    吳秀波不僅是出軌,那是道德敗壞,毀三觀的無恥之徒。

    王寶強馬蓉吳秀波都是娛樂圈為了錢財不惜一切的戲子。顛覆三觀毫無底線之惡劣藝人!

  • 6 # Ludeng196

    看來這個小編是為敲詐犯罪者鳴不平!其實這種小三後援外強中乾,假如你認為小三有什麼冤屈,為什麼不去質疑抓敲詐勒索罪犯的公安局詢問依據?為什麼不去質疑偵破立案檢察院施法的根據?瞎編你自己應該清楚!吳秀波身邊為什麼會有敲詐勒索的人,事實說明!這是有目的的經營上位和圈套,應該是以詐騙為目的利用女色一種刻意的色誘傍依。小編一類給勒索犯罪者做後援!你們是一些什麼人和貨色,大家不用想也應該會很清楚。

  • 7 # 阿D155677714

    其實!偷情出軌的事!

    關我們旁人啥事????需要你去評價嗎???有啥資格去評價當事人?

    管好自己吧!

    馬蓉偷情了只有她舒服了爽了性快感了。與你不痛不癢的旁人何關?難道是因為馬蓉沒偷到你而才感到憤怒???!

    吳秀波偷情了又關你們旁人啥事???吳秀波的老婆都沒得你們這些旁人憤怒。

    旁人們,關於情感事和性愛事,你們還是閉嘴管好自己吧!

    各自回家把自己的老婆或老公餵飽點哈。小心偷情出軌的美麗故事就這樣照搬劇本的發生在你家後院。

    總之,有條件的男人,誰沒想過偷腥?

    寂寞空虛的女人,誰沒想過偷吃??

  • 8 # 一介武夫61

    出軌就是出軌,還分“性質”嗎?一次出軌和十次出軌性質有區別嗎?…

    “性質”不過是話事者和當權者的一種自我變通而已。

  • 9 # maojun19720215

    肯定吳秀波啦,敢玩就不能違反規則,對了,還有一個狼叫獸!馬蓉出軌是正常的,王寶強和她根本就不是愛情,他們是各取所需,當馬蓉得到她想在王寶強身上所要的東西之後,肯定想過自己的生活了!不是因為錢,美女怎麼就能喜歡王寶強???還有那個奶茶,不是因為錢,是喜歡強哥身體強壯呀?SB都知道

  • 10 # 五湖散仙

    都一樣,沒覺得好或者不好,也沒啥感覺。

    第一我不傻,沒準備把誰當偶像,把誰想的那麼完美,你好或者不好對於我來說沒有影響。

    第二覺得正常,這不是有身份有錢有地位人的標配麼?有啥好吃驚的,人家想幹啥那是他的事,只要不犯法道德算個屁!人家可以選擇你所謂的出軌也可以不這麼做,那是別人的事,

    第三我看戲就看戲,沒必要把戲和演員串聯起來,認為人家就該怎麼樣,一碼歸一碼,

    第四作為一個屌絲來說有空閒時間還是想辦法怎麼賺錢才是王道!多提高自己,別動不動就要求別人該如何,輪到自己還不一定如他們呢!

  • 11 # 黴戾奸歸西

    戲子當道禍國殃民。心疼在中國山溝、戈壁、邊疆、戰場、火場、災區等艱苦環境工作的科研工作者、軍人、消防官兵等默默付出奉獻甚至犧牲生命的國之脊樑,雖然你們的收入只有頭牌戲子的萬分之一,但你們比大多數戲子高貴萬倍、億倍!

    所謂明星,大多數也僅是戲子,分三六九等不同價碼出賣身體和靈魂而己,所以別再擺譜了好嗎?只會讓除腦殘粉外的人民噁心!

  • 12 # 路漫漫41705300

    這個世界,從古到今說不完的男女關係。人有動物性可以理解。但人是高階動物應理性對待兩性關係。偶爾偷偷情就罷了,千萬別害了老婆孩子。說穿了看透了,男女就是這點事,人人有興趣。但不能任性呀。家重要呀先生們。自尊自己愛重要呀女士們。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說《邪不壓正》看不懂,所以不去看,你怎麼看?