如果是小學升初中，那麼很多地區都是以派位的形式進入中學。對於每個學生來講，都是公平的，無法透過其他途徑進入中學。透過培訓機構培訓六個月，再進入當地的一中這種事情比較不靠譜。如果是初中升高中可以透過培訓六個月，花六萬元，升入當地的一中，這是非常划算的，因為在本地初中升高中的升學率是50%左右，有的時候升學率甚至更低才45%，那麼也就是說，大部分的同學無法進入高中，也就無緣上大學了。所以很多家長在孩子進入初中階段都在拼命的補習，為的就是能順利考入高中，初中補習三年不會低於六萬元的補習費。當然，他這種培訓機構也會在學生入學前，進行考試摸檢視學生的水平高低，學業水平比較好的有發展前景的，他就會跟家長籤協議，如果是屬於學渣型的，花在多錢也沒有用，人家不收。其實學習還是有一定天賦的，關鍵還是看孩子的學習習慣和學習能力，當然透過專業的老師補缺補漏，也能提高一點成績。

如果孩子成績不好，按正常學習進度根本就上不了示範高中，當然願意花這個錢了。可事情遠遠沒有培訓機構說的那麼簡單，理論上來說6個月足以提升孩子的成績，但絕對不是100%的把握，家長能否承擔得起這個失敗的風險？首先，談一談6個月到底能不能提升孩子的成績？

從我的經驗判斷，是完全可以的，只要不是基礎特別差，成績中等的學生，如果培訓機構能從中考的考點切入，全方位的給學生把考點逐一消化吸收掉，並同步輔助練習，只要學生足夠的配合和努力，的確是可以達成目標的。因為我中考的時候就屬於這種情況，一直到初三下學期才開始學習，之前都是漫不經心，突然有一天意識到要努力了，就開始全力以赴苦學了，而且我還那時候還沒有輔導班，都是自己學，請教老師和同學，6個月不到，就完成中考成績逆襲，考入了當地的示範高中。

其實，我後來總結了一下成功的經驗，本身我的基礎不是特別差，只是自己平時不好好學，腦子還是夠用的，這是前提，另外中考和高考不一樣，中考的知識點不多，透過短時間的彌補是來得及的，另外中考試題記憶性的內容較多，突擊一下往往有很好的效果。所以說，輔導機構6個月能幫助孩子提高成績不是沒有可能。

答案是否定的，而且成功的機率不會太大，前面只是說理論上有可能，但實際上這種可能是建立在良好的基礎條件之上。而且這種協議培訓，往往都是有附加條件的，如果達不成目標將會退款多少比例，比如退款50%，那麼從培訓機構的角度來說，賺錢的50%也就是3萬元已經足夠利潤了。實際這就是一個對賭協議，能達成目標是完全有機率的，30個學生，如果有10人達成目標，他們就賺大發了，如果都達不成目標，那也是賺錢，只不過少一點而已。

如果有這麼一個培訓機構，花6萬培訓六個月能保證你孩子考上當地的市一中，你會花麼？

如果能保證孩子上市重點中學，對於學習成績不夠好的學生家長來說，當然願意出這個錢。儘管六萬元對一般家庭不是小數目，但為了孩子的前途和未來，許多家長就是省吃儉用，也願花錢讓孩子上一所好學校。

記得我兒子初升高時，就差12分沒能考上市一中，結果選擇了讀一中的擇校生。三年下來，擇校費也超過了六萬元，不過覺得還是值，畢竟孩子考上了大學。

教育資源的不均衡，拉大了教學質量的差別，重點中學佔有的教育資源，普通中學是沒法比的。優秀的教師、優質的生源、良好的辦學條件，這些是普通中學不具備的。

所以每年的高考，考上重大學的都是出自重點中學，重點中學考上大學的比例佔到80%以上，而普通中學能考上大學的只有極少數，佔比只有百分之十幾。

前面說到的是在透過六個月的培訓，有把握考入重點中學的前提下，家長是願意出錢的。但事實能如願嗎？這只不過是培訓機構為了招生，誇大之詞做做廣告而異，有多少可信成份，明眼人都能看得出。不說別的，就說高考本身就有很多不確定性。

許多培訓機構在廣告時，往往以包過，過不了退錢為保證，實則是在賭機率，並不是說培訓機構有多神。當然透過培訓成績逆襲的也有，只不過是少數，而保證100%過，可能嗎？有哪所學校高考錄取率達到100%的。所以說不要把全部希望寄託在培訓上，否則一味相信，真的有可能賠了夫人又折兵。

我首先確定是：縱然我有能力拿出這筆錢我也不花！

我不花的理由有三。

理由一：當今，社會上的各種培訓機構多如牛毛，為了籠絡更多的生源，獲得更多的經濟利益，不惜用“名師執教”、“包教包會”等噱頭。看到這樣的噱頭，我的第一感覺就是：江湖騙子！咱們就用倒推的方法分析一下，這樣的培訓機構果真像它宣傳的那麼厲害，那孩子就不用天天上學了，就等考試前夕去它那裡培訓一下就能上考出好成績，就上好高中，你信啊嗎！

理由二：學習永遠在路上，並且是連續性的，從小學到初中再到高中，都是漸次積累逐步提升的，絕不可斷層！並且這一過程都是在學校完成的。另外，在校老師的教學態度和目的與校外培訓機構從教人員完全不同！至於有什麼不同，我不用多說，大家都懂！所以，我很相信在校老師的職業操守，但也不能完全否定校外的培育班，有些退休老教師為了發揮餘熱辦的培訓班就挺好的，可是無論怎樣都要堅持在校學習為主，校外培訓為輔師教育理念。

理由三：想一味用錢來買教育和知識的觀念意識我總感覺不是太恰當。何況六萬元對一個普通家庭來說也不是一個小數目。即將要上高中的孩子世界觀正處於成熟與不成熟之間，如果你孩子很懂事，知道父母為了自己考上好高中花了這麼多的錢，這無疑給孩子增加了壓力，這種壓力能否轉化成動力很難說。再說了，就是你把孩子送到那種神奇的培訓機構，也考上了理想高中，那接下來呢？孩子的基礎都沒打好，高中的學習成績也不會好到哪裡去。怎麼辦？你再給孩子找一個神奇的高考培訓班？再往下說，神奇的高考培訓班又助力你孩子又考上了理想大學，接下來你再讓孩子進入神奇的職業培訓班？你會那麼幸運總會遇到說到做到神奇的培訓班？你自己信嗎？

總之，教育是一個不容虛偽的流水線，要想透過走捷徑達到目的，既不現實也不可能，六萬元打水票是板上釘釘的事，如此以來，害了孩子也害了家庭。所以，我有錢我也不幹，何況我還沒錢。

你好，我來回答一下這個問題。我的孩子今年三年級。

如果花6萬塊錢，可以保證上當地最好的中學，我是否會讓孩子去？

我的答案是我不會讓孩子去的

1.機構的保分其實是名義上的保分，不可能做到真正意義上的保障，最終能不能考上，其實跟孩子有很大的關係，孩子不是那個孩子，教的再好也是沒用，也是學不會，也是考不上的，所以這個錢花了就是白花

2.有一些機構會與其他的學校合作舉辦坑班，這種班就是花高價錢買一個名額，但是當我買了這個名額，我的孩子上了這個學校之後，如果不能達到這個學校孩子應有的學習水平的話，每次考試只能倒數，完全跟不上其他同學的節奏，那樣孩子對學習會越來越沒有興趣，最終可能會事與願違。

如果孩子有希望考到那個學校的話，我會選擇正常的補課，讓孩子透過正常的考試途徑升入那個學校，這樣對孩子的自信心是非常有幫助的。

如果我的孩子不是那個學校的水平的話，我會盡可能讓他去一個更適應更適合自己的學校。

以上就是我的答案。

市一中是一個什麼水平的中學？如果是當地塔尖的高中。那我會考慮另外一個問題，我的孩子如果不去培訓能考到什麼水平？如果差得不多，我覺得培訓機構說這話可能不騙人，但是如果差距大，我會仔細研讀合同，如果合同明顯有利於我，那我也會放手一搏。機會擺在面前時，我會好好把握機會。

我想問一下，這個培訓機構拿什麼來保證孩子考上市一中？如果對這種承諾都看不清的人，也太無知和淺薄了。

作為一個人，一個家長，你應該清楚，學習的主人不是培訓機構，參加考試的，不是教育機構的人，是孩子自己！

不去問考試的主人，而是捨本求末，把希望寄託在教育機構身上，不是很荒唐可笑嗎？如果主人躺倒不幹了，不要說花6萬，就是花60萬，600萬，6000萬……又能有何作用！

2018年高考前，一位家長跟一家培訓機構懟上了，因為在距離高考還有50天的時候，家長髮現孩子模擬考試的成績，距離一本還有約30分的距離。這位家長放心不下，於是就找到了一家培訓機構。

這怪教育機構嗎？不怪！怪孩子嗎？也不怪！只怪家長的無知。連誰是學習的主人都不懂，連誰才是決定成績的關鍵都不懂，豈不是被耍了被騙了還幫著數錢嗎？

誠然，優秀的老師，可以幫助學生獲得較大進步，但歸根結底，老師水平再高，也還是外在的因素。內因是變化的依據，外因是變化的條件，外因透過內因而起作用，辯證法早已明確告訴我們這個真理，至今還有這麼愚昧的家長，難怪這個世界上，騙子用笨拙的計倆，都能騙到很多人！

如果，我的孩子需要補課，我會深入考察培訓機構，從辦學條件到師資力量，從以往的培訓成果到現在的教學情況。如果這個培訓機構中，有人作出這樣的承諾，我會扭頭就走，因為這就是騙子！

如果真的能夠保證上得了當地最好的中學，別說6萬，就算是再多幾倍都很多人願意出。然而現實的情況是，這種承諾和你想象的不一樣。這個承諾一般都是考上了你給6萬，考不上培訓機構會退你一部分錢，甚至是全部的錢。這個一般都是看孩子入學的模擬成績來評估。

培訓機構不可能保證孩子上當地最好的高中的。考試的成績有很多因素決定的，最後的結果還是看孩子在考場上的發揮。就算是這個培訓機構再牛，ta也不能保證學生一定能夠考到市裡面頂尖的水平。

我們市是有這樣的承諾班的，一般是進行封閉式的訓練。費用也是幾萬元，保底是考上市重點！市裡面一共有5所重點，排名最後的重點實際上並不難考，所以這個承諾的完成度是比較大的。

但是如果是考市裡面最好的學校，那麼除非是你的孩子本身資質就不錯，否則這樣的承諾就別信了。厲害的培訓機構有，確實能夠讓孩子迅速提分。但是最好的高中都是非常優秀的學生在競爭，這需要非常全面的素質，基本上每科你都要考到接近滿分的程度。

有些孩子說白了不具備這樣的能力，就算是你給ta做過原題，過幾天讓ta閉卷考試依然無法考出滿分的成績。

家長給孩子補課也要腳踏實地一些，千萬不要好高騖遠。我們也見過不少報導，家長花了幾萬十幾萬的錢，最後孩子不進反退的。

家長希望孩子能夠考上好高中，這種迫切的心情可以理解。但是一定要結合孩子的實際情況來看，不要花了很多錢最後卻沒有得到想要的結果，反而和孩子的關係變得越來越糟糕。我們經常可以看到家長對著孩子發火：“我給你交了幾萬的補課費，你就用這幾分來報答我！”

家長一定理智分析，多方面權衡，不要輕信承諾。特別地，補課這件事一定要和孩子溝通好！

不要相信培訓機構天花亂墜的廣告宣傳，這些宣傳語裡面一定會埋著很多坑的，一不小心就會被坑。比如，我們經常看到的賣房子的廣告“一元一平方”類似這樣的，如果你去售樓處問的話他會告訴你：只有廁所是賣一元一平方的，其它的還是原價賣。其實他已經把一元一平方優惠下來的錢全部算到你房價裡了。

六萬塊錢包你上一中這裡面一定有坑，比如：

差十幾二十分的同學他們收，畢竟這些同學經過半年的努力還是很有希望提高二十多分，甚至五十多分的。其實提高五十分左右透過自己的努力，再加上自己老師的指點，半年的時間是根本沒有問題的。

那些基礎差的同學他們是不會收的，因為收了來他們也很難保證半年時間讓你考上一中的，考不上豈不是砸了自己的門頭。所以，為了能長久招生他們一定會設立門檻進行選拔的。

他們會承諾考不上退款的，但是會不會承諾給你補償金呢？前幾年有人專門聯絡考軍校的同學，你給我十萬，我保證把你送的軍校，進不了軍校我全額退款一分錢不收。後來才瞭解到，這些人只聯絡那些夠軍校條件的同學，如果你考上了我就坐收你這十萬元，如果考不上我就把錢退給你，反正我也沒做什麼，不吃虧。這六萬塊錢我想也是這麼個套路吧，他們能不能全額退還不一定呢。

所以，如果被這種招生廣告吸引的話，一定要深入的瞭解一下，瞭解他的各種政策和檔案，簽訂協議時也要密切注意。

最後，我還想說速成教育很難適應高考的挑戰。他們的這種教育，功利性比較強，大多是填鴨式教育，很難在學習能力上有所提高。到了高中就適應不了相對複雜的高中知識，也就很快會被淘汰。作為高中老師會經常遇到這樣的同學，中考成績還不錯，但是進了高中成績越來越差，最後一無是處。我想這就是速成式教育的產物吧。

如果有這麼一個培訓機構，花6萬培訓六個月能保證你孩子考上當地的市一中，你會花麼？這個要看我孩子的成績如何？如果他努力一下，本身就有能力考上市一中，我還會花錢讓他去培訓嗎？如果他的成績考重點中學差不少，那如果能保證他上市一中，我肯定願意花6萬元讓他去培訓機構學習。問題是成績差很多的孩子能保證上一中嗎？只怕很難。

有一些教育培訓機構是有一些方法讓學生快速提分的，但成績差很多的學生要是培訓機構承諾保證讓孩子上市一中，那估計就有問題了。一般的簽訂中考保過班的培訓機構是這樣操作的。

首先對你的孩子進行測試，多方調查，如果成績太差，估計也不會跟你籤的。

成績非常好的，培訓機構就非常樂意了，本身就有能力考一中，只不過沒十分把握而已，如果再讓培訓機構加把力，這樣的學生成功率在95%以上。這樣既可以成為培訓機構宣傳的典型，又順帶把錢賺了，所以這樣的學生培訓機構最喜歡。

對成績中上的學生，也是培訓機構重點招收的學生，憑自己考市一中有困難，但如果方法得當，得到培訓機構的快速提分，確實有一部分同學能因此考入一中，但考慮到學生的把握不是非常大，故可能他會把目標定低一些，比如市裡有幾所重點高中，培訓機構可能會根據成績的高低，承諾考排名靠後的重點高中，那就難度降低好了，成功機率大增。

最後，如果很不幸，你的孩子沒有達成提分的目標，培訓機構也不會完全退還你的培訓費的。

總之這種保過班對培訓機構來說是很划算的，成功了就可以收取高額的保過培訓費，沒有達成目標的，就退還部分或全部費用，但這畢竟是少數，因為本來他在簽訂合同時就對你的孩子進行了測試，訂立了不是很高的目標，所以絕大部分是可以達成目標的。