雖然醫院現在也是市場經濟，也需要生存和發展，但醫院賴以生存的利潤已經包含在醫藥費、手術費、檢查費等各項收費中，再額外收掛號費就顯得重複收費了，所以不合理。

不應該，應該倒貼錢給你治療，最好收你住院以後，天天給你發錢。然後給你端茶倒水捏肩捶腿，要不要再陪你睡覺？？？……真應該拿蠟燭和小皮鞭抽你！一個個都不知道在想些什麼！

我覺得可以不收掛號費。病人來了之後讓他們自己決定哪個先看哪個後看。決定不了，可以讓他們自己打一架，哪個打贏了哪個先看。

排隊掛號看病不應收掛號費用，只有你想看技術高的醫生就治病可適當略收超越費也是可以的(你自已願意出這種錢)!

這個我就不去質疑了，畢竟它

存在若干年了。專家號真的挺貴的，但這個事情嗎，有兩方面，明碼標價，你自願選擇吧！

我認為收掛號費是可以的，實質上就是診察費。它不叫掛號費叫診察費還不是一樣嗎！至於掛號費越來越貴的問題，按國家規定，醫生等級就分4等：住院醫、主治醫、副主任醫和主任醫。現在就是任意往上加，什麼特別專家、特需專家、名專家、省專家、市專家、縣專家……。藉以漲掛號費就是了。

可以不收掛號費，但要收進門費，一切不收，不去沒人請你，不要打12o多好啊，我也是農民，沒有不吃飯的人，神仙還要燒香紙，

孩子發燒幾天，有社保卡的去社群醫院寫轉診收3元，去到市醫院掛號19元，抽血化給四十幾元，然後說病毒感染沒什麼事繼續吃前天開的藥再另外給我加兩天藥收費4.91元

我們醫院已經好久都不要掛號費了。很多人沒事就來醫院，甚至手裡握著一塌免費掛號單，一個個科室順著看，反正不要錢，就找醫生問問。導致醫院更是人滿為患，醫生工作量巨大。你還不敢不搭理患者，因為他們隨時可以投訴你態度。沒有比當醫生更悲催的職業了。

又一奇葩提問！問題的背後是，凡是踫到收錢事均不應該，凡是他人付出不收錢才好。

若想不付錢最好的途經，自個疹療自個上藥店買藥，不過買藥的錢最好也不付錢，買的藥是否對路則自行負責。對了，咱也奇葩一下，你上班付出勞力是否應該拿薪水，早先每月三千如今是否想著拿五千、一萬的好事！

唯一可抱怨的是，收費是否貴了是否越耒越貴…不過看病的人要有足夠的心理準備，收費不會降只會升。

都把掛號費理解為排隊費，掛號費其實應該叫“診療費”才是正確的，這是對醫生對你的病情診斷付出的回報方式。掛號費貴是專家號貴，普通門診貴不？本來一些病，普通門診就可以診斷，可你非要讓專家去診斷；本來基礎醫療就可以診療的病情，你非要往三級甲等醫院診療，你這叫“搶佔醫療資源”，那麼勢必要有更多的付出。完了還吐槽看病貴！這純粹就是“端起碗吃飯，放下筷子罵娘”。

你想享受星級待遇，就得付星級待遇的錢。

一個傷風感冒不在社群看，而去三甲找專家，說看病難。三甲醫院報銷低，而說看病貴。

現在全國普遍的是:社群醫院門可羅雀，三甲醫院門庭若市。:

現在的醫院為了降本，住院做磁共振，連片子也不給了，出院後需要的話，另外交錢+診費，列印一張片子就55元了。無語啦！

掛號費即為診費，原來說是診費上漲，藥費降低，現在診費狂漲，藥費降低了？原來有的看病不開藥，或少開藥，尚可免刀。現在掛號費上漲，誰也免不了，人人挨刀。就如，原來說好費改稅，把高速公路費加在油裡，漲油價降路費，結果油費漲了，路費照收。所以期望省錢，沒門。

掛號只是個順序，珍療是為了買藥和技術和擴大影響力，如果醫生不珍療真不知道醫生的工資從何而來，如果掛號費收了其它收入不和技術藥品器材掛勾醫生工資夠用嗎，肯定不夠吧，那麼全社會都反應看病貴的問題了貴在哪裡不是是貴在亂收費的問題上嗎，取消亂收費不應該嗎，

掛號費等於以前找的工作報名費或者去銀行辦事的取號費吧，當然不合理了，但有誰能說上話？看病時不給無良醫生罵與坑就謝天謝地了。

我覺得把人類和異形結合一下，改進下人類的體質，這樣就不會有什麼亂七八糟的病了。。。所有醫生都坑不到你了。。。讓他們喝西北風去。。

現在已經不收掛號費了。以前掛號費3.00元，60歲以上的免費。現在就不一樣啦！無論年紀大小一律5.00元的診查費。換湯不換藥，還多花錢了，別提這事啦！再提還不一定漲多少錢呢？逆來順受吧！