-
1 # 文化科學宗教探索者
-
2 # 執一秉中
要想說明問題,其實很簡單,大家一起齊心協力去建議下國家藥監部門,將中藥做下雙盲測試,具體是有用還是無用,是不是安慰劑便明瞭了。
-
3 # 常行居士
安慰劑效應:如果把普通的水說成是“神藥”,只要病人相信,就能產生療效,甚至效果比真藥還好。
只要病人相信中醫,中醫就能起作用,正所謂“信則靈”、“中醫不治不信之人”。
中醫的神奇療效,大多數都是來自安慰劑效應。
自愈:有很多病,往往是在放棄西醫治療之後開始漸漸好轉。
這裡面還有這樣一種可能,就是本來不是大病,但西醫的過度醫療把病搞得越來越嚴重。
所以有些疾病往往會在放棄西醫治療之後開始自愈。中醫騙子們立刻抓住這個機會鼓吹中醫的“神奇”。
-
4 # 西山居士16
美國FDA雙盲實驗,是極其幼稚的西方人思維,在中國,是幼兒園才玩的把戲!說中醫黑幼稚,一點都不為過。在理屈詞窮的情況下。他不服,只能說是安慰劑效應。美國fda雙盲測試,是用工業化生產產品的方法來測試人。人是活體。西連這個都認識不到,所以西醫治不了什麼病。就拿糖尿病來說,西醫只觀察到現象。血糖高。糖耐受!是胰島素分泌有問題了。但他的治病方法只有降糖一個手段。這就相當於家裡煤氣罐著火了。我只管滅火,卻不去關煤氣罐!
而中醫則認為,糖尿病病在脾臟(西醫叫胰臟),根源在肝腎。甚至影響到了五臟六腑。人體的各個器官及各大系統。根據病人的各個狀況,不同。對症下藥。所以中醫治療糖尿病的方案至少有五六十種。一一不同。這麼複雜的東西,豈能用FDA雙盲測試只能檢測的。
當年胡適得糖尿病,西醫無治。最後協和醫院下達病危通知書,也就是意味著等死吧,沒治了!在這種情況下,家人勸說胡適,找中醫吧。之後找了京城名醫施今墨老先生,幾副湯藥一個月時間就把他糖尿病治好了。
反中國傳統文化黑中醫的洋奴們,先把你們的智慧提高提高再來反中醫、反中國傳統文化。因為你們不夠資格。
-
5 # madcat73227021
其實無論是什麼醫學什麼治療手段,具體到某個病人(即中醫的醫案)上,都無法證明,這個人的確是藥物治好的。
你只能根據隨機雙盲實驗,或者其它對比統計實驗的結果,即排除自愈、安慰劑效應這些干擾因素的真實的治癒率有效率,說這個人,是有百分之多少的可能性是藥物治好的。
而中醫只有舉例子說故事的所謂的醫案,那當然無法排除是自愈、安慰劑效應等干擾因素造成的效果。
-
6 # 哇哈哈
不懂醫者怎麼能知醫,正象俗語所說隔行如隔山。中醫內科七十三疾病,每種疾病各有哪些病因形成,會有哪些病變,我倒願意提供這方面知識。
-
7 # 佛光普度
那是中醫粉們的忽悠:中醫能讓你“糊里糊塗”的……,只有西醫才能讓你明明白白的……所以中醫怎麼治的病?為什麼能治病?這麼一大包藥哪一味能治病?藥引子為什麼能引?怎麼引的?有沒有副作用?有什麼副作用?不知道,真的不知道!這就是中醫,如果明明白白的那就不是中醫了!不知道中醫糊里糊塗的,患者糊里糊塗的,寫中醫鼻祖教材的(比如黃帝內經)是不是也糊里糊塗的?
-
8 # 閒人1975
西醫藥被神化了,科學被神化了。最近關於西醫西藥的負面評價增多,像卡託普利致癌,奧美拉唑致癌,還有美國FDA每年新批准約30種新藥,當然是西藥,又因為批准前未知的毒副作用或無效淘汰撤銷收回200種舊藥,有些藥臨床使用時間並不長。這些無一不是做過三期臨床和雙盲試驗的,30/200=15%,這麼低的可靠性還不如瞎蒙,可能是兩個瞎子做出來的原因吧。
西班牙流感在歐洲死了幾千萬人,有的資料說上億人,同期傳播到上海,僅死了472人,因為上海中醫發達。西醫發展到今天會治流感了嗎?還是NO!2017至2018年的流感,中國西醫治死了一萬四千人,有人親身經歷寫了《流感下的北京中年》,上了高科技的人工肺,花了一百多萬,還是死了。同期美國流感死了二萬七千人,美華人搶購川貝枇杷膏致斷貨。
-
9 # 運動柳葉刀
題目本身有問題,所謂治好只是自己的評估,最主要的是中醫治療的絕大部份病是自愈疾控病,不治療也會好,有些感覺服用中藥後病情減輕才是安慰劑效應。
-
10 # 玩石462
關於中醫學治癒疾病是碰巧的問題,值得討論:中醫學有一方不能夠治癒同樣病人的案例,又是辨證論治使治療沒有規範性的事實,這樣有偶然性是必然的,所以有託語:治病,不是治命。這種情況反應了在臨床上有能者亦有水平低下者。而中醫學的進步是不會停止的,這種情況會得到改變。我是民間醫生,我提出:細胞不能夠完成正常的蠕動是萬病之源,所有的疾病包括癌症的身體細胞都是處在蠕動慢的狀態,蠕動慢的細胞是不能夠完成新陳代謝的,這使身體的血液迴圈系統運作出現障礙這是所有慢性疾病產生的根本原因。治療是恢復細胞的正常蠕動狀態而已,所以治療是可以用一個方法去解決問題的。而後,中醫學治療疾病就充滿自信,再沒有偶然性。能夠治癒癌症的醫學,不會再有黑者。
回覆列表
我認為這是真的。碰巧有偶然性,也有必然性。必然性,指的是中醫能夠治療疾病,只要方法得當,手到病除;偶然性,指的是中醫博大精深,行醫者無法將中醫理論融會貫通,將之與臨床診斷完全契合,偶然碰對了,效果出奇好,大部分情況是似是而非,效果不明顯。說起安慰劑,其實是心理治療,這個中西醫都有,根本不是貶義詞,無需指責。