現在排還為時尚早吧。畢竟，勒布朗、杜蘭特、庫裡還有不少的比賽沒打呢，還有可能獲得更多榮譽。單從現在來看，科比毫無疑問排第一。

第一、科比總冠軍數量佔絕對優勢。科比已經結束了職業生涯，五次總冠軍，一次三連冠，這讓他對比其他三位巨星，有著絕對優勢。所以，當下情況來看科比排第一沒什麼爭議。

第二、勒布朗個人榮譽強過庫裡。從總冠軍數量來看，庫裡已經追上了詹姆斯，不過MVP數量FMVP數量對比，庫裡距離勒布朗還是有不少差距。所以，勒布朗暫時排第二也沒問題。不過，勒布朗也得當心，因為庫裡總冠軍數量明年便超越勒布朗。

第三、庫裡排第三實至名歸。庫裡比勒布朗遲進聯盟六年，已經拿到三個總冠軍，已經體現了自己的價值。同時，庫裡還拿到一個得分王，兩個MVP，甚至還率隊拿到73勝。如果不是沒有拿過一次FMVP，以庫裡現在取得的成就便可超越詹姆斯。烏鴉嘴毫不懷疑，庫裡職業生涯完全結束，其歷史地位會超越勒布朗和科比。

第三、杜蘭特還需要證明自己。從總冠軍數量來看，杜蘭特只有兩個 而且奪冠也有抱勇士大腿的嫌疑。所以，杜蘭特目前只能排到最後。

不知道這個排名，大家有什麼意見麼？

按照目前美國媒體給出的排名情況來看，應該是詹姆斯>科比>杜蘭特>庫裡，這樣排序比較合適。詹姆斯自從奪得生涯第3冠之後，已經被公認為聯盟歷史前五的NBA巨星。而科比無論是排在歷史第6~10名，還是歷史第12名，都不如詹姆斯的歷史地位高。

而庫裡和杜蘭特這兩人連聯盟第一人都不是，歷史前十都還未達到，肯定會排在詹姆斯和科比之後。杜蘭特有FMVP加成，憑藉兩次總冠軍+兩次FMVP+四次得分王+1次常規賽MVP，勉強可以排進聯盟歷史前20。而庫裡雖然有三個總冠軍，但沒有FMVP，歷史排名不會比杜蘭特高，排在歷史前20~25名之間比較合適。

詹姆斯和科比至少都是3個總冠軍+2次FMVP起，這一點兒無論是杜蘭特，還是庫裡都沒有達到這一成就。詹姆斯是三個總冠軍+三次FMVP+4次常規賽MVP+1次得分王，科比是五個總冠軍+2次FMVP+1次常規賽MVP+2次得分王。科比已經退役，為湖人效力了20年之久。詹姆斯在聯盟效力了15年，這些成就是現在杜蘭特和庫裡不能企及的。

杜蘭特和庫裡想要超越以上兩位，必須未來獲得多個總冠軍才可以，僅僅達成三連冠還是不夠的。杜蘭特和庫裡努力一把，超越科比還有些可能。畢竟有些美媒把科比排在了歷史第12的位置，但想要超越詹姆斯得費一些事兒了。總冠軍拿得多，FMVP也得拿得多。這一點兒上來看，庫裡沒戲。

而杜蘭特如果未來能再奪得兩次總冠軍+2次FMVP，未來憑藉4次總冠軍+4次FMVP的話，杜蘭特自己再達成職業生涯三萬分成就的話，那才有可能超越詹姆斯的歷史地位。而關於科比和詹姆斯歷史地位誰更高一些，我認為還是詹姆斯略微高一些，畢竟詹姆斯有3次FMVP+4次常規賽MVP，而科比只有2次FMVP+1次常規賽MVP。

科比作為當初的化時代人物，應該是排第一，詹姆斯是科比後的應該第二，杜蘭特應該是最好的得分手，最難防守的排第三，庫裡第四

我認為目前是科比＞詹姆斯＞庫裡＞杜蘭特，我非常贊同詹姆斯的強大，但冠軍是NBA的最高殿堂，在客觀上我不認為同為巨星的情況下3冠比5冠要強，在一個男人的情感上，我也不想贊同選擇一條捷徑比一步一腳印更偉大。

我個人認為，詹姆斯的選擇是正確的，他的職業規劃讓他得到了榮譽和成就，但我不認為從偉大的角度來看，一個輾轉多隊的人會比一個一直待在一支球隊的人更偉大，我們都知道輾轉多支球隊代表著你有更多的機會，而且你之所以選擇因為你看到更好的未來，看到更好的未來代表著你能有更多的準備和機會，而待在一支球隊你很可能無法改變未來，你也不知道未來會迎接來誰與你一起並肩作戰，詹姆斯選擇了更有機率奪冠的方式卻比科比少兩冠，所以我承認詹姆斯或許比科比更強，但我不認同詹姆斯比科比偉大。

至於庫裡，我認為他現在還年輕，所以排在第三，未來有很大的機會超越他的前人，一個小球時代的開創者，歷史上最偉大的射手，我認為勝負就是關鍵，沒什麼好爭，庫裡和他的勇士隊打敗了太多的人，你無法辯解勝負，不是強者勝，而是勝者強。

杜蘭特是歷史級別的得分手，他的單打能力極為出眾，但是我認為杜蘭特如果繼續留在雷霆是很難奪冠的，他帶領的雷霆從來都沒跨過勇士隊，雖然詹姆斯也是為了冠軍到過其他球隊，但詹姆斯2016-17賽季帶領騎士隊在1比3落後的情況下完成驚天大逆轉，可以說是為自己加分不少，而杜蘭特卻從來沒證明過自己，對於勇士隊而言“庫裡上場的勇士隊比賽中，254勝47負，庫裡缺席的勇士隊比賽，只贏了23場，輸了19場。”最近庫裡受傷後，勇士的表現可以說是慘不忍睹，一個詞形容就是“內憂外患”，內部不和諧，外部打不過。

以現在的排名來看，應該是詹姆斯、科比、杜蘭特和庫裡，這也是最為科學和合理的。當然詹姆斯、杜蘭特和庫裡仍然是現役球員，他們仍然有希望在日後繼續累積榮譽。

在這其中，詹姆斯是榮譽最高的，這毫無疑問。詹皇擁有著3總冠軍、4MVP、3FMVP、3AMVP、1得分王、12次一陣和5次一防。不少專家將詹姆斯的歷史排名排在第二，僅次於喬丹。雖然有著偏高的嫌疑，但詹皇位列前五甚至前三都不存在問題。

科比手握5個總冠軍、1MVP、2FMVP、4AMVP、2得分王、11次一陣和9次一防。科比主要的問題在於MVP和FMVP這兩大硬指標還是太少，不過他排在歷史第10左右還是沒有問題的。

相對來說，杜蘭特和庫裡這兩人的上升空間最大，目前杜蘭特還是領先於庫裡的。杜蘭特是2個總冠軍，1MVP、2FMVP、1AMVP、4得分王，6次一陣；庫裡則是3總冠軍，2MVP，2次一陣。庫裡的軟肋則是還沒有拿到過FMVP，這也頗為影響他的歷史排名。

根據榮譽來看，詹姆斯無疑是高出這裡面的所有人，因此將詹皇稱之為21世紀的最佳球員，想必沒有太大的疑問。科比是排在其後的，但他也面臨著杜蘭特和庫裡這些後輩的追趕。杜蘭特和庫裡這兩人一起組隊，有好處也有壞處，好處是可以不斷的收割總冠軍，壞處則是造成資料分流，個人榮譽會減少。況且本賽季結束後，杜蘭特可能會離開勇士，勇士王朝有著解體的危險。

先申明下，我是這幾人中我比較喜歡詹姆斯，說也奇怪，我以前是特不喜歡他，那時候比較迷玫瑰（當然現在還是）但過去五六年老詹的確是各方面征服了我！目前綜合來看，論綜合影響力，排名應該是詹姆斯，科比，庫裡，杜蘭特！詹姆斯的成就不用再說了。（畢竟美國各大權威媒體詹姆斯的排名都是靠前的）科比冠軍多，畢竟已經退役，庫裡金州第一人，阿杜嘛，遠了不說，連自家球隊成員都不承認他，拿什麼跟前三位爭位置

目前來說，科比＞詹姆斯＞杜蘭特=庫裡，首先，從冠軍含量上看，科比5冠有一次王朝，詹姆斯三冠沒有建立王朝，杜蘭特庫裡為2冠3冠，但如果今年再次拿到冠軍將超越詹姆斯建立王朝，NBA歷史上建立王朝的球隊只有四支，60年代的凱爾特人，80年代的湖人，90年代的公牛，2000年後的湖人，其他球隊雖拿過冠軍卻沒有建立王朝；其次，個人成就上，詹姆斯領先，科比其次，杜蘭特庫裡年紀稍小，還有進步空間；再次，在球隊的位置，科比三連冠時老二，後兩次冠軍隊里老大，但逼走奧尼爾說明在球隊裡更受重視，詹姆斯在熱火資料第一，但球隊的定海神針卻是韋德，回騎士後絕對老大，歐文只能出走，而杜蘭特庫裡和當年的詹姆斯韋德比較類似，所以這一項科比大於詹姆斯大於庫裡大於杜蘭特；最後，在聯盟影響力上，科比因為強姦門事件受到NBA的拋棄，媒體上落後，常規賽MVP數量受到影響，但從全球球迷的地位上看絕對遠超詹姆斯，詹姆斯從進NBA起就是媒體的寵兒，另外，奪冠層色上，科比要優於詹姆斯杜蘭特的抱團，別扯科比抱奧尼爾的腿，科比要比奧尼爾來湖人來的早，綜合分析，科比大於詹姆斯大於杜蘭特庫裡，當然詹姆斯的職業生涯並未結束，如詹姆斯在湖人從此無緣冠軍，詹姆斯的地位還將下降

在喬丹退役之後，聯盟進入21世紀也湧現了能夠在NBA歷史具有一定影響力的球星。科比、詹姆斯、杜蘭特和庫裡就是其中的代表人物。如果非要給這幾個人排個名，那麼我認為的是科比，詹姆斯，庫裡然後是杜蘭特。

科比拿到了五座總冠軍在這幾個人當中是最多的，而且他的影響力也明顯高於這幾人。雖然詹姆斯的總冠軍數少於科比，但是他拿到了三次FMVP和四次總冠軍MVP。而且詹姆斯目前才34歲自己的狀態保持的很好，尚處在巔峰期而且職業生涯會延續一段時間。如果詹姆斯能夠在湖人再獲得幾座總冠軍和FMVP，那麼詹姆斯還是有可能超過科比的。

而杜蘭特和庫裡在個人榮譽上明顯弱於這兩人所以就排在這兩人後面。如果這兩人比較，杜蘭特的個人能力要強於庫裡。而庫裡拿到了三座總冠軍和兩個常規賽MVP，杜蘭特則只拿到了兩座總冠軍和一個常規賽MVP，但是他拿到了兩個FMVP這一方面要強於庫裡。但是庫裡還影響了整個聯盟的打法，使聯盟進入了小球時代，所以庫裡要排在杜蘭特前面。

這種問題沒什麼爭的，誰都會把自己喜歡的排第一。但是人家美國媒體都把老詹排歷史前五，你科比球迷把科比排喬丹前面都可以，開心最重要

這個問題首先有毛病，按出場順序，就不該六黃放在第一，他們的地位很簡單，還是按他們出場順序進行吧：喬丹→科比→詹姆斯

道理很簡單：6大於5大於3，喬丹肯定碾壓其他三位，科比的冠軍數多於詹姆斯！你別扯資料，玩過砸金花嗎？A34大還是KQ10大？不是瞎，不是傻子都懂！資料牛逼，找張伯倫比去！資料再好，人緣好，人品好又吊用？你是比地位，又不是比誰做人好，誰有沒有出軌！？你成績再好，做人在溜，品德高尚，你錢沒有劉強X多，你說你超越就劉京東，你是逗比嗎？

杜蘭特強於庫裡，這是杜蘭特的存在必然強於庫裡，我承認庫裡地位被低估，所以嚴格意義上說拋開對三分射手的偏見（其實庫裡很全面），庫裡目前3大於杜蘭特2！

我的答案很簡單，喬丹→科比→詹姆斯→庫裡→杜蘭特。

但如果今年杜蘭特➕庫裡再奪冠，相信位置有變化、