-
1 # 靈風妙雨
-
2 # 駱正興945
脫離現實去談理想,就是空中樓閣。就像是愛情,也必須以一定的物質為基礎。而這個物質在現實中每個人的度都不一樣。物流社會的今天,很多人超越了自身能力以外去貪戀物質,並將這些物質基礎與愛情對等。這也是無可厚非的事情,每個人為自己所做的一切都是對的。就像很多女孩擠破腦袋的想找富二代或者嫁入豪門。你無法去猜測或者去度量在他的心裡面物質和真愛的差距。因為是他本人在承受這些落差。就像是愛情上得不到,那麼用物質來補償,這就是現實問題。
更何況所謂的真愛,對於每個人的概念都不同。愛情是說不清道不明的。每個人都有屬於他自己愛情的模樣。所以我個人更傾向於既然選擇了,那麼就承擔。再美好的理想,你必須與現實相結合,才具有現實的意義。有的人可以一輩子活在夢裡,但絕大多數人辦不到。人就是這樣,你缺什麼就會奢望什麼。慾望又是無止境的,一旦得到又會有新的奢望……所以人生所做的每一次抉擇,都是他內心的奢望出發,將自己的能力與現實相結合的結果。
-
3 # 趙89112171
這句話,不完全正確,但拿現在人的思想的思維來說,還有點道理,也得分那個年代人去理解這句話,在毛主席那個年代,就是說,金錢換不來真愛,那時的真愛,是用行動,用人品,用忠字,去表達,而不是用金錢所表達了的愛,時代不同了,人的思想隨知也在變化,理念也在變,一個經濟社會,都把金錢看為重中之重,拿著金錢試探人心。試探你我之間的感情。也許這個方式。在一定時,能換來真愛。在一定的時間裡。也許換不來真愛。有些人受到金錢的誘惑。產生的愛。我認為不算真愛。因為真愛,是關係到一生的愛。不是一時衝動所產生的愛。既然是衝動產生的愛。都不算真愛。用金錢換來的愛。我認為只是暫時的愛。談不上,是真正的愛。因為他還得用一段時間。去考證。這個人的道德,品質,人格,雖然當時用了重金。不證明這個人。道德。品質,人格,就好,在人的一生中。道德,品質。人格勝過金錢。是用多少金錢買不來的。是無法用金錢來衡量的。比金錢更為高尚。所以說。用金錢。獲取的愛。換來的愛,都不算真愛。用時間,事實驗證出來的愛,才是真愛。
-
4 # 豐澤丁軍午
是的,金錢是可以換了愛情的,特別在這個現實的社會,無論是誰都不可能活在愛情裡捱餓。所以,愛情是需要基礎的。
你不要總說美女愛錢,其實她是愛生活,又懶。如果你是有錢人,你又喜歡一個美女。你可以用金錢去征服她,她會妥協,最後愛上你。因為感情是可以培養的。你最後收穫愛情,看看東哥。
你經常看見一個大家族其樂融融。老人慈祥,孩子孝順。那是因為有錢。你也經常看見很多窮人不贍養老人孩子,因為他沒能力。那麼,他有愛情嗎,他可能不知道什麼是愛情。
這就是現實,生活會教育我們。不用逞強。
-
5 # 66662847755忠誠衛士
回答是否定的,金錢換不來真愛。唯有人品和善心,誠實的舉動,體貼的話語。才能換來一位姑娘的芳心。金錢沒有可以掙,人品壞了無人理。拿多少錢也買不來一顆善良的心。寫於2019年2月20日晨7時。
-
6 # 雅青兒
錢不一定能換來真愛,
但錢是檢驗感情的最好標準
知乎上,有網友說起自己分手時侯的故事:
“鞋子498,唇膏195,中裙279,針織衫59,外套加針織衫408,鋼筆和墨水139,就這些,給你買的零食就不要算了。”
這是她鬧分手的時候,男友說的原話,一句不落。
這種分手索要“分手費”的人,很好的應證了一句話“在一起的時候,我的就是你的;分開的時候,我的是我的,你的是你的”。
原來在這種人眼裡,他們的感情就值這麼點錢。用挽回金錢的方式,來減少在這段感情的損失。
錢,或許能要的回來。可付出的感情,卻不能。
01.錢是人性的照妖鏡都說“ 分手見人品 ”,分手時談“錢”的人,更見人品。
閨蜜跟男朋友最近因為一些事鬧分手,閨蜜賭氣好3天不接電話,不回信息,看男朋友會不會著急,會不會在乎自己,畢竟這次是他先欺騙自己的,得讓他長點記性。
果然,閨蜜男朋友每天一連串資訊認錯,態度還算不錯。閨蜜說,也看到了他的誠心,這次就原諒他了,明天一起吃頓飯,和好!
誰知,第四天早上她像往常一樣捧起手機,看看男朋友的“認錯態度”。可是,拿著手機她氣的全身發抖,撥通對方電話,臭罵了一頓,兩個徹底分手。
原來,男朋友見閨蜜三天不回訊息,覺得閨蜜這次是鐵定了心要分手,也就不想在她身上過多浪費時間,並且他覺得,既然閨蜜不嫁給他,就要把在一起兩年裡花出去的錢要回來,要麼,兩人現在就領證結婚,可以不用還錢。
氣得閨蜜直髮抖,在我面前瘋狂吐槽自己的男友:“戀愛兩年,連買個吃頓飯都要AA,甚至吃了她幾包零食,回頭都催著我要錢。”
現在還沒分手,就管我要錢,我怎麼瞎了眼跟這種人在一起兩年!聽到閨蜜這麼說,我果斷勸她分手,跟男朋友算好賬,欠他多少還了,從此形同陌路,兩清!
閨蜜說,幸虧他露出了本性,要不然跟這種人結婚,一輩子真毀了。
只有不愛你的人,才會如此一毛不拔,才會理直氣壯地認為“你的是我的,我的還是我的”。反觀,真正愛你的人,花錢都是心甘情願,不分你我。
餘生很長,千萬不要和摳門小氣的男人談感情,我不在乎你為我花多少錢,我在乎的是你對我的態度,你對我這麼摳門小氣,配不上我的愛。
02. 愛情不是交易,何必計較利益得失
感情裡你願意為一個人付出,是因為愛一個人也能讓你快樂,能體驗到愛情的美妙。但是,付出與回報不會成正比,你在決定跟一個人在一起的時候,就應該考慮到這一點,不要只想著回報。
金錢可以是愛情的試金石,但用錢的多少來衡量他愛不愛你,就大錯特錯了。
如果男朋友特別愛你,但是他家裡貧窮,本來就沒有錢,難道能證明他就不愛你了嗎?
你的男朋友天生吝嗇,節儉成性,不光是對你,他對自己,對父母也特別摳門,但他除了這一點就沒有其他缺點了,這樣的人難道就不能愛你了嗎?
不能用花錢的多少來衡量他是否愛你,愛需要用心感受。
“為你花錢的男人不一定愛你,但不肯為你花錢的男人一定不愛你”。
這句話沒錯,但是有前提是:不要用花錢的多少去衡量他對你的愛,你只需要透過金錢,去感受他的態度就好。
在他的經濟能力範圍內,如果他為你花錢少,不能說明他不愛你,他不富裕,沒有太多錢給你花而已。他自己都省吃儉用,可能比不了大款,可能不值一提,但對他來每一分錢說很需要,這足以說明他愛你。
女生不要用金錢觀去試探,去逼問愛你的人,AA制挺好的啊為什麼指望別人養呢?經濟獨立,精神獨立,雙方對等,才愛的純粹。
這樣毫無顧慮、毫無牽絆的愛情,即使感情破裂的時候,也會告別的體面。
03. 愛是心甘情願的付出,金錢衡量不來女人也不要用金錢大小和數量來衡量愛情,否則與買賣何異?
張小嫻說的:“愛情裡最棒的心態就是,我的一切付出都是一場心甘情願。”
因為我愛你,我願意為你付出,包括時間,包括精力,也包括錢。
愛是無價之寶,無法用金錢來衡量。我所有的付出,你若投桃報李,我十分感激,你若無動於衷,那我們一別兩寬,各生生歡,體體面面的告別,這本該是愛情最單純的模樣,願賭服輸,何必計較得失。
-
7 # 20762abc
這個很難說,按我觀點,只有真愛,但也要金錢付出,既使有真愛,沒有金錢付出,那這個家庭怎麼辦?真愛和金錢是互相有助的,這是我的觀點。
-
8 # 蒲公英沒有花丶
建立在金錢上的愛情當然是有水分的、試想一下如果換個男人給她錢、她是不是也會結婚那?所以我不認為這是愛情、這樣的女人可以選擇放棄。
回覆列表
真愛不是真心就可以在一起了,現在是什麼社會啊,沒有錢就比別人差,所以有些人情願不要所謂愛情,也要現實的物質生活!