-
1 # 使用者6687018231笑看
-
2 # 使用者53845772548
華為有晶片研發實力,一個創新驅動的企業取代只會裝機的聯想是遲早的事!!!大家想想近幾年聯想都幹了什麼讓你印象最深?
-
3 # hen519
反正我現在對聯想那叫一個噁心。賺著華人的錢,幹著賣國的事,酸著別人的進步。
聯想也曾經是一代人的驕傲,特別是電腦。它可以說是PC市場上的領軍人物。
可是,聯想每次幹出來的事越來越讓人惡 心。
所有不以技術為基礎的推廣,說穿了都吹牛皮。最後都是空中樓閣。
如果聯想將來被淘汰掉,不是華人淘汰它,是它自己走進了死衚衕。
不知道將來華為能走到什麼程度,但是,就像剛才看到的一個笑話。
“有兩種手機供你選擇,A,聯想,B……”
“B,B,B,我選B!”
-
4 # 同往卻同歸
從個人消費角度,看好。
從國家消費角度,美國佬等已經藉口國家安全打壓,聯想諂媚的樣子,一時半會兒不會替代。
-
5 # 使用者1134224225678955
短期內比較難撼動聯想,大的國企和外企都用聯想及Thinkpad,小企業散戶誰便宜用誰,不穩定,所以除非這些企業一起放棄聯想,否則它死不了,你們再憤怒也拿聯想沒辦法。
-
6 # 楊白勞之徒
本人用過幾代聯想電腦了,不知道聯想的人在幹什麼,做了幾十年了還是組裝,質量還比人家差一大截。以華為的性格,華為做什麼我都看好。
-
7 # xcl7475
必須取代 ,就算不拿取代,聯想生產的電腦沒人想要,這就像掛字畫 ,首先要看作者的人品,秦檜,嚴嵩的字不錯,可有幾個人買呢,就是因為他們是奸臣,賣國賊
-
8 # Autum2001
技術在發展 華為平板就不錯 雖然看著像個大手機。現在arm核心的cpu也越來越普遍,聯想也差不多了。前段時間買個膝上型電腦,選來選去,就dell和微軟的有特色,聯想不過如此
-
9 # 119知行合一
第一pc行業本就不是高利潤率的行業,越來越江河日下了,華為最多也跟小米一樣!雖然大家都鄙視聯想但是聯想也是行業第二啊!真以為華為是雅馬哈啊!
-
10 # 冰度7722
作為國際通訊行業大佬,進軍PC到是說不上,能說完成自己的生態佈局又舉棋不定,從華為釋出膝上型電腦來看相對比較他的戰略佈局,是華為嫉妒的不自信的行為,模仿痕跡比較重,也就證明華為佈局生態鏈也存在困惑。
首先華為生態鏈佈局並不完整,而且比較謹慎。
華為不僅在基礎通訊領域發展同時推出了移動智慧終端和平板電腦,華為平板電腦一直不溫不火和大多數的平板電腦的市場表現差不多,這對華為生態鏈佈局具有一定影響,而華為作為消費級PC也只退出了膝上型電腦來看完全是模仿,產品定位和配置外觀都在走一條模仿的路線,證明華為對生態鏈佈局並不自信。沒有選擇臺式PC二是膝上型電腦大可印證這一點,華為只是有,而不進軍。
對於華為生態來佈局來看,未來很長一段時間這項業務都不會成為重點業務,主要是因為消費PC市場高度成熟,作為華為前期技術和市場積累不足,需要大量去儲備市場和技術。
所以華為基本不能算是進軍PC,儘管華為釋出了幾款膝上型電腦,但是產品的表現與蘋果的市場完全重合,所以對於這項業務我不覺得華為會傾注太多力量和資金。
以上,華為並不存在進軍PC市場,只是生態鏈的初步探索,而戰略佈局完全與蘋果一致,只是華為擁有基礎通訊業務的優勢而已。
另外,本人拆解華為筆記本,對該產品並沒有太大或過多為之一亮的感覺,因為完全讓我拆碎了(多年不碰這東西,也沒那個耐心了,就是和朋友好奇拆這玩)!!!
消費級電腦已經是一個高度成熟的行業,無法攫取更多利潤的同時風險性很大,所以華為的做法比較穩健,如果進軍PC行業,那麼問題絕對不會是現在這麼一點產量所遇到的問題,供應商是最大的障礙,因為成本因素很重要,如何探取供應商的報價,不代表華為其他做的好這個一定能做好,畢竟大多廠商和聯想等一眾企業合作,採購量和合作密度很大。如果你要做一個PC品牌你就會明白,聯想的訂購價格是你拿不到的,因為他們和上游企業有很大的交織,前期你很難拿到合理的價格,這樣你的產品很難做到價效比幾個字,這也是消費級PC的關鍵。這個行業水很深麥麥、麥道一類的看一下配置你就明白了,為什麼他們不做高配置價效比機型。
回覆列表
不是試水,是進軍!聯想已不是中中國產品了,是美中國產品。中國必須有自己的PC產品!而且必須是世界級的精品,為國爭光!