南希佩洛西，一個反華的美國政客，我沒多少興趣想去知道她在美華人眼中是一個什麼樣的人。她的極端思想，四處傳播。在西藏問題上是非不分，顛倒黑白。一再幹涉中國內政，不斷傷害華人民的感情，損害中美關係。她曾以“缺乏民主和人權”為藉口，表示反對或主張附加條件給予中國最惠國貿易待遇，連續10年投反對票。她曾就所謂華人權、貿易、武器銷售、人民幣匯率、西藏等問題，多次批評美國政府。她曾和另外兩名美國議員在天安門廣場打出標語，上演“有預謀的反華鬧劇”，受到中國警方的阻止。美國媒體將佩洛西與前任國務卿賴斯、前任國務卿希拉里形容為當前美國政壇的“三朵金花”。對布什來說，這三朵花中竟然有兩朵是“刺人的玫瑰”，而佩洛西的“刺”尤為堅硬。

佩洛西，美國即總統副總統後行政體系第三把手，總統和副總統如果都死了她就升總統。川胖死對頭，典型民主黨思維但不極左，比較懂得平衡。官二代，從政前是孩子媽媽， 政治經驗豐富老奸巨猾。

我覺得老扯中國，這些政客是在刷存在感，政治野心極大，還有就是見不得別的國家好，發達，自己是世界老大，別的國家就要聽他的，還有就是這些政客的背後都是大財團軍火商，別的國家不亂，不打仗，他怎麼賣軍火發財啊，搞亂別國經濟趁火打劫，還有就是種族歧視，白人優先，黃種人低等族，黑人還要低，其實外華人愛好和平的也有，但是政客又不一樣，不能混為一談，我其實非常討厭這些個女政客，比男政客還不要臉，不過在美國當政客就是要不要臉，越不要臉就越要刷存在感，所以美國的政客滿世界的噴他國

1940年3月出生、已經79歲高齡的美國眾議院議長佩洛西，在美華人眼裡是個什麼人，用佩洛西自己做的事情、用美華人的話來評價最有說服力。

客觀地說，作為女人，佩洛西在美國能爬上美國國會眾議院議長的高位，還是有自己的獨到之處的。據報道，佩洛西是美國曆來職位最高的女性聯邦官員，也是首位擔任議長一職的加州人和義大利後裔；兩次當選美國國會眾議院議長，獲《時代週刊》2018年全球最具影響力人物榮譽……可見，佩洛西絕非等閒之輩。

佩洛西不受共和黨籍總統待見。比如，美國前總統布什曾把佩洛西形容為一個“極端自由主義的女人，讓她來領導議會，將是國家安全的災難”；2019年2月2日觀察者網報道，美國現任總統特朗普接受哥倫比亞廣播公司節目《面向國家》採訪時措辭嚴厲地批評佩洛西，指責其“固執”“禍國殃民”，甚至稱她“不介意販賣人口”……兩任共和黨總統對佩洛西的評價，應該說很有典型性。

共和黨人也不喜歡佩洛西，曾在競選廣告中對佩洛西大肆嘲笑：“這個女人會給非法入侵的外星人提供福利待遇、糧食補貼、免費教育。我們怎麼能阻止她？”對許多共和黨人來說，佩洛西是個大麻煩，共和黨曾警告說：“不要被她（佩洛西）欺騙”。有評論認為，佩洛西是一個嚴格意義上的政客，為了追求某種權力可以做到六親不認。

共和黨人不喜歡佩洛西，民主黨人呢？大抵也差不多。比如，很多民主黨議員一直要求彈劾特朗普，但佩洛西假裝成老，認為彈劾特朗普對民主黨2020年大選不利。然而，白宮爆出特朗普與烏克蘭總統澤連斯基的“通話門”後，佩洛西突然啟動對特朗普的彈劾程式，甚至宣稱：若能成功推進對特朗普彈劾調查，在2020年選舉中輸掉眾議院也值。舊金山的民主黨活動家約翰·阿蘭斯梅耶這樣評價佩洛西，她也許不是空想家，但她非常擅長政治遊戲！

美國媒體又是如何評價佩洛西的呢？由於佩洛西不常在電視上露面，所以有媒體批評佩洛西冷淡、不好相處；也有美國媒體將佩洛西與美國前國務卿賴斯、希拉里（美國前總統克林頓夫人）形容為當前美國政壇的“三朵金花”，而“三朵金花”中有兩朵是“帶刺的玫瑰”，佩洛西的“刺”尤其堅硬。

最近一段時間，俄羅斯、英國、法國等國家均出現連續多日的騷亂，佩洛西大言不慚地稱是“美麗的風景線”。隨後，美國發生騷亂，美國警察不顧美國自我標榜的“民主衛士”的形象，對遊行示威者進行大肆鎮壓，而在這時，佩洛西裝聾作啞，不說這是“美麗的風景線”了。

最近，佩洛西宣佈啟動彈劾特朗普程式，解釋原因時稱：“我們的首要責任是保護和捍衛美國憲法。因為我們不能讓一位美國總統違揹他的就職誓言以及他對就職誓言的忠誠，破壞我們的國家安全，破壞我們選舉的完整性。”佩洛西的言辭隨即遭到特朗普的反擊，特朗普在社交網站發文批評佩洛西，稱彈劾調查是政治迫害，是對總統的騷擾。呵呵，確實有意思，一個79歲的老孃們（佩洛西）騷擾一個73歲的老頭兒（特朗普），該是多麼“美麗的風景線”！

透過兩次對特朗普的彈劾，世界人們逐漸認識了美國眾議院議長佩洛西。

佩洛西是1940年出生的，現在已經接近80高齡。據說佩路西是美國到目前為止女性擔任職務最高的官員，假如以後美國出現女總統的話，或許能超過她。事實上華人民對她應該也許不陌生，因為她一直是美國反華的政客要員之一。曾經一直干涉中國內政，並且以民主和人權為幌子，在各方面刁難中國。

現在佩路西和特朗普可謂是一對歡喜冤家，兩個人在美國政壇上可謂是一直鬥兮其樂無窮也，特朗普可謂是深受其害，特朗普甚至說佩洛西是禍國殃民。事實上僅僅是特朗普美國共和黨前總統布什也被佩洛西用的是相當的鬱悶，以至於小布什說她是一個極端自由的女人。而美國媒體把她和希拉里，賴斯稱為是美國政壇上的三朵金花。

最近，佩洛西又啟動了對現任總統特朗普的新一次彈劾。特朗普對佩洛西肯定也是相當的惱火，不過未來兩個人恐怕還會繼續鬥下去。

對於佩洛西的評價，不同的人會有不同的想法和觀點，有些美華人會覺得佩洛西挺不錯，但是也有人會認為佩洛西為了跟特朗普抬槓而把政府給搞亂，所以那些支援特朗普的人對佩洛西可謂是異常反感。拋開個人的政治立場來看，佩洛西大體還算是一位合格的眾議院議長，她對特朗普的發難雖然讓美國政壇顯得有些混亂，但這畢竟就是美國政治的一部分，對手的監督能夠讓總統更加謹慎。(佩洛西)

佩洛西出生於1940年，今年她已經是79歲高齡，以這樣的年紀還能夠擔任美國眾議院議長職務，這也算是一項了不起的成就。佩洛西出身於一個政治世家，他的父親和一個哥哥都曾經擔任過美國巴爾的摩市的市長，不過佩洛西本人並沒有很早就開始從事政治工作。佩洛西22歲從華盛頓的三一學院畢業之後就跟隨自己的丈夫在舊金山定居，在年輕的20多年時間裡面，佩洛西的時間主要都是在家裡相夫教子，她為自己的丈夫生了5個孩子，直到自己最小的女兒上了高中，此時佩洛西才同意代表民主黨競選國會眾議員，而這個時候佩洛西已經47歲。(佩洛西給特朗普鼓掌)

儘管佩洛西從政的時間比較晚，但是她的政治生涯也算是順風順水，1987年她首次競選國會眾議員就獲得成功，此後佩洛西在國會眾議員的位置上一干就是20多年的時間。2003年佩洛西當選為民主黨眾議院領袖，2006年11月民主黨在中期選舉中獲得眾議院的控制權，佩洛西因此成為美國曆史上的第一位女議長，成功從廚房轉戰政壇的佩洛西在就職演講中也是激動地表示“美國女性為此已經等待了200多年的時間”。佩洛西早在小布什時期就曾是眾議院議長，現在當總統的那個人換成了特朗普，然而眾議院議長卻依然還是佩洛西，可見佩洛西也算得上是一位政治生命極其頑強的政治家。(佩洛西和小布什)

在政治立場上，佩洛西跟共和黨人幾乎是勢如水火，她在小布什政府時期就反對總統對伊拉克發動者戰爭，甚至她還認為即便把本·拉登給抓了也不會讓美國變得更加安全，同時佩洛西還曾多次批評小布什沒有判斷力，沒有經驗，淺薄而懦弱。特朗普上臺之後，佩洛西依然沒有改變自己對共和黨的態度，她在修建美墨邊境牆以及控制非法移民的問題上處處跟特朗普抬槓，尤其是在2018年民主黨取得眾議院控制權之後，佩洛西的反對更是給特朗普製造了很多麻煩。

上個月佩洛西突然宣佈對特朗普啟動彈劾調查，這讓她跟總統的矛盾再次緊張升級，為此特朗普也是沒有少批評佩洛西。當然，對於美國的政治家而言，無論她本人持什麼樣的政治立場，支援她的聲音反對她的聲音始終都會存在。美國國內支援佩洛西和反對佩洛西的人都很多，支援佩洛西的主要就是特朗普的反對者，這些人為佩洛西對特朗普採取的行動而感到興奮；而反對佩洛西的人主要則是特朗普的支持者，他們認為佩洛西小題大做並利用國會的權力把政府給搞亂。總體而言佩洛西這個人還是挺不錯，只是不同的政治立場會讓你對她產生不同的看法。

三觀不正，心只有利益的人，何以公正執法。從她數次對華言論可明辯出其人品，作為一個大法官認識水平太低，全然不顧法理，把暴力看成風景，其心惡毒，其行當誅。她代表美國的最高權力，其在引領美國、猶太人作惡，也契合美國社會的思想，是主流思維。這種損人利己，傷天害理的言論、行為，明顯就是錯誤，有害的，但她們卻唯利是圖，妄顧法理，顛倒黑白，殺人放火，十足的世界恐怖分子。充分暴露了美國國家、猶太民族的反人類本質，是世界和平人民敵人。

既然是在美華人的眼裡是什麼樣子的，我無法回答，因為我現在沒有將來也不會有美國綠卡。那些冒充美華人的人，我不知道你什麼心態。

她就是個人老色衰的，典型的壞人衰老後更壞的老婊子，應為沒法抗拒衰老，就開始拿手裡的那點權利，來報復發洩別國和社會，否者沒有了發洩口，這老婊子會到瘋人院成為精神分裂狂暴症患者的，所以她這是在進瘋人院之前，經量把壞事做絕了，為進瘋人院做名合格精神分裂狂暴症的替補病源！！！

南希·帕特里夏·佩洛西是第52任及現任美國眾議院議長，是美國最有權力的幾個人之一，對我們華人來說她有最出名的兩點：“美麗的風景線”和彈劾特朗普。總的來說她是一個極為強勢的反華派美國政客，我們不喜歡她是很正常的，可是美華人也不喜歡她，這是真的：四分之三的美華人認為南希·佩洛西應該被取代，包括一半的民主黨人（佩洛西是民主黨領袖）。

2018年9月美國的一項民調中，只有27%的受訪者認為民主黨人應該讓來自加利福尼亞州的民主黨眾議員佩洛西(Nancy Pelosi)繼續擔任他們在眾議院的領袖，接受調查的民主黨人中有近一半認為黨團會議應該選出一位新領袖。

接受調查的民主黨人中只有51%認為眾議院民主黨人應該讓佩洛西繼續擔任他們的領袖，49%的人認為黨團會議應該選出一位新的領導人，79%的無黨派人士認為佩洛西應該被取代，而91%的共和黨人認為眾議院民主黨人應該選出一位新的領導人。在這些令人沮喪的數字公佈之際，一些民主黨候選人和現任眾議院議員們表態，他們將在眾議院議長選舉中支援佩洛西。

佩洛西擔當民主黨領袖和眾議院議長，這是美國民主黨的無奈之選，因為現在的民主黨並沒有一個明星政客來領導和以特朗普為首的共和黨角力。佩洛西是一個極為強勢並且理性的老牌政客，只有她才能統領民主黨與共和黨競爭，實際上佩洛西也贏了，2018年美國中期選舉民主黨奪去眾議院就是最有力的證據。

可是在美華人裡，支援特朗普的人氣憤佩洛西對特朗普搞政治迫害，而討厭特朗普的人覺得佩洛西在彈劾特朗普這件事情上沒有出力，所以佩洛西終歸是一個出力不討好的人。