-
1 # 嫦在心
-
2 # 微笑蔓延3
我覺得應該扶,但是要注意方式方法。
第一點:為什麼會出現扶與不扶的問題助人為樂,幫助弱小本來是社會的基本公德和中華民族的美德,但是近些年為什麼會出現不敢助人為樂,害怕幫助弱小的問題呢。尤其是“南京徐老太事件”之後引發的社會探討。我覺得主要還是一些人的價值觀出現了問題,利用大家的同情心和善心去達到損人不利己的目的,也就是“碰瓷”。我們也可以看到有很多關於這方面事件的報道,尤其以老人欺詐學生居多。老人是弱勢群體,學生也正是塑造正確價值觀的群體,但這兩類群體之間偏偏最容易發生這種“碰瓷”事件。這就引起可以我們對社會真善美價值導向的思考,明明是幫助別人,怎麼就成了別人摔倒的“元兇”,如果我幫助了他,會不會反過來誣告我。也就出現了扶還是不扶的問題。
第二點:到底扶還是不扶我覺得作為一個社會公民,我們有義務也有責任去傳播社會正能量。所以當有人倒在地上的時候,答案是肯定要扶,但是為了不給自己製造麻煩,也不給壞人有機可乘,我們在做善事的時候也要“留一手”比如觀察一下週圍有沒有攝像頭,如果沒有攝像頭,可以讓同行的人或者路人幫自己拍攝手機影片,這樣可以防止“碰瓷”事件的發生。
傳播社會正能量,傳承中華美德,發揚社會主義核心價值觀是每位社會公民的責任與義務!!!
-
3 # 潭州劉員外
看過小品《扶不扶》嗎?雖然搞笑,但結尾處一句話印象深刻:這人倒了咱不扶,那人心不就倒了嗎?那人心要是倒了,咱想扶都扶不起來了。發人深省啊!所以,我的答案是,無論怎麼樣,都、得、扶!
為什麼現在社會上普遍存在怕扶的現象,大家都知道了,就是怕被訛上。這樣的事,現實生活中確實存在,還不少見。所以才成為一個社會現象被人議論。不過,這也分幾種情況,一是當事物件誤會了,或者失去知覺,或者糊塗了,賴上了好心人。還有一種情況,是存心的,就是想訛人家幾個錢。這種人往往是生活在底層的人,見識少,尤其沒多少文化,市儈和不想吃虧的心理作祟使然。
對於後者,我們給予譴責的同時,不能因噎廢食,在生活中看到這樣的事情不能見死不救。畢竟人命關天的事,我們每個人不應該當旁觀客。救人一命,功德無量。當然,如果害怕被訛,還是有些方法的,比如可以讓旁邊的人作證。或者自己也可以拿出手機先下像,然後再趕緊採取措施。不過,有幾種情況,即使是人家不訛你,你想做好事,也要注意。人民網健康頻道有一篇這方面的文章。大家不妨看下:
骨折或脊柱損傷。如果因車禍或外力撞擊摔倒而發生骨折,患者會出現身體區域性疼痛、骨折部位腫脹、畸形等問題,往往無法動彈。如果脊柱受損,可能會造成患者下半身失去感覺;如果損傷到頸部,則有可能引發四肢癱瘓。這時盲目將老人扶起,銳形的骨折,可能會穿刺血管和神經,導致大出血;其他處理不當,不但會加重損傷和骨骼錯位,還可能導致無法挽回的殘疾。
正確做法是:讓老人呆在原地,並立即打120,等急救醫生到場,對受傷者進行正確的急救。在等待救護車的過程中,也可透過電話在急救醫生的指導下,用硬木板等對老人的骨折部位進行固定。
腦出血。很多老人有高血壓病史,常在體力不支或情緒激動時突然發病並摔倒,往往伴有頭痛、嘔吐、意識障礙等症狀,還可能偏癱、失語,不能貿然扶起。腦出血病人在發病初期有活動性出血,任何肢體動作都可能加重病情,造成再次腦出血。
正確做法是:先撥打120,在等待過程中,保持周圍安靜、通風,減少患者搬動,將頭部稍抬高避免再次出血。病人如果出現嘔吐,可將他的頭偏向一側,讓嘔吐物流出口腔,防止窒息。
心絞痛。首先應詢問老人胸前是否有壓迫感、絞痛感,如果有,就不應立刻扶起,因為如果此時強行移動病人,會使病人心肌的耗氧量增加,進一步加大心臟負擔。
正確做法是:協助病人坐下或躺下休息,保持空氣流通。然後幫助他服用隨身攜帶的應急藥物,如硝酸甘油片,嚼碎後含於舌下,通常兩分鐘左右疼痛即可緩解。如果效果不佳,10分鐘後可再含服1片,但不要連續服用3片。如果之後心絞痛持續,則需馬上撥打120。
昏迷。如碰到老人跌倒後昏迷、意識喪失,這時一定不要隨意扶起,以免因舌後墜、嘔吐等原因導致窒息。
正確做法是:在一定支撐下,保持病人平衡穩定的側臥位。如果平躺,患者口腔內的嘔吐物來不及吐出,將會在吸氣的時候吸入氣管,輕者造成肺部感染,重者則可能造成窒息。因此要讓患者穩定側臥,發現口腔內有嘔吐物或分泌物,應及時清理乾淨,確保氣道通暢,並在第一時間撥打120。
做好事要提倡,但做好事也有技巧,甚至還有一些技術性的東西在裡面,請注意!
-
4 # 淮安楊子木
不扶,堅決不扶!
首先反對該問題下所有號召大家扶的觀點。別談什麼講究“注意扶的方式就行”這種漂亮話,請問該問題下答應該扶的答主們,真遇到一個摔倒的老人,你會果斷地去扶嗎?估計各位都趕緊避而遠之了,這簡直就跟“葉公好龍”如出一轍。
不是我醜化人性,社會就是這麼殘酷,有些老人就是這麼壞,就是這麼不講理,拿他們根本毫無辦法。如果你總是懷著一顆“聖母心”,那早晚會被坑。對於陌生人我們從來都要懷著“寧可錯殺一萬,不可放走一個”的態度。
如果你看過《三體》,你應該就懂什麼叫“猜疑鏈”,懂什麼叫“黑暗森林”,其實人類社會就是個“黑暗森林”,陌生人中有壞人也有好人,但你無法判斷到底誰是壞人,所以必須先把所有人當成壞人。一個成熟的社會人不應該總是懷著所謂的“慈悲心腸”,不要總是聖母心氾濫,否則早晚吃虧,只有涉世不深,對這個社會本質認知的不夠全面,才會以“世上好人多”的心態看待問題。誠然,我相信,這個世界上,大多數人都是“善”的一面大於“惡”一面,但是,請注意既然這個世界上還存在著壞人,就請先以“世上壞人多”的心態看問題,等有了深入瞭解,再去選擇到底該不該相信這個人。就像羊群裡進來了一隻狼,這隻狼偽裝成一隻羊,這時候你還敢去相信其中任何一隻羊嗎?你大概對所有的羊都十分謹慎了。這就是我“世上壞人多”理論的基本概念。
至於扶老人有什麼風險,我想大家多少都有耳聞。扶老人,然後被老人“勒索”的案件屢見不鮮。導致現在想扶個老人都得先找一群人做證人,然後用手機全程錄影片,這一系列操作已經夠你寫一份word文件、做一份excel圖表了,真是累死個人。而且後續老人如果還是選擇訛錢,你還是很麻煩,先是要回去找證人,證人還不一定能找到,找到還不一定願意趟這渾水,影片也可以強行說是你為了掩蓋真相而拍的……所以說,想訛你,還是太簡單了,你做的再好都沒用。就算最後沒訛成,訛你期間,老人和老人的子女親戚們又來找你“評理”,指著你的鼻子罵,你看看,完全是吃力不討好的交易,何苦去做呢?
我認為,可以被稱為“老而不死是為賊”的老人實在是太多了,好多都是“文革餘孽”,實在是社會的蛀蟲,不想惹上麻煩我建議你就繞而遠之。
如果你很有錢,又不怕麻煩,那隨便你扶多少個老人;如果你沒錢,又怕麻煩,我建議你別扶老人;如果你沒錢,但你不怕麻煩很有愛心,我建議你直接報警,讓警察叔叔來扶。
-
5 # 芳145580220
我真不是說我有多好。我會扶。舉手之勞而己我為什麼不幫一下別人。我也扶過別人。一個喝醉酒的男人摔倒在地上沒人理。我幫著他坐起。在幫他打電話叫家人。
-
6 # 行者老唐
我一定會有行動,至少報警或打120.如果我足夠冷靜,又有時間的話,我可能會想好保護自己的辦法(例如拍照)再去救人.
-
7 # 80後回憶遊戲
如果我是自己一個人的話,我會考慮一下如果我是和朋友一起的話,我會上去幫忙,因為有人給我作證,我被訛的機率小很多
-
8 # 愛的傷了愛的痛
說真心話,不敢扶,不管有沒有人拍照錄像,更別說打電話啊什麼的,到時候反過來說是你撞倒的,跳進黃河也洗不清,我記得我舅和我說過,我外婆上街摔倒了沒人敢扶,還是我一個舅媽看到了才扶起來的,夏天晚上去喝奶茶,看到一個老人家摔倒都不敢扶,說真的真是怕,家裡沒礦,反而落到不是。
-
9 # 香瓜甜甜
不扶,家裡有礦也不扶,自己的錢都是辛辛苦苦掙來的,憑什麼別人往地上一躺就能輕輕鬆鬆地訛來,這年頭,偷車的被電死,家屬還找車主賠錢呢,你咋不找國家電網賠呢,關鍵還索賠成功了,還有拆遷隊的,自己把自己手弄骨折,然後故意找不願意搬走的握手,你懂的,現在的一些專家都是從拼多多上買來的!
-
10 # weikouda
報警啊,電話裡告訴警察位置算完,等警察來了看著處理,能做得也就這麼多,萬一訛上了賠不起,還生氣。交給警察去管至少自己不會吃官司,現在出警也很快。
偷車被電死,車主賠5萬,憑什麼啊!
偷車成功誰賠車主損失?
老人摔倒扶反而被訛詐,賠醫藥費?
電瓶車摔倒扶起來還是賠醫藥費?
如果我們不去扶人死了家屬起訴見死不救?
道德受到譴責,有可能還是賠一部分錢?
好人做好事證明自己清白就不用賠錢,證明不了得搭上自己,看見不去救死了也有法律責任,請問法律到底應該怎麼做才對?
回覆列表
扶呀,為什麼不扶?現在社會,太多懷著善意申手幫扶的人被坑,導致見義勇為者,救死扶傷者屢次受傷害,但不應該這樣就不去做,不去幫,不去救。
這是我們的傳統,是我們應有的美德。
當然,個人來說,我會作點準備。目視狀況,嚴重的先,跟120。手機有吧,作個拍攝,開著錄音。然後幫忙吧。
社會風氣,需要每個人去做,去維護,不能讓個別狼心狗肺的老鼠屎給攪壞了。
建議立個法,對那些明明受援卻倒打一把的按法律辦。買個東西還假一賠十,這種不知感恩,恩將仇報的就按醫藥費賠個百倍。