我最近也在關心這個話題。因為發現當一件事情想發表評價的時候很簡單，但是想要把觀點擴充成一篇文章時就特別難，沒有足夠多的案例去驗證或豐滿一個觀點。要切素材的時候，不是沒有素材，就是素材有些牽強。 研究了很多青雲獎獲獎者的文章，發現每篇文章都有超過三個以上的例子來論證他們的觀點。有很多例子其實我也不是不知道。那為什麼人家用了，我用不出呢？總結一下，發現要自然地切素材，怎麼切好素材，得注意這兩個問題：

一、寫得足夠多

一個人持續創作和偶爾創作，寫作過程是不一樣的。有一段時間，工作需求，我每天得輸出5篇以上文章，工作之外我還自己寫喜歡的話題，算筆耕不輟了，那段時間“舉一反三、旁徵博引”，舉例說明的時候毫無困難。思路特別清晰，每一個例子都彷彿在邊上，即寫即用。但是這幾年工作寫作相關的工作變少了，每每準備寫點什麼就開始變得如同擠快用完的牙膏一樣。我還尋思著是140字的微博寫久了，廢話都少了。但是心裡是明白的，寫作，除了天賦，更是一項熟能生巧的技能。每天都在寫的人，不可能一下子變得不會寫。很久才寫一篇的人也不可能一下子變得很會寫。

二、案例準備得夠多。

確實，書到用時方恨少。我也為此而苦惱。自己研究了一下，覺得從以下幾點來做比較好：

1、要想輸出，先得輸入。輸入的渠道有很多，最簡單的就是讀書，將書裡看到的案例、名言警句，對自己有啟發的觀點，能夠打動自己的片段，統統記錄下來。還有就是看電影、電視、影片，將其中好的內容觀點也記錄一下，現在有很多手機軟體可以很方便地記錄，比如：有道筆記或者印象筆記等等。

2、再者就是以一顆敏感的心去觀察生活。普通的生活小事、每天遇到的人、聽到的話，都能給我們啟發，隨時記錄感想。

3、寫作的時候，先想好自己的主題是什麼，觀點是什麼。再從自己的素材庫裡去尋找與之相關的案例。素材舊的話，立意就要新。立意舊的話，素材就要新。創新就是從別人沒想到的角度去思考，進行頭腦風暴。將能想到的點都寫出來，不去評判。然後再剔除幾個大家都能想到的觀點，將剩下的觀點重新進行排列組合，看看能不能有新的發現。經常這樣深入思考，必定會有與眾不同。