狗通人性這句話沒錯，我雖然沒養過狗，但是我鄰居養過狗，而且我也經常給狗餵食，所以瞭解狗的習慣。但是養狗有愛心這句話我堅決反對，只要看看馬路上被遺棄的流浪狗就知道養狗人有沒有愛心。

愛狗≠有愛心。愛狗=興趣，成癮，跟賭博，釣魚，種花養草一樣。愛狗邪教已經被狗精奴役了，走火入魔，分不清楚自己是狗還是人。養狗愛狗就是愛心，那牛羊豬雞鴨養殖戶不是愛心氾濫，真正活菩薩了。你以為自己是狗沒人阻攔你，但不要將個人的愛好強於人，就象穆斯林一樣，不吃豬肉但不會反對別人吃豬肉一樣。打著所謂的偽愛心教化人簡直可笑，理性聰明的人多的是，所以不要再用這種伎倆妖言惑眾。西方發達國家也不收養流浪狗，對流浪狗安樂死。

這裡是兩句話了。我覺得狗通人性，應該是不需要懷疑的，大把事例可以證明。至於養狗的人是不是一定就很有愛心，我覺得也不一定。但是，養狗一定可以培養愛心，培養耐心。

大多哺乳類動物都是有靈性的，狗只是其中一鍾。

有一條好狗的人可能是好人，因為只有主人好了狗才能好

也可能是壞人，不是有變態主人虐狗嗎？

很幼稚的話。複雜的人性，居然想透過一種行為來簡單說明人性。就像給小孩糖吃是有愛心的行為，但說任何給小孩糖吃的都是有愛心的好人，不是蝦扯蛋麼？

狗通人性，一點不假，你多餵它幾次，他就對你搖尾巴，幾日不見，還會和你撒嬌，這就是狗性，所以養狗的人士都喜歡狗的原因，但是狗還有一個毛病，就是狗仗人勢，遇到陌生人或者陌生的同類，免不了叫幾聲，向主人展示一下自己的本事，所以有時候會嚇到陌生人，讓陌生人產生厭惡甚至仇恨！狗通人性也好，愛狗人士有愛心也好，最希望愛和不愛能和平共處，尤其是有愛犬的人，做好自己，出門一定要拴好自己的狗狗，狗狗和自己的主人外出總是興奮激動的，一定要拴好牽好，再溫順再可愛的狗狗，對外人都是危險的，因為狗只忠誠自己主人，還會狗仗人勢！

所謂犬類動物通人性是指犬類給予人類最基本最原始的報恩，犬類動物的報恩就是因為人類用食物誘惑的條件反射原理誘使用它最原始的利牙成為保護主人的武器或護身工具。也就是人類在當下社會因為缺乏安全感而移情至寵物犬的一種心理需要。這裡必須要提請大家注意的是：如果我們僅僅是為了滿足這樣的基本心理或環境甚至是虛榮的需求，那麼這樣的過程會導致我們人類複雜的情感世界變得越來越“動物性”和直接，這其實是很可怕的，就像大部分寵溺狗狗的主人一樣，把複雜的人類思維語言不分青紅皂白灌輸給了狗狗，而犬類接受人類的意識是不斷透過接受食物賞賜得來的，而並不是自覺思維意識下的思考的結果，因此，所謂的“養狗人有愛心”其實並不代表所有養狗人都有愛心，不然為什麼被遺棄的流浪狗數量如此之多且呈逐年上升之勢？很多城市養狗人的養狗意願絕不是愛心之舉，而是好玩、解悶的一時消費衝動，如同女孩買一件衣服，過時了就一扔了事，全然不顧狗狗流浪對城市環境的破壞和對動物本身的傷害！正因如此，我極力建議在城市養狗准入條件中，把對養狗意願初衷的稽核和遺棄狗狗所要承擔的後果警示列入首要條款！讓養狗有規範，讓愛狗有節制，讓愛心有方向！

有些狗經過專業訓練，會理解人的意思，但不等於懂人性，畜生就是畜生，隨時會發狂。愛狗人士未必就是愛心人士。只有那些有素質的，隨時會考慮別人感受的，不以錢、權欺負別人的，才是有愛心人士。

我覺這個問題，得從根源治，狗都是隨隨便便就可以買的，以後賣狗必須有正規手續，買了必須負責到底。但是不好辦呀，人都有丟的流浪的，更別說狗了。奉勸大家，別把焦點放這兒，多關心與自己有益的大事，別過的太安逸，一個狗就引起這麼大輿論焦點，學著去看看，怎麼與自然和諧相處把

我養狗是為了看廠子，2條中亞比2老頭看起來有威懾力吧，還不用開工資。你要說我有愛心吧，我恨不得讓2條狗把小偷的手腳都咬斷。你要說我沒有愛心吧，我沒事還上水滴籌捐點款，給貧困山區的孩子郵寄個助學包啥的。你說這該怎麼評價。