夏侯淵是東漢末年名將，是曹操手下將領中最為後世熟知的人物之一。他戰功卓著，官渡之戰為曹操督運糧草，又督諸將先後平定昌豨、徐和、雷緒、商曜等叛亂。後率軍征伐關中與涼州，斬梁興、逐馬超、破韓遂、滅宋建，橫掃羌、氐、屠各等胡族勢力，虎步關右。然而，他為後世津津樂道的卻是他的戰死。張魯降曹操後，夏侯淵留守漢中，與劉備相拒。在定軍山之戰中，夏侯淵為劉備部將黃忠所襲，親手展於馬下。《三國演義》第七十一回對夏侯淵之死描繪得最為細緻：“午時以後，法正見曹兵倦怠，銳氣已墮，多下馬坐息，乃將紅旗招展，鼓角齊鳴，喊聲大震，黃忠一馬當先，馳下山來，猶如天崩地塌之勢。夏侯淵措手不及，被黃忠趕到麾蓋之下，大喝一聲，猶如雷吼。淵未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩，砍為兩段。”

夏侯淵的藝術形象

此後，文藝作品中對夏侯淵之死的描繪基本都與《三國演義》一致。例如在清末以來的著名京劇《定軍山》中，也把夏侯淵描繪成輕進憤事的人物，因黃忠射殺夏侯尚而輕舉妄動，最終被黃忠刀劈馬下而亡。

中國第一部電影《定軍山》劇照

甚至在權威辭書《辭海》的相關條目中，也記述夏侯淵為黃忠親手斬殺。例如在2374頁《夏侯淵》條：“後與劉備部將黃忠戰於定軍山，被擊殺”，在5807頁《黃忠》條：“於定軍山斬曹操曹操大將夏侯淵”。這是將《三國演義》以來文藝作品中對夏侯淵之死的戲劇性描繪認定為史實。

然而翻檢史籍，對夏侯淵之死的記載一般較為籠統，找不到黃忠斬殺夏侯淵的記載。例如在《三國志•魏書•武帝紀》中載：“夏侯淵與劉備戰於陽平，為備所殺。”而在《夏侯淵傳》中則為：“備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備跳郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死。”也就是劉備方面夜間突襲，夏侯淵為保護防禦工事“鹿角”而戰死，不可能有“午後時分”，黃忠斬其於馬下的戲劇性場面。

古代軍事設施“鹿角”

此外，據《資治通鑑》記載，魏正始十年(249)，司馬懿發動了高平陵政變後，大權獨攬。大肆誅殺異己，夏侯淵的兒子夏侯霸害怕受到株連，投奔蜀漢。後主劉禪在接見他時，特地向他解釋說明：“卿父自遇害於行間耳，非我先人之手刃也。”這也從側面證明夏侯淵實際上死於亂軍之中，搞不清楚真正下手的人是誰。

參考文獻：

陳壽 撰，裴松之 注：《三國志》，北京：中華書局，2011年版。

司馬光：《資治通鑑》，北京：中華書局，2011年版。

夏徵農：《辭海》，上海：上海辭書出版社，199年版。

盛巽昌：《夏侯淵是否為黃忠所手斬》，《社會科學戰線》1989年第3期。

歷史上人稱"飛將軍"的夏侯淵不聽曹操告誡、不懂"為將當有怯弱時"，為顯赫戰功所迷惑，恃勇輕敵，最終命喪黃忠刀下。