核心提示：康熙皇帝曾六次南巡。一心想要效仿祖父的乾隆也有過六次南巡，並且前兩次和他的祖父康熙一樣，以浙江杭州為終點，還登上紹興會稽山祭禹陵而還，意在炫耀國力、安撫江南民心。從第三次南巡開始，乾隆連續四次都到了海寧，主要目的是視察耗費巨大的錢塘江海塘工程。

（乾隆 資料圖）

乾隆皇帝，姓愛新覺羅，名弘曆，是清王朝定鼎中原後的第四位皇帝。他在位六十年，勵精圖治，出現了為人們所津津樂道的“康乾盛世”。在民間，乾隆皇帝的身世被人傳得十分離奇，傳說他是海寧陳家的兒子……

離奇傳說

康熙五十年(1711年)八月十三日，雍親王府裡一片歡笑，這一天家裡又添了一個小孩。同一天，海寧陳家也添了一個小孩。

這海寧陳家指的是浙江海寧的陳世倌家，人們俗稱他為陳閣老，在康熙年間曾入朝為官，並且和當時的皇四子雍親王胤禛的關係十分密切。當時，雍親王妃和陳世倌的夫人都懷有身孕。不久，兩家先後生了孩子，雍親王生了一個女孩，而陳家生了一個男孩。過了幾天，雍親王讓陳家把男孩抱入王府看看。王命難違，陳家只好把孩子送進王府。可等孩子再送出來時，陳家的胖小子竟變成了一個小丫頭。久在官場的陳閣老意識到此事性命攸關，不敢聲張，不久就辭官帶著全家回原籍去了。而那個被換入王府的男孩，就是後來的乾隆皇帝。

隨著這個傳說的廣泛流傳，乾隆帝六次南巡甚至被說成是為了探望自己的親生父母。而那個雍正換出去的女兒，長大後嫁給了大學士蔣廷錫的兒子蔣溥。蔣家是江蘇常熟的大姓，雍正之女所住的那棟樓被後人稱為“公主樓”。

中國曆來就有俗文化壓倒嚴肅文化，演義小說埋沒正史的傳統。乾隆為海寧陳家之子的傳聞不斷被吸收到文藝作品中。1925年，上海出版了鴛鴦蝴蝶派大家許嘯天的一部《清宮十三朝演義》。書中說：乾隆原來是海寧陳閣老的兒子，被雍正用調包之計換了來。乾隆長大後，從乳母嘴裡得知此事，便借南巡之名，去海寧探望親生父母。因陳閣老夫婦早已去世，乾隆只好到陳氏夫婦的墓前，用黃幔遮著，行了做兒子的大禮。

近些年，乾隆是海寧陳家之子的傳聞仍連續不斷地進入到文藝作品中，其中最有影響的就是金庸先生的《書劍恩仇錄》。金庸是浙江海寧人，從小便聽說乾隆是海寧陳家之子的傳聞，因此《書劍恩仇錄》緊緊圍繞乾隆身世這條線索展開。不但如此，金庸還在書中杜撰了陳世倌的三公子，也就是乾隆的親弟弟陳家洛。他在於萬亭去世以後繼任紅花會總舵主，共同成就恢復漢家天下的宏業；而熱戀陳家洛的香香公主則犧牲了自己的愛情，身侍乾隆，欲助陳家洛一臂之力，不幸失敗自刎，葬於“香冢”。

金庸先生在這部小說的後記中老老實實地告訴廣大的讀者，“陳家洛這個人物是我的杜撰”，同時他還宣告，“歷史學家孟森做過考據，認為乾隆是海寧陳家之子的傳說靠不住”。

乾隆的身世之謎要感謝兩個人：一位是民國時期鴛鴦蝴蝶派大家許嘯天，另一位就是家喻戶曉的武學大宗師金庸。

1925年，上海出版許嘯天的一部小說：《清宮十三朝演義》。書中提及乾隆皇帝是海寧陳閣老的兒子，被雍正掉包做了皇帝，所以六下江南的時候多次到海寧拜會生身父母的墳墓。

1955年，香港《新晚報》開始連載金庸的處女作《書劍恩仇錄》，書中同樣寫到乾隆是陳閣老的兒子，還給他杜撰了一個弟弟：紅花會總舵主陳家洛。

這兩位都是當世大宗師，作品影響力巨大，一經推出，各種類似版本便層出不窮，乾隆身世由此成為文藝界的重要資源，被反覆拿來寫作出版拍攝，身世就此成迷。

乾隆六下江南，四次住在陳閣老家

陳閣老家有兩塊御賜的匾額分別叫做“愛日堂”和“春暉堂”，兩個名字源於孟郊的《遊子吟》，讓人聯想。

那個被換走的雍正的女兒由陳家帶回海寧，長大後嫁給了當朝重臣、大學士蔣廷錫之子蔣溥。蔣溥也甚得皇上恩寵，官至大學士。當地人遂將蔣氏夫人所居之樓稱為“公主樓”。

乾隆去海寧主要是視察錢塘江防潮工程，而陳家在海寧樹大根深，房產眾多，住宿條件最好。

“愛日堂”和“春暉堂”連塊牌子是康熙寫的，與乾隆無關。

“公主樓”這個說法是以訛傳訛，蔣家自己人都不知道。

清朝規定，王爺家生完孩子要立馬去宮裡報備性別，以方便錄入宗籍並取名，兒女互換掉包幾乎不可能。

雍正十分精明，如果不是他親兒子斷不會傳位給乾隆。

金庸自己承認：乾隆是漢人的說法是他杜撰的，因為他自己就是海寧人，小時候聽過這個傳說，故意寫到小說裡，也算是對家鄉的一種紀念。

看到這，讀者應該大致瞭解了事情的來龍去脈，總體來說，乾隆是海寧陳家後裔的可能性極低，至於那些影視作品，大家就當戲說了，不能當做歷史！

乾隆帝愛新覺羅·弘曆是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長的皇帝，也是最長壽的皇帝，一生文治武功頗多，同時也是清朝開始衰敗的起點；題幹中的“海寧陳家”，指的是清朝文淵閣大學士兼禮部尚書、太子太傅陳世倌，兩人之間到底是父子或者其他關係，聽悅史君慢慢道來。

清朝康熙十九年（1680年），陳世倌出生於浙江海寧鹽官，父親是禮部尚書陳詵。

清朝康熙四十二年（1703），陳世倌中進士，選庶吉士，授編修，升侍讀，歷任山東、廣東、順天等地的鄉試主考官。

清朝康熙五十年（1711年），愛新覺羅·弘曆出生於北京雍親王府，父親是和碩雍親王愛新覺羅·胤禛，此時陳世倌32歲。

清朝康熙六十一年（1722年），康熙帝愛新覺羅·玄燁去世，愛新覺羅·胤禛即位，是為雍正帝。

清朝雍正元年（1723年），雍正帝愛新覺羅·胤禛書立儲密旨，立愛新覺羅·弘曆為皇位繼承人，藏於錦匣，置於乾清宮“正大光明”匾後。

清朝雍正二年（1724年），雍正帝提拔陳世倌為內閣學士，出任山東巡撫。

清朝雍正四年（1726年），陳世倌因母親去世辭官回鄉，雍正帝命他治江南水利，因延誤被奪職，又命他赴曲阜督修孔子廟。

清朝雍正十一年（1733年），雍正帝冊封愛新覺羅·弘曆為和碩寶親王。

清朝雍正十三年（1735年），雍正帝去世，內侍取出諭旨，宣佈和碩寶親王愛新覺羅·弘曆即位，是為乾隆帝，陳世倌被起復為左副都御史。

清朝乾隆二年（1737年），乾隆帝愛新覺羅·弘曆授陳世倌倉場侍郎，再遷工部尚書。

清朝乾隆六年（1741年），陳世倌被乾隆帝授為文淵閣大學士。

同年十二月，陳世倌因治理淮、徐、鳳、泗等處被水不利，乾隆帝下旨批駁：“世倌臨行奏言歲內可疏，積水盡消，今疏言仍待來歲二三月，其所籌畫皆不過就高斌、周學健所定規模而潤色之，別無奇謀碩畫，何必多此往返乎？”

清朝乾隆九年（1744年），乾隆帝命陳世倌回老家，但沒有批准他辭職，陳世倌上疏說道：“道經山東，聞有劇盜就逮。因案關數省，遷延待質。劇盜既鞫得實，宜速誅。請飭山東巡撫定讞，毋使久稽顯戮。”

不久，陳世倌還職，加封太子太保，但很快因擬旨失誤，被乾隆帝奪職，並下旨痛斥道：“朕斥世倌卑瑣，即如世倌與孔氏有連，乃於兗州私營田宅，冀分其餘潤。此豈大臣所為？今既奪職，下山東巡撫毋令居兗州。”

清朝乾隆十五年（1750年），陳世倌入京為乾隆帝祝嘏，乾隆帝賞他原銜。

清朝乾隆十六年（1751年），乾隆帝命陳世倌入閣辦事，兼管禮部事。

清朝乾隆二十二年（1757年），陳世倌以老病乞求退休，乾隆帝同意了他的請求，加封太子太傅。

清朝乾隆二十三年（1757年）春，陳世倌辭行，乾隆帝寫了御製詩賜給他，並稱“皇祖朝臣無幾也”，送給他銀五千兩，在家食俸。

不料，陳世倌還沒來得及出京就去世了，乾隆帝為他上諡為“文勤”。

清朝嘉慶元年（1796年）正月初一，乾隆帝舉行禪位大典，皇太子愛新覺羅·顒琰即帝位，乾隆帝親臨太和殿授傳國玉璽，嘉慶帝愛新覺羅·顒琰尊乾隆帝為太上皇。

清朝嘉慶四年（1799年）正月，太上皇乾隆帝在養心殿去世，嘉慶帝親政，上尊諡為“法天隆運至誠先覺體元立極敷文奮武孝慈神聖純皇帝”，廟號高宗，葬裕陵。

從上述內容裡，相信大家是看不出來乾隆帝愛新覺羅·弘曆和文淵閣大學士兼禮部尚書、太子太傅陳世倌有什麼親密關係，最多也就是正常的君臣關係，那為什麼會有乾隆帝是陳世倌兒子的說法呢？

悅史君認為，原因有以下幾個方面：

第一，乾隆帝愛新覺羅·弘曆的父親雍正帝愛新覺羅·胤禛的登基之路太艱難，奪嫡之爭及隨後在位時的勤政，讓他得罪了一大批朝野人士，用乾隆帝來說事也是一種黑。

第二，海寧陳家有兩塊清朝皇帝御書的匾額,分別是“春暉堂”和“愛日堂”，典故說得都是“父母之恩”。

這裡貌似讓乾隆帝和陳世倌的關係有點聯想，但悅史君要指出的是，“春暉堂”和“愛日堂”這兩塊御書的匾額，是乾隆帝的祖父康熙帝愛新覺羅·玄燁賜給海寧陳家的，根本就是八竿子打不著啊！

而且大家看悅史君前面對乾隆帝和陳世倌君臣之間的交代，乾隆帝對犯了錯誤的陳世倌多次痛加申飭，根本不給一點面子，根本不可能是父子。

第三，乾隆帝是雍正帝愛新覺羅·胤禛的第四子，雍正帝還有長子端親王愛新覺羅·弘暉、皇子愛新覺羅·弘昐、次子愛新覺羅·弘昀、第三子愛新覺羅·弘時、第五子和恭親王愛新覺羅·弘晝、皇子愛新覺羅·福宜、皇子愛新覺羅·福惠、皇子愛新覺羅·福沛、第六子果恭郡王愛新覺羅·弘曕等兒子。

應該說，雍正帝根本就不缺繼承人，如果乾隆帝真的是陳世倌的兒子，他不僅不可能被當作皇位繼承人，甚至連呆在雍親王府的資格都沒有！

綜上，乾隆帝並不是陳世倌的兒子，他們只是正常的君臣關係。之所以會出現這種論調，應該說與作家金庸的《書劍恩仇錄》等作品有關，而金庸曾表示，他對乾隆帝身世的描寫，只是根據家鄉海寧的傳說，沒有史實根據，只是小說創作。

敲黑板，乾隆帝是雍正帝的兒子無疑！

第一，小說的影響力巨大。

許嘯天的《清宮十三朝演義》和金庸的《書劍恩仇錄》中都提及乾隆皇帝是海寧陳閣老的兒子。兩作家對後世的影響力都很大，影視劇的傳播也起了推動作用，導致很多不瞭解歷史的人會有誤解。

第二，乾隆六下江南，其中四次到海寧。

乾隆帝四次到海寧都住陳閣老家，給後世人們所做小說創造了聯想的條件。但事實是乾隆帝到海寧只是為了巡查錢塘江大潮堤壩工程。

第三，兩塊牌匾惹禍

陳家有“春暉堂”和“愛日堂”兩塊清朝皇帝御書的匾額，表達的意思都是“父母之恩”。這讓人容易產生聯想。但事實上是康熙帝賜給海寧陳家的。

第四，乾隆帝是背鍋俠

眾所周知，乾隆帝的父親雍正帝的皇位來路如今還存在疑問。不排除有人說乾隆不是親生的來抹黑雍正帝（畢竟乾隆帝幼時還是很受寵的）。所以會有這種說法的出現。

這是漢人的自我安慰的一種心裡想法，也就是自欺欺人的心裡。

清朝是少數名族滿族人統治漢人的政權。在中國古代，清朝之前，就一個蒙古族統治漢人，但是不到百年就亡了。

漢人人多，不願被異族統治，那時的口號就是反元復宋。

而到了清朝，情況還是一樣，漢人還是不能接受被滿人管，因為漢人太多了。一直都是喊著反清復明。

從清兵入關，到乾隆時期，經歷了百年，中間有紅花會，天地會，白蓮教等，都是反清復明為宗旨，可是都沒有能成功。

而清朝經歷了順治，康熙，雍正到乾隆，國力越來越強大，百姓安居樂業，已經沒有多少的仇清之心。

而那些反清之人看到，反清復明越來越困難，甚至於更本不可能。可是心裡又不服氣。

所以就傳出乾隆是漢人的兒子。這樣的話，乾隆本身就是漢人。既然還是漢人統治漢人，那就沒必要反清復明了。

因為反清復明的目的，就是恢復漢人的天下。出於這種自我安慰的心情，一起撕破的想法，就有了乾隆是漢人之子。

後來越傳越廣，到了現代。有經過一些小說和電視劇的宣傳。就更加被人所知了。

乾隆曾經六下江南，四次都住進了海寧陳家的私院，這是一個疑點。另外民國時期鴛鴦蝴蝶派大家許嘯天，家喻戶曉的武學大宗師金庸寫的《清宮十三朝演義》和《書劍恩仇錄》這兩本書提到乾隆是海寧陳家之子，這兩位都是當世大宗師，作品影響力巨大，一經推出，各種類似版本便層出不窮，乾隆身世由此成為文藝界的重要資源，被反覆拿來寫作出版拍攝，身世就此成迷。

乾隆6次南巡,4次到海寧,而且每次都住在陳氏的私園中,這是為什麼呢?乾隆根本不是所謂的探望親生父母,而是要閱視和籌劃海寧的海塘工程。

“帝出於陳（乾隆帝出於海寧陳家）”，可以肯定這是清末民間出現的精神勝利法，但它比阿Q的“我們家以前比你們都闊多了”更進了一步，那就是魯迅一針見血的調侃，“一條xxx就把滿清的命革了”！

資訊傳播的慣例是，凡與花邊掛鉤的幾乎必然會成為熱點。想想吧，大清以異族入主中原，就在盛世巔峰時，他們的老大已經在不知不覺間被革命，享其國本、寢其貴妃、續其宗嗣，滿洲一場辛苦，還不是為漢人做了嫁衣裳！正義感、滿足感爆棚有沒有！也正是網文中最受歡迎的套路。

然而正如金庸自承：歷史學家當然不喜歡傳說，但寫小說的人喜歡。

這話也可以反過來說成：小說家當然喜歡傳說，但歷史學家並不喜歡。

這本小說便是金庸初出茅廬便名動香江的《書劍恩仇錄》。

紅花會總舵主遺命義子陳家洛接任，並說這裡面有個大秘密，但絕不涉及任何私心，全是為了天下百姓。

這個秘密後來解開，便是流傳於江浙一帶的傳說：當朝皇帝乾隆，原來是海寧陳家的公子，陳家洛正是他一母同胞的弟弟。

兩人面目極其相似，西湖畔初相遇，便互覺親切，這乃是植根於血緣中的親近。

隨便吐槽一句，陳閣老的基因太強大，陳家洛和乾隆長得像也就算了，福康安竟仍然逼肖二人，可太不可思議了。

恢復漢家衣冠的大事，兩兄弟之間，當然更好計議，所謂曉之以理、動之以情，再用骨肉血脈相維繫，自然會比千句萬句契約誓言更管用——起碼於萬亭和紅花會群雄都是如此認為的。

然而事實證明這些江湖人士的zz水平和乾隆比起來，就像幼兒園和博士後的區別——只要不比奧特曼和光頭強，一切都是天差地遠。

最終，香香公主香消玉殞，紅花會遠避回疆，乾隆大獲全勝，依舊為大清帝王，曾經念茲在茲的興復大業，如一滴墨融入大海、如一隻鶴騰入九霄。

金庸先生在後記中提到了歷史學家孟森的考證，然後這道題下面還有回答也提到了孟先生。

遺憾的是金庸只寫了一個結論，說孟森認為“乾隆是海寧陳家後人的傳說是靠不住的，香妃為皇太后害死的傳說也是假的”。

別的回答也只說，“乾隆帝不可能是海寧陳氏之後”。

這使人更加傾慕孟森先生的風采。

下面簡單講講其人及其考證。

孟森，生卒年為1869－1937年，是清史學科奠基人。有《明史講義》及《清史講義》兩本名作。

他對“帝出於陳”的詳細考證文章應該是這篇《海寧陳家》，或許收於《明清史論著集刊》或《續刊》（查集刊目錄無此篇，或在續刊之中。我沒看到，不敢確言。），最近的版本是中華書局2006年版。

遺憾的是我手頭並沒有孟先生大作，雖然努力查閱資料，也終究不曾找到。

很遺憾。

我會努力找到這篇文章，然後再與諸君共享。

不勝慚愧。

重重的宮禁，嚴密的譜碟，不可能疏漏的宗室記錄，無法混淆血統。

清末民初，反滿風潮四起。大量的偽故事被編造出來，作為攻擊清政權的手段。這些故事當然無法被消除，難免成為新的文學素材。

這種小道訊息傳了這麼多年，還有旺盛的生命力，不得不佩服編造它的人。

關於乾隆這個事兒，清末的時候就開始傳的沸沸揚揚的，老百姓喜歡熱鬧，反清的人又這麼多，也就越扯越離譜了。

（影視劇中的乾隆）

最早起的版本是這樣的：康熙朝的時候，浙江海寧的陳士倌成了京官，並且和當時的皇四子雍親王關係不錯。因為常來常往，就熟悉了。

等到雍親王的側妃鈕鈷祿氏生孩子的時候，一看，是個女孩。打聽了一下，正好陳士倌的老婆也是那一天生了個孩子，是男孩。於是，四爺就是陳士倌叫過來，把孩子抱進去看了看，等送出來的時候，發現變成了女孩子。

陳士倌也不敢吱聲啊，於是悄悄的回去了，沒過多久，就辭官回家了。而這個男孩，長大了就是乾隆皇帝。

所以這麼一扯，乾隆自然就成了海寧陳家的兒子。

但是這個故事明顯戲說的成分太大了，為了黑而黑了……皇子生了孩子，那就是皇孫，宮裡就這麼不待見，連個人都不派過來看看？關乎皇家血脈的事情，皇子皇孫都是要有記錄的，哪這麼容易就讓你調換了。

第二點，這四爺也不知道哪根筋不對了，生了女孩為什麼要換？那時候又不是計劃生育，喜歡男孩接著生唄，抱一個孩子養，還是漢人的孩子……能相信才怪。

往最壞了說，真是腦袋被驢踢了，一時想不開，從陳士倌手裡換了一個兒子。這可是天大的事情啊！就四爺這身份，你陳士倌能好好地接著過日子？當皇子的時候就不說了，當上皇帝了，這事兒還不上心嗎？

所以，為了讓這個謠言能夠看起來像回事兒，又有人想盡辦法找線索了。

（海寧陳家）

比如，海寧陳家有乾隆親筆題的兩塊匾，一塊寫著“愛日堂”，來自“孝子愛日”這個典故。另一塊是“春暉堂”，來自“誰言寸草心，報得三春暉”這個典故。

乾隆真是明目張膽啊……但是，這兩塊匾和人家真的沒有啥關係，那是他爺爺那輩兒，陳家有人在朝中做官，請康熙為自己的父母題的。

還有說乾隆南巡，就是為了去海寧陳家看看，所以四次都住在那裡。這個咋說呢，乾隆喜歡旅遊是眾所周知的，到江南喝喝酒看看景，泡泡美女，很正常。至於為什麼要住在陳家，那是因為陳家屬於海寧大戶，歷年來出了很多的官員，所以宅子修的好，規模大也漂亮。

既然有這麼個好地方，為什麼不去住？

總之，到了金庸先生這裡，就有了《書劍恩仇錄》，於是，這事兒就更復雜了……

其實不用說這麼多，就清朝這麼嚴密的宗室制度，這麼關心皇家血統的純正性，想換個孩子是不可能，第一關都過不了，剩下的就別想了。