首頁>Club>
像可口可樂和百事可樂或賓士和寶馬一樣共生且良性競爭。
6
回覆列表
  • 1 # 正爺觀評

    有某米這樣的惡性競爭企業,是中國製造業和百姓的悲劇,某米放棄良性競爭,只有惡意壓低供應商的價格才有利潤,供應商一片哀嚎,為了有利潤就得壓低工人工資,還沒錢去研發,更換裝置,工人沒錢哪有消費,工人也是艱苦連天,最後惡性迴圈,整合產業鏈的倒退,自己賺的鍋滿盆滿,罪人

  • 2 # 戒不了你的溫柔939

    現在我是越來越看不起華為榮耀了,第一點道德綁架站在國家的利益上掙的是老百姓的錢,產品質量也是低配高價。第二點就是僱傭水軍攻擊其他的中國產手機尤其是小米,水軍的作用就是無端地去黑。造成了負面影響。第三點愛國情懷的同時華為高管確實幹著吃裡扒外的生活,有的移民有的掙高薪。像小米這樣的良心企業都是真正的為華人民,高配低價一直以來都是小米的口號像這樣的企業已經不多了。帶動了其他的製造業和就業工作,至少給別人一條活路。

  • 3 # ariac

    高通兒子小米雷軍夥同美國裡應外合圍剿華為,第二個賣國企業小米誕生了。我早說過,中國產晶片不崛起,中國產技術研發不崛起,像聯想這種賣國企業會越來越多,下一個就是小米,立貼為證。

  • 4 # 花非花葉非葉3315

    又一個美粉問題,以前美國企業惡性競爭比中國現在還厲害你怎麼不說?現在美國市場成熟了當然沒有中國競爭厲害了!

  • 5 # 撕情畫伊

    明明都tm的有黑點,還互相裝什麼純,裝什麼自己是受害者?那些你們米蛆海狗收集的黑點圖片是一個接一個,看都看不過來。你們兩家互咬,外人看來就是狗咬狗。

  • 6 # 窗前明夜光

    在國內很難,基本都是互掐內鬥,手機,空調,電視汽車。只能說一句上行下效看看前段時間新聞出版總屬和文化部互掐事件

  • 7 # 哼了個嘰的

    鑑定一下,比較隱晦的引戰貼,按照慣例先問候你大爺,目前雙方都是正常的商業競爭,所謂的釋出會說的話,都是在蹭熱點,沒啥實質,也就沒有什麼惡性迴圈,目前兩家都是中國產手機的佼佼者,華為P系列跟mate系列已經成功衝到國內手機市場高階行列,能與三星蘋果分一杯羹,榮耀小米深耕中低端市場,保證中端水桶機的地位同時也紛紛霸佔千元機市場,在競爭的同時又共同進步,也使得手機晶片廠不像PC端那樣擠牙膏,每年都有不小的提升,進而提升使用者們的使用體驗。

    看下面正常回答的沒幾個,變著法得互黑倒是挺多的,這裡誰家黑料都有,黑粉不得造次。

  • 8 # 安布瑞拉1

    這個行業競爭激烈,面臨著嚴峻的生存,發展的問題。核心技術是非常關鍵的,目前華為走到了前列。小米可能差些。要知道沒有核心技術,你要生存就要看別人的臉色。華為現在的生存可能不是問題。也可以說現在很穩,沒後顧之憂。就是發展的好與壞而已。高通供給小米晶片我想無非是看中了小米在國內品牌效益,他可以賺錢。如果用聯發科的,競爭就沒什麼優勢了。假如小米在國內不行了,高通隨時可以放棄小米。我想小米也是在加緊研發自己的核心技術,不然的話他就面臨生存問題。小米如果不重視核心研發就沒資格和華為叫板。還要看美國高通的臉色,他讓你活著你就活著,他讓你死你明天就死。他可以隨便給你定價。目前華為的產品很多東西是他自己的,還有5G技術。小米這方面我還真不知道那些是他自己的。你說小米現在有什麼資格叫板華為。光靠打價效比的牌也是一種方式,但我覺得這不是長久之計。沒有硬實力終究還是不行的,假如沒有高通和其他晶片供應商的支援,我想現在小米是有求於華為的,有沒有可能高通供給小米晶片也是對華為的一種變相阻擊,或者說對中國這個頂尖行業的一種打壓呢?我其實覺得小米現在應該抱著合作的態度。因為現在華為很強,至少現在給人的感覺就是不死鳥。我不是米黑,我不會忘記小米給使用者帶來的影響深遠的實惠。當然也不是華為託。以上僅是個人一點看法,不代表就正確。倆家企業從建立之初都經歷許多不易,小米加油,華為加油。

  • 9 # 雨過天晴3344

    用愛過支援中國產的說法幹掉蘋果三星,用核心技術的說法幹掉其他中國產,最後一家獨大,價格漲一倍,你不買就沒得買。

  • 10 # 神—回—復

    米華人也是幾千一個月,我們也是幾千一個月,蘋果旗艦機賣999,華為旗艦機機賣999嗎?我們需要一個像小米這樣接地氣的企業,打破這局面,這也是為什麼網友希望小米進入房地產,汽車等領域。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 見義勇為被罰200元,今後坐公交面對有人搶奪駕駛員方向盤時,你敢上前制止嗎?