只能說臨戰準備不足推遲了開戰的時間而已！需要滿足開戰條件需要美國內的政治對立派支援！需要在沒有北約其他國家配合下獨立行動的軍事力量集結。

流氓國家都是將重要部門建立在居民區內！ 一旦 美國空襲 必定平民會死亡！ 然後就公佈影片 說美國傷害平民. （ 薩達姆也用同樣手法） 這已經事 獨裁國家的慣例了. 沒啥奇怪的！ 因為只要平民一死！ 美國國內大百姓就會反對 戰爭！ 媒體在推波助瀾！這樣就起到了 作用！

拙劣的藉口。真打起來，恨不得把敵人一鍋端才好，還會在乎這區區150人的性命？特朗普還沒想好打這場仗要達到什麼目的而已。

特朗普自圓其說吧！他知道美軍如動手報復，伊朗勢必加強反報復，局勢很有可能失控，成爆炸性發展，這是特朗普不原看到的。美國在中東地區的軍事部署不到位，支撐不了突發的高強度大規模戰爭。特朗普說死一百五十個美國兵，那只是隨口而巳，實際打起來怕死的美國兵要多得多！打不符合美國的利益，不能打則不必打，說一句話找個下臺的理由吧。

問題提的過於想當然了。在美國，

對他國正式開戰的權力僅有國會才擁有，總統可以對緊急事件短期動用馬潤，但到期沒有國會授權還是必須停止，進攻伊朗顯然沒有拿到國會授權，虎頭蛇尾的軍事行動只能讓美國淪為笑柄，不要也罷。

蹩腳的演員，拙劣的臺詞。巡航導彈轟炸敘利亞就沒有造成傷亡？150人死亡就讓特朗普叫停軍事行動。如果特朗普如此仁慈，那美國就不可能對伊朗動武，因為一旦開戰，可就不止150的死亡。

商人總統對國際問題，特別是對外戰爭行為實在是沒譜；決定的軍事行動可以叫停，如何推特不斷變化的說辭，讓全世界猜測真假。

美華人現在只管“美國優先”，自己過好日子就行，而不顧美國的國際形象，以及別國感受……。

特郎譜，告誡，伊郎政府，送人情話，第一輪打擊，伊郎，擂大兵，發射導彈技術兵，指揮所，等，這不是信口開河，是真滴，加起來軍人l5o人，

明顯特朗普心虛了，一邊極限施壓，做戰爭邊緣遊戲，妄想不戰而屈人之兵。

問題是，這種遊戲被伊朗看穿，不戰而屈人之兵是對軟弱政權有效，還得配合大軍壓境，足夠的軍事壓力，美國海灣軍力部署明顯不足，貿然發動戰爭伊朗有足夠的能力反擊，到時美軍不可避免從世界各地調兵增援，牽一髮而動全身，在美國同時同中俄矛盾重重下從東亞或其它地方調兵會打亂美軍全球部署，留下極大戰略空間，從戰略高度看中俄不會不抓住有力極會反制美國，這是美國不願看到的，特朗普也深知厲害，有人說美伊軍事裝備差距比海灣戰爭時更大，軍事解決很容易，實際真如此？海灣戰爭到現在，美國軍力有長足進步，表現在更精確的打擊，隱身作戰力量，更先進的電子攻擊能，但這一切對付伊朗並沒有質的進步，三代機能擺平的事你用四代機作戰效率沒有提高，甚至還降低了，f35出勤率有f1516高嗎？導彈攻擊戰二米誤差和一米誤差沒有質的提高，說差距更大體現不了戰場上，現在戰爭依然人的因素很重要，戰爭開始伊朗只要做好躲，藏，情報到位就可以，站那裡捱打義和團式的打法那是自取滅亡，

戰爭不會按已方劇本發展，不確定因素太多，伊朗人口土地夠多夠大，發揮正常美國很難擺平，過去幾十年美國雖征服伊拉克，阿富汗，南斯拉夫，但這幾國加起來也沒伊朗大，完整的工業體系，大國在背後，美國任何軍事行動都不會是以前伊拉克等國的重演，特朗普算聰明，不敢點燃戰爭到現在火鎖，否則後患無窮，

1.特朗普所謂的“不對稱”論，大家認可嗎？犧牲美國大兵，確實對於一心競選連任的特朗普來說，確實是非常大的考驗，特朗普不敢冒著風險！但要說感覺伊朗只是擊落無人機，我們就不想讓伊朗平民傷亡，所以就按下了暫停鍵。這樣的理由，估計都沒有幾個人相信的！

（不知道現在南韓還敢不敢購買美國的無人機？）

2011年，革命衛隊透過入侵美國“哨兵”隱形無人機的網路，將其劫持到本國機場降落，按照美方說法是“誘捕”！當然，美方也透過網路攻擊，讓伊朗上千臺大殺器癱瘓

......或許是伊朗受到刺激，據加拿大《環球郵報》報道，伊朗革命衛隊在敘利亞可以輕鬆打進反對派的電子郵箱、個人電腦和手機，並透過多種手段鎖定反對派高階人員的防衛。

可見這生意人沒惱不知死活的東西膽敢在關老爺面前弄大刀修關生死鬥然被人以麻袋給蛹住了無法動彈自食其果忌不得人今天只能往頭興嘆寸步難行想到今後是要如何立足灰頭了大位搖動了希望在那裡風光早己去了乘下幾個明天啊呀我怎會性特呢如能改成華盛頓有多好