首頁>Club>
可以可以平定太平天國和義和團。
5
回覆列表
  • 1 # 捨我其誰

    不是抵抗不住,是沒有抵抗的決心,也缺乏必要的備戰。想想林則徐在廣東的備戰,老外就沒機會,只能跑到天津去撒野。

  • 2 # A亦千里

    一者,晚清統治者太過於保守,世襲制的貴族不思進取,一代不如一代,而且還自認為母國是文明富饒強大無比的。思想上的迂腐,使得文臣武將都無鬥志,面對外來侵略者,一而再再而三的退讓妥協。二來,其他國家紛紛經過改革創新,思想比較激進,一起組團來侵略我大清國,使得晚清面臨著內憂外患,侵略者從四面八方齊聚而來,晚清如何招架的住?

  • 3 # 王可期

    晚清GDP很高,一度佔據世界第一,但終究抵抗不住外國侵略,其原因如下:

    1。在科學技術上不如侵略者。歐美帝國堅船利炮,武器先進。我們傳統文化講究道,對技藝比較輕視。中國士子的教育主要是熟讀儒家經典,教會人倫禮儀,讓他們做君子,很少在科學技術上用功。而近代西方在科技上突飛猛進,從蒸汽機的發明到電力的使用,在運輸能力和武器裝備上明顯超過中國。比如鴉片戰爭時,我們火炮很笨重,口徑太小,發射時間太長,而英國的輕便靈活,能比較自由地調整位置,口徑大,發射時間短。我們打了一發小炮過去,英華人就打了好幾發殺傷力較大的大炮過來。

    2. 家天下,上層腐敗。比如,本來清朝有志氣的官員要加大投入建設海軍,但慈禧卻挪用這筆經費建造頤和園。這就失了和帝國主義抗衡的機會和軍事實力。

    3. 地方觀念濃厚,國家觀念不強。面對外敵侵略,往往是被侵略省份或地區在抵抗,其它省份和地區沒有給以有力支援。全國沒有形成一盤棋。在軍隊裡,不同地域的軍人相互掣肘,比如海軍中的閩籍和粵籍將士就積怨很深,互不理會。

  • 4 # 紅雨說歷史

    為什麼清朝泱泱疆土,坐擁號稱80萬清兵,為何抵擋不住外國幾千人馬,如此弔詭的現象,到現在看來都一臉鬱悶。我們來看看當時情況:

    封建制度的腐朽落寞,閉關鎖國, 風燭殘年不堪一擊。

    道光皇帝面對英國使者問的幾個問題就如冷笑話一般他問“英吉利是什麼地方”“與新疆有無漢路可通”“聽說你們皇帝是女的怎麼回事呢”。人家都要打到家門口了,你問這種問題。英國可是向清朝出口鴉片,造成軍隊戰鬥力極速下降,林則徐都上書告訴你,再過幾年將無可用之人,軍隊無可使之兵。你還要和善的問這些白痴問題。可見閉關鎖國對當時毒害有多大。

    清朝統治者懦弱不堪,中法戰爭我們都打贏了,還要跟人家籤不平等條約你說氣不氣。

    熱兵器戰鬥力終究是遠高於冷兵器,清政府拙劣的用兵。

    清朝統治者盲目自大,一直認為八旗軍騎馬,射箭,彎刀長槍所向披靡,無所不能。其實從康乾盛世時期,清朝八旗就已經開始落後於世界兵器潮流了。但是乾隆皇帝面對新發明“連珠銃”連發子彈的火槍直接給pass掉了。好不容易有了好的兵器,洋務運動中國還是造了不少厲害的軍艦戰船和武器的,但是捨不得用啊。李鴻章避戰保船,船沒保好,反倒葬送了洋務運動的大成果,最重要的是敗給了歷史上一直向自己學習的日本。當時日本經濟實力,軍事實力還都不如清政府。

    打自己人,很起勁也不知道為什麼

    太平天國,義和團都亡於中外勢力聯合絞殺。縱使天平天國和義和團作為農民起義軍有自己的侷限性,但是他們為抗擊侵略者做出了巨大的貢獻。清政府不知道合理的合作(當然這個可能很困難),反而聯合外國實力來打。曾國藩的湘軍軍事是很強,裡邊左宗棠等人都是和外國打仗一點不含糊的。最後兵力 武力,火力,印用在了自己人身上。

    最後說說,當時一些值得我們記憶,尊敬和致敬的愛國將領們。禁菸的林則徐,力守虎門的關天培,抗法老將馮子材,還有劉永福,鄧世昌,劉步蟾,劉銘傳,陳化成等等。

  • 5 # 觀古明今

    長時間的閉關鎖國導致的。

    在西方國家進行工業革命的時候,大清朝還在貪圖享樂,沒能做到“居安思危”,還依然感覺著自己很強大,也不用和別的國家交流貿易,導致了晚清時期工業落後於西方國家。晚清朝廷太無能,面對西方國家的洋槍洋炮嚇破了膽,只能一再的割地和賠償。清廷變法不成功,慈禧太后掌實權,對洋玩意兒一點不懂,還可笑的把電燈當成“會亮的茄子”,可想而知,當時的清廷是多麼的落後與保守。落後就會捱打,在整個國家不管各方面都是相對過後的局勢下,西方列強自然不怕你,雖然我們有豐富的 資源,但是沒有技術是不行的。這是我個人見解,希望對你有幫助!

  • 6 # 日慕鄉關

    以鴉片戰爭為例,有以下幾條原因。(1)武器落後

    據歷史學家蕭致治先生考證:鴉片戰爭時期清軍依然有百分七十到八十計程車兵用刀矛弓箭等冷兵器,為數不多的火器也是以鳥槍、抬槍和大炮為主,這些火器主要仿製自明朝末年引進的西洋佛郎機等老式火器,較英軍落後兩百年,以火槍為例,清軍老式火槍十分笨重,一臺鳥槍要兩個人合夥才能使用,一個扛著槍桿,另外一個發射,射程不足100米,射速1-2分鐘一發,當時英軍裝備的布倫威爾克式前裝滑膛槍的射程約 300米,射速每分鐘3-4發。

    武器威力方面也遠遠落後,英軍在鴉片戰爭中使用的炮彈有實心彈,也有散彈,爆炸彈,清軍依舊使用最原始的實心彈,無論是破壞力和威懾力都和英軍不能比。

    海軍就更不用說,按照英國的標準,清軍當時最大的戰艦都不夠英國戰艦的起碼標準,充其量就是個海岸巡邏艇,且清軍戰艦均為木質,除船板鉚制鐵釘外,船身也金屬防護,船身易腐爛且抗撞性差,而英國戰艦一級軍艦長約63米,攜帶火炮一百多門,一艘軍艦的火力就超過清軍戰艦的總和。

    (2)軍官士兵素質低下

    清代軍官的選拔主要依賴內部晉升和武舉,考核科目都是《孫子》、《吳子》、《司馬法》等理論性很強的古籍,除此以外就是騎射、步射、拉弓舞刀等,對付農民起義綽綽有餘,面對身經百戰的英軍,無論是軍事素養還是作戰經驗都相差甚遠,比如林則徐,就是典型的文官出身,他僅僅帶過三年兵而且沒打過仗,戰爭經驗一點也沒。更不說那些八旗紈絝子弟,更是尸位素餐貪生怕死之流。

    (3)清政府對戰爭缺乏預見性

    鴉片戰爭開始前,清政府上上下下對戰爭缺乏預見性,比如禁菸英雄林則徐就認為: 知其不敢以欺凌它國之術窺我中華。身在一線的指揮官都不能正確判斷形勢,遠在千里之外的滿清朝廷更是一無所知,上上下下毫無迎戰計劃,等敵人炮彈打過來才倉促應戰,哪有勝算。

    (4)清朝國庫空虛

    戰爭既是武器的較量,也是經濟的比拼,道光時期清朝經濟實力已經開始下降,平叛張格爾叛亂之後,清廷國庫已經無法承擔另一場大規模戰爭,所以道光皇帝一看形勢不妙,立馬求和避戰,與其說是軟弱,不如說是無可奈何。

    以上分析只是以鴉片戰爭為例,後期隨著太平天國運動,清朝國力損耗嚴重,更加無力抵抗外辱,洋務運動後有所恢復,但由於朝廷官員腐敗,上上下下並沒有從鴉片戰爭中吸取教訓,再次敗給日本人,徹底敲響了王朝的喪鐘。

  • 7 # 看歷史的訴說

    晚清政治腐敗,民不聊生,大廈將傾。再加上兩百多年的閉關鎖國,科技落後,面對科技發達,政治進步的西方,當然就是不堪一擊。就算外國不入侵,本國的農民運動都可以把他推翻!

  • 8 # 安利貴麗

    清朝,是中國近代史最屈辱的 一個朝代。 從世界先進國家之地 淪為落後國家,幾次被侵略戰爭打的差點亡國!

    就軍事力量而言, 清軍入關後主要部隊的是八旗和綠營兵。八旗是中央的職業世襲軍人,享有較高的待遇, 綠營兵是地方武裝力量 ,主要是負責鎮守地方,待遇較低。 在清朝早期,戰鬥力還是很強的!

    但是,清軍為了保持旗兵戰鬥力的純潔性,只有入伍從軍這一職業發展,國家發響名為“鐵桿莊稼”,旗人鄙視工,農,商,賈,已從軍為榮。清朝末年人口暴增,20萬騎兵和60萬綠營兵每年軍費開支達3000萬兩白銀,但是國庫空虛,官員腐敗,政府為了保持社會穩定 , 只得按折扣發響(其中有一部分被貪官貪汙),你想士兵糧餉不夠,吃不飽 ,戰鬥力肯定下降!

    到清朝後期,閉關鎖國導致經濟落後,武器裝備落後!清末外國侵略者頻頻侵入中國,當時的清政府從上到下已經腐敗透頂,導致軍務多年荒廢,以致在戰場上屢戰屢敗!

  • 9 # 李渝泉1

    有這樣幾條原因,一,中國滿清政府以農業文明對抗英法等國家興盛起來的工業文明,是抵抗不住的原因之一。二,滿清政府腐朽昏庸無能,領導無方,是抵抗不了外國侵略的原因之二。三,滿清政府高度防範漢族民眾,一是不信任和不敢放權給漢族大臣,二是不敢發動廣大群眾,抵抗外來侵略,與民眾離心離德,是滿清政府抵抗不了外來侵略的主要原因。滿清政府能打敗太平天國,一是被迫使用和依靠幾名漢族大臣曾國藩、李鴻章等,二是利用組織了部分農民參軍鎮壓太平天國運動,三是採用了洋槍洋炮新式武器,再加上太平天國領導人犯了巨大的錯誤,這才鎮壓了太平天國運動。

  • 10 # 小鯤論壇

    一個封建落後的地主階級的政權必定比不過一個進行完第一次工業革命的新型資本主義。所以晚清抵抗不住外國入侵是合理之中的。

    第一次工業革命,列強武器裝備好

    自從第一次鴉片戰爭的爆發,清政府的統治地位就已經開始被動搖了。其次幾千的英軍竟然能幹掉幾萬的清軍,單單看人數上的傷亡就可以清晰的知道晚清相比較於外國列強是十分落後的。一群拿著大砍刀的清軍怎麼打過拿著遠距離、高傷害洋槍作戰的外國列強呢?這無非就是以卵擊石,自不量力。

    蒸汽時代到來,小農經濟被擠壓

    一個國家的實力往往不僅僅只侷限於武器的先程序度,更重要的是看這個國家的經濟實力。第一次工業革命將人類推向了蒸汽時代,機器代替人工的紡織業欣然崛起,所以面對帝國列強的商品輸出,清政府統治下的自給自足的小農經濟必然造到擠壓,畢竟人們都會嚮往著購買又便宜又好的東西。

    思想上的愚昧,清制度上的落後

    清政府統治者自認為自己是天朝上國,其盲目自大讓其實行閉關鎖國政策。這一政策的實施嚴重阻礙了中國與世界的交流,正值西方第一次工業革命如火如荼地進行的時候,清政府統治者卻還在做著天國夢。與此同時,清政府封建落後的制度也大大使得清朝顯得那麼得不堪一擊。當年甲午中日戰爭,慈禧太后為了給自己過個生日,她竟然大肆動用海軍的軍費,致使後面的北洋水師因武器落後而被日本海上勢力全殲。這是多麼痛徹的恥辱呀!如此這般就可以明白一個道理:“甲午戰爭,滿清不敗,日本不勝,天理不容”!

    要說“清政府平定了太平天國和義和團運動”,這話是有歧義的!首先糾正一下,太平天國運動並不是清政府一人之力平定的,當年忠王李秀成南下逼滬(上海),嚴重損害了列強在華的利益,所以帝國列強與清政府暗中勾結鎮壓了史上最大規模的農民起義。其次,義和團運動是打著“扶清滅洋”的組織,該勢力組織的失敗在於過於信賴清政府,剛開始支援義和團運動的清政府迫於帝國列強的壓力後來聯合帝國列強一起出兵鎮壓義和團,所以說義和團本身就是歷史上悲哀的存在。

    晚清的落後歷史告訴了我們世人,落後就要捱打!如今的敘利亞局勢的升級,美俄的博弈,弱國的血淚,這難道不正是當年我們被侵略的縮影嗎?今日以史為鑑,明日以行強國!

    愛生活,愛歷史!祝您一切安好!

    敬請關注:小鯤論史

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 攝影如何定義是否是過度後期呢?攝影后期的度應該如何把握與定義呢?