既然你不仁我也不儀

美國政府封殺華為，美國覺得華為不安全，可以不讓華為進去美國市場就可以了，一個國家既然全世界封殺一個公司，太霸道了。

向美國運營商收取專利費，這也是正當的商業行為，是合法的。一方面表明華為有技術實力，另一方面也給美國敲一下警鐘，再者可以增加華為的收入，減少美國製裁帶來的損失。

對於美狗根本不能客氣，不能講人情，人性，它根本不懂人性，所以依法收取該收的專利，不能手軟！這是華為也是中國的榮耀！

美華人不是一直強調保護智慧財產權嗎？華為這個要求既合理又合法，如果美華人不給，就說明他們保護智慧財產權的說法就是放屁。

根據華為訊息來看，美國最大移動運營商Verizon涉及到華為230多項專利，因為將產生總計超過10億美元的專利使用費。不僅如此，在Verizon的供應商裡面同樣存在大量使用華為專利的網路裝置商，這些專利至少覆蓋20多家公司銷售的網路裝置，動輒包括美國科技公司。這也是華為最漂亮的一次反擊，這樣的問題超越了Verizon自身。

我們知道過去美國號稱一向宣稱如何尊重智慧財產權，結果現在卻倒打一耙。既然用了專利，美國那麼尊重知識版權，那請付費吧。不付就是美國打自己臉，天天鼓吹中國不保護智慧財產權，現在輪到自己。Verizon要是付了就是違反實體名單跟華為合作，兩難狀態。而且中國每年支付給美國的專利費可是幾百億美金啊，如果美國賴賬，那麼中國以後可以不用保護美國公司的專利就可以了，你說誰的損失大呢？

你可以不用我的產品，但是抱歉，別人的產品裡也有我的技術。雖然Verizon不是華為的客戶，但其20多個供應商在核心網路裝置、有線基礎建設和物聯網技術三個領域所使用的的裝置和技術，涉嫌侵害華為的專利權。其實，不光Verizon，TMobile和AT&T也都欠華為專利費。

應邀回答本行業問題。

華為要求美國最大的運營商Verizon支付專利費是合理的。

在通訊業裡有一些被稱為標準必要專利的專利技術，這個是誰也無法完全繞開的。

由於通訊網路，不管是固定網路也好，行動通訊網路也好，物聯網也好，都有多家的裝置商、終端商、元器件提供商等。多家企業提供產品組成一個互聯互通的網路，這就涉及到一個標準的問題。也就是說，大家必須先定義下來一個標準，大家都按照這個標準去生產裝置，這才能不亂套，網路才能互通。

而這些標準都是有很多大大小小的專利組成的，而這些標準裡的專利也被稱為標準必要專利。

華為經過長期的投入研發，在固定網路、行動通訊網路、物聯網之中，都有很多專利被寫入標準，現在的華為也是一個標準必要專利的專利大戶。

在3GPP的5GNR之中，華為的標準必要專利目前是最多的。

而且華為在固定網路之中，傳輸、路由等產品線也有很多標準必要專利。並且，做為物聯網的NB-IOT的主要發起者，在物聯網的NB-IOT之中，華為也是標準必要專利的主要持有者。

現在基本可以說，只要是你組建一個網路，無法不使用華為的標準必要專利。

標準必要專利的授權必須遵循FRAND原則，也就是說Verzion要用，華為不可以不授權，不過掏錢是必須的。

現在華為只要按照業內通行的專利費標準要求Verzion付費，這個要求就是合理的，這也是為什麼華為有底氣的原因。不能不共享，但是免費共享是不行的。

美國依靠自己的標準必要專利，收取了中國大量的專利費，而華為狀告Verzion則把皮球踢給了美國的法院。

我們都知道的是高通也收取專利費，被業內稱為高通稅，中國的大量的手機廠家都要向高通繳納不菲的專利費。

但是你們不知道的是，在2/3G時代，中國的運營商也是要向高通繳納專利費的。現在輪到美國的運營商繳納專利費了，這也是中國通訊業強大了的象徵。

華為勝訴的機率很大，如果法院判決沒有其他的外界干擾的話，但是Verzion會向給他供貨的小型的裝置商起訴要求賠償。

現在在全球有幾個比較大的裝置商，比如諾基亞、愛立信，這些大型的裝置商往往都會和華為、中興等同等巨頭之間達成了交叉專利授權，最大程度的避免了這種問題的出現。但是問題是，還有一些小型的裝置商也會向運營商供貨，這就是華為可以起訴Verzion的原因。

不過，Verzion也可以因此向那些給它供貨的小型的裝置商起訴，追回部分損失。

華為開始向外國運營商收取專利費的影響是很大的。

現在一些小型的裝置商，可以向運營商供貨，但是他們體量小，而且數量多，一一維權成本大，但是運營商就不同了，這個目標單一，而且很容易判定侵犯專利，這樣相對的比較容易。但是，這樣會導致一個連鎖的反應，其實現在很多的小型的裝置商是在夾縫裡存活的，相對的他們是靠著低價競爭的，如果加上專利費的話，可能就很難有足夠的利潤了。而最終的成本還是要疊加在運營商上，這樣一來，美國的運營商的組網成本就會增加，而成本的增加則會拖慢網路建設的速度，連鎖之下就會拖慢美國的網路建設速度。

總而言之，華為拿起法律武器去起訴Verzion,維護自己的正當的權益，這是符合國際公認的智慧財產權保護的法律的，現在皮球踢給美國法院了，接下來就看美國法院如何判決了。

最好的防禦是進攻! 華為這輪的反擊漂亮! 強烈支援華為聲索智慧財產權的行動! 美國近年來一再詆譭中國在各方面不斷取得的發展進步，汙衊中國不尊重智慧財產權, 還大言不慚地說，中國所取得的成就都是偷竊美國的發明成果! 明眼人都知道，這就是徹頭徹尾的汙衊! 確如任正非老爺子所說，5G技術現在美國都沒有，讓我上哪裡去偷？可見美國就是欲加之罪，何患無辭! 而且不為人知的是，作為科技強國的美國，也在暗地裡幹著偷盜的勾當! 偷偷地用著華為的專利技術，卻沒有支付一分錢專利費! 這才是證據確鑿的偷盜智慧財產權! 在這裡奉勸美國欲正人者先正己! 想讓別的國家尊重智慧財產權，請美國自己先做出個表率! 這才是一個負責任大國應該具有的態度! 不要總給人表裡不一.張嘴只是說別人的印象! 否則失道寡助，到頭只會失信於天下!!

這讓我想到一句話，風水輪流轉，今年到我家。早在90年代美華人就多次。抗議中國侵犯了美國的專利實用盜用了他們的專利技術。而今天當中國華為擁有12000項專利技術的時候，美國也不得不做一下小偷兒，或者是山寨版的。今天華為西柚利用法律向美國起訴要求。吐出專利費。我們可以看到美華人真實的嘴臉兒，如果他的法律知識，那麼華為將拿到大筆的美元，10億美元。這當然是向世界宣佈，中國也是擁有專利保護權法，並且主張正義的國家。如果美國耍賴裝流氓，既不交付專利，那麼證明美國是一個兩面派，陰險狡猾，不講信用的這麼一個政府。那麼美國在世界上的影響力將大幅度下跌。但無論事情結果如何，他都講宣誓的一個方向系中國已經在走向世界技術強國的同時，在注重自己專利的保護，並且向國外所有的買家來收取過路費，過橋費，這是世界趨勢，不可阻擋。中國已經不是90年代的中國了。

川普用政策來壓制華為，華為用專利打回去，這就是真實實力的體現。用了別人的專利就應該繳納專利法，這是天經地義的事情，也是理所應當的事情。華為為什麼厲害，看看5G專利的佔比就知道了，華為是全球5G標準必要專利最多的企業，這是華為對於研發長期投入的結果，去年華為投入研發上千億人民幣全球排名前列，所以才會有很多的專利。自己辛苦研發出來的專利，別人要用自己也是要交錢的。

美國有四大運營商，其中最出名的是AT&T，Verizon的實力並不比AT&T差，運營商的裝置都是買的，但是也需要繳納專利費。運營商也是需要繳納專利費的，比如說Verizon使用的是諾基亞（也可能是其它廠家）的裝置，而這個裝置用到了華為的專利就必須向華為繳納專利費，是裝置廠商繳納還是誰繳納這就要看當初是如何與華為商量的了，如果裝置廠商沒繳納可能就需要運營商繳納。

華為對於

這一次美國運營商Verizon又大量侵犯華為的專利，涉及專利達230多項，超過20多家的供應商，金額高達10億美元。雖然這並不全是Verizon自己本身研製生產通訊裝置所造成的，大部分是供應商的問題，但那是Verizon與供應商之間的扯皮事情，Verizon可以要求供應商賠償，與華為無關，華為只要求Verizon賠償即可。

這也是華為對來自美方極限打壓的一種反擊。從這也可以看出，即使美方打壓阻止華為通訊裝置進入美國通訊市場，但同樣繞不開華為的專利及技術。擁有12萬多件專利的華為，特別是在5G上擁有最多標準必要和關鍵專利，多年的耕耘涉及到通訊產業鏈條的各個角落，要想避開是不可能的。既然華為在FRAND原則限制下，標準必要專利不得不開放給別人使用，但同樣根據原則是要使用者交納費用的。

這就是擁有強大科技研發能力所帶來的底氣，我們還缺少更多像華為這樣別人不得不使用的專利技術，可以理直氣壯向別人聲討專利費用的企業。透過華為的這一帶頭模範作用，也許會警醒很多中國企業。

更多分享請關注【東方高揚】。

華為做的很漂亮，這就叫“以其人之道還治其人之身。”

網傳華為向美國最大的通訊運營商Verizon要求支付230項專利使用費，總價值超過10億美元，這是華為被美國製裁後首次反攻，而且是利用美國最引以為傲的智慧財產權保護法為依據的，這就叫“以子之矛，攻子之盾。”直接打臉特朗普。

先簡單瞭解一下技術專利的情況。

在最新的通訊技術標準方面，華為的專利是最多的，尤其是5G核心網路、物聯網技術、資料基礎網路等方面，可以說，美國公司要想繞過華為的專利去建設5G網路，根本不可能。同樣，我們也無法完全擺脫美國的專利技術，但是要麼交叉授權，要麼花錢購買。

華為為什麼找準Verizon？

華為之所以要求Verizon支付專利費，我認為除了它是美國最大的運營商，對美國的反制更加有影響力外，關鍵是Verizon對華為太不友善了，多次因美國政府要求取消和華為的合作，不但在網裝置方面拒絕使用華為產品，2018年還取消了和華為手機的合作。

華為此舉有什麼意義？

華為此次申請專利侵害賠償可以說意義重大：

首先，這是華為的戰略反攻。最好的防守就是進攻，這是華為受美國政府制裁以來，首次以攻為守，而且單刀直入，直插對手軟肋。

其次，利用了智慧財產權保護規則。這次的申訴並不在於賠償多少，關鍵是利用了智慧財產權保護規則，說明美國在智慧財產權保護方面也存在問題，不要對中國採取雙重標準。第三，樹立了民族自信。華為這次的申訴是有理有據的，因為Verizon的一些供應商沒有得到華為授權，雖然Verizon可以向它的供應商索賠，但是華為有必勝的把握。第四，可以起到引領作用。我們看到，華為、海爾、格力等很多優秀公司都非常重視技術研發工作，但是一些小公司往往對研發和智慧財產權不夠重視，這一次可以起到引領作用。

透過美國製裁，我們看到了沒有自主智慧財產權的弊端，關鍵時候往往措手不及，只能乖乖給人交錢，就像去年美國製裁中興，一卡脖子，要麼企業倒閉，要麼白白送錢。

任正非對此早有先見之明，他的戰略眼光深遠，比我們提前十幾年就預見到這種情況，而且韜光養晦，厚積薄發，於危難之時不失領袖風範，真讓人解氣。