我們小鎮就叫光武鎮，還有一個橋叫劉秀橋，據說因為漢光武帝從我們那走過還發生了一些什麼事，故而改名光武鎮的。

感覺你的歷史是體育老師教的，牛頭不對馬嘴。幫你更正一下：漢武帝劉徹，光武帝劉秀；一個是西漢的第七位皇帝，一個是東漢的開國皇帝，兩人年齡上相差151歲。不過，這兩位帝王的確是有作為的皇帝，值得大家去了解一下…

這個提問讓很多人暴露了智商。自己無知還覺得別人提問者無知！漢光武帝劉秀，東漢的開國皇帝，竟然這麼多人不知道，好多回答自以為是。所以拍成影視導演要被罵死-導演傻逼，連漢武帝都拍錯，歷史是體育老師教的吧？

個人覺得是劉秀太過完美，相比之下同時期的綠林赤眉以及劉玄這些人都太弱。如同李世民滅王世充竇建德一樣，實在沒什麼波瀾不驚，可以說是一邊倒，劉秀和李世民一樣，太過優秀，天下良將十之八九都歸於麾下，所以感覺不好拍。

其實是有關於劉秀的文學作品的，但並非正面。

秦腔中有《斬姚期》，說的是劉秀聽信讒言，逼死大臣姚期等，後被這些人陰魂索命的故事。章回小說《說唐》也提到劉秀“酒醉斬姚期，醒來逼鄧禹”，在這些戲劇中劉秀就是個過河拆橋濫殺功臣的大昏君。

當然這不是史實。開國君主中，劉秀算對功臣最好的了。

劉邦殺韓信彭越英布，曹操逼死荀彧，李世民殺侯君集張亮，趙構殺岳飛，朱元璋就更不必說了。劉秀打天下的大將們，即所謂“雲臺二十八將”個個封侯，沒有任何人被殺。

但是劉秀的創業生涯比較順利，沒有大的波折，也就沒有很強故事性。他個人生活作風也相對樸實，沒有很多花邊訊息可編排，或者說他為人不夠“渣”，缺少戲劇性。