1.較多的知名外企只是來賺中國的錢

2.從內心來說，他們對中國並無尊重一說

3.華人過度迷戀此類大牌

4.文化差異，對中國文化並未有較大認同

5.設計師長時間接觸單一的領域，人醜就要多讀書

6.因為華人的迷戀，設計師也會狗仗人勢飄飄然。

需要給它點教育，讓它知道亂說話是要受到懲罰的。看清楚了，我用的是“它”！禍從嘴出！現在又說駭客所為，敢說還不敢承認，還是世界品牌

，知名設計師？就這素質，真打臉！

從這件事情來看，總體來說就是自己作死。創始人自以為是的覺得品牌的國際影響力很大，自信心膨脹了，為所欲為了，從影片可以看出是存心嘲諷東方文化的，可能是對於東方或者說是中國因為不明原因的積怨已久。分析一下品牌創始人的性格，我覺得此人心胸狹隘，不懂得包容與求同存異；另一方面，狂妄自大，自以為是，優越感極強。不過我想說，就該品牌創始人引以為傲的優越感在我泱泱華夏大國，世界第二大經濟體面前，什麼都不是！在中國偉大復興的道路上，未來這樣的事情一定不會少，但是從這一次華人的態度上可以看得出來什麼是真真正正的大國姿態！

用筷子努力吃披薩？別說披薩，給我一雙筷子我可以吃遍天下!倒是某些人，你用刀叉吃個什麼花生米啊，火鍋我看看？一邊賺著你的錢，一邊罵著你，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，該事件後，不僅中國，國外的競爭對手恐怕也是虎視眈眈，爭相蠶食吧，真真是落了個白茫茫大地真乾淨，應了網友那就話：辛辛苦苦幾十年，一天回到解放前。

第一次聽說DG，也是最後一次聽說，對於這種搬起石頭砸自己腳的行為，只能說是

D&G辱華事件起因是一段影片，單從這段影片來看其實並沒有涉及辱華這個層次，最多隻能說是影片作者對中國文化的理解不夠深入，他最初的本意不是有意詆譭中華文化。

而影片傳播出後，當有人認為這個影片涉及“辱華”並傳播後，越來越多的人認同其觀點開始在影片後留下一些言辭激烈的言論，事件也開始慢慢發酵。

設計師開始在nis上發表“辱華”言論其稱：中國是shi一樣的國家。這種言論已經明確的是““辱華”言論，這一點不可否認。不論之前影片想表達的是否屬於“辱華”，單從設計師後面的這句話已經可以定義為“辱華”。

但在之後D&G公司對於設計師的言論僅僅只是解釋為“網站被黑”這種解釋也是不能服眾的，由此可以看出D&G公司可能更本不重視中國消費者。

如果說設計師因為影片被網友誤讀，轉而被“網路輿論”攻擊而有這種言論，或多或少可以理解，但絕不因該上升到攻擊整個國家。D&G公司的時候態度也是因給予一定的制裁。

但其實又有多少人經常去買這種奢侈品呢，大眾可能只是被輿論所左右而已。

俗話說得好:國富則民強，國家到現在還是這個樣子，人家不辱你辱誰啊？還有好多時候都是在自取其辱，外國企業進入中國，他們之所以能夠強勢，正是因為好多華人崇洋媚外的心理把他們扶持起來，更加促使了許多國有品牌的衰敗，也可以說是自取其辱吧！我就不信，國家強盛了，華人挺直了腰板，誰敢辱我？？？

華人的善良是天生的，是文化的養育和薰陶，而西方發達國家呢？是在人性惡的宗教教化出來的，所以講規則有創造力和竟爭的本能，少依賴性和苟得心。在物性和物慾佔統治地位的今天，我們文化品格的優越性幾乎成了笑話，在進化論和叢林法則下我們顯得軟弱而蒼白，物慾和機械化嚴重削弱了我們的品質自信，但在人類的終極使命裡我們有我們的擔當和貢獻，雖然近數百年裡我們倍受欺凌和屈辱，看來公正不是天賦，而是創造和爭取！