-
1 # 工程男小新
-
2 # 春華秋實19813
沒必要敬禮,小區業主也不在乎你敬禮不敬禮,業主在乎的還是物業、保安的服務態度和服務質量,還有就是物業服務費的收費標準。如果你的服務質量好,收費標準低,這是對業主最好的尊重,反之別說保安給業主敬禮,就是磕頭業主也不會滿意。
-
3 # 天成一心6
提供質價相符的服務。物業費單價確定了再選擇服務內容和標準,或先選擇服務內容和質量,再算物業費單價,業主想要什麼服務都可以滿足。
-
4 # ꧁Mr.l꧂
樓主,這個問題不必糾結,物業服務分等級的,一級及以上的物業服務是需要敬禮致意的,但不是強制要求的,物業管理標準裡沒有強制要求,一般物業公司在和業主交流時會敬禮然後問詢,所以這個不是必須的……
-
5 # 巴山的紅葉
我覺得敬禮一舉有所不妥,敬禮是軍隊才可行之,敬禮是嚴肅性的禮儀,小區物業不是部隊,更不是什麼神聖的地方!小區是百姓居住地,人與人是平等的,有時小區要給公司經理敬禮,太可笑,有的經理才二三,十歲,甚至還沒保安的兒子年齡大,敬禮受得了嗎,人與人應該少些虛的,應平等,現在什麼狗庇經理到處都是,虛稱號,都是打工的,其實有的經理連英文字母都不認識,靠關糸肚子裡沒真東西,所以我認為都是為了自己身價,顯擺自己而大提虛做!
-
6 # 酸甜苦辣痛
物業保安給業主敬禮很正常!業主也當點頭微笑,相互以示尊重!物業保安給不給業主敬禮不重要,重要的是物業服務要盡責!業主也當珍稀並尊重物業的付出!
-
7 # 點點蟲蟲飛1
保安向業主敬禮的很少見,向自己的領導和上司敬禮到是有。不是自己想這樣做的,是被要求這麼做的。如班長、隊長會在上崗時要求隊員向自己的領導敬禮,否則就會給與處罰。也是端人飯碗,要服人管。不然,按自己的本意是不願敬這個禮的,總覺得很彆扭,不倫不類地。
-
8 # 原來的我3855482
一個小區那麼多人和車,每天進進出出N多次,再加上外來的人和車,我估計保安的手都要舉腫。再說了,為什麼要保安給他們敬禮?敬禮就體現出了誰高誰矮嗎?完全是對某些職業的歧視
-
9 # 獬豕吉祥
尊重是相互的,保安給業主敬禮了,有幾個懂回禮的(點頭或微笑下即可)。我是老闆,就不這要求(表面工夫)做好本職就是
-
10 # 趙科迪1
我認為物業的服務好壞不在表面,而在於全面的服務,比如電梯的及時維修,業主的投訴有沒有得到及時解決,還有業主反映的的問題是否接受,咋樣盡到使業主該得到的權利不被剝奪等事宜。而不要拿保安來做表面文意,現在小區大部分物業吸收的人員都是自已的親屬,家屬。看起來人員龐大。真正為業主作不了啥,還是看山取柴辦事,敬禮是禮上往來的事,有的物業公司連基本常識都沒有,規定向小區是政府官員的業主敬禮,天大的笑話,這不是在拍馬屁嗎,既然住在小區,就是業主,業主應該在小區是地位平等的。故請物業不要做表面現象。真正把你該做的基本做到位就算是優秀物業了。
-
11 # 東山之嶺151346176
軍禮是一項很嚴肅和正規的禮節,在部隊當士兵遇到上級首長時給於敬禮,領導予與回敬。作為保安與業主揮手點頭問個好可以了。
回覆列表
現在很多小區保安都會像業主敬禮。在我看來,敬禮是為了顯示對人的尊重,也是為了體現該物業的大方以及靠譜。
我個人認為,如果小區物業有規定的話就該敬禮,如果沒有規定的話,其實也不用敬禮,畢竟小區物業應該要體現讓業主覺得回到小區有歸屬感的話,就應該讓保安親切地問候或者微笑,足以顯示出人與人之間真誠相待,並不是敬禮就能感到歸屬感,敬禮,在很多場合都是比較莊嚴肅穆的,所以有些業主反而感到別人敬禮很彆扭,不適應。
倒是,業主開車進地下車庫時,保安倒是可以敬禮,這就體現很隆重,一來車裡的業主並不會感到彆扭,二來,保安反而更輕鬆。也可以讓外來開車人員能夠感受到該小區有那種高大的感覺。
所以,我個人認為,保安敬禮要分場合地點。畢竟,小區業主長期住這裡,應該讓業主能更多地感受到人文關懷以及歸屬感。