現在市場上冒充紫檀的主流木材就是血檀。血檀一樣有金星,水波,牛毛,瘤疤等特徵。這些並不是紫檀所獨佔的。
區別紫檀與血檀可以從一下幾個方面來入手,顏色,密度,質感,氣味。
1、顏色。紫檀的新切面顏色從淺橘紅色到橘紅色不等,有少量棕色的,而血檀的新切面顏色比起紫檀偏淺,而且不易氧化,顏色變化小。
2、密度。血檀的一般密度在0.75-1.30克/立方厘米不等。而紫檀的氣幹密度是在1.05-1.26之間,所以有部分血檀的密度是普遍低於紫檀的,密度差的血檀是不沉水的。而密度在差的紫檀都沒有不沉水的。密度過低的話必定不是紫檀。
3、質感。紫檀由於油性要比血檀好很多因此同等打磨條件下紫檀的質感要好於血檀,紫檀看起來很有深度感,而血檀看起來質感流於表面。
4,、氣味。其實確認是否是紫檀的最好方法就是聞味道,這是做不了假的。檀香紫檀,即:俗稱的印度小葉紫檀,它是有著淡淡的檀香味的,味道發甜,清香宜人,不燻人,不嗆人,叫人聞過沒有不適感。而假貨要麼是沒有味道,要沒就是亂七八糟叫人不舒服的味道。而血檀是基本沒有味道的。
確認是否是紫檀的最好方法就是聞味道了,此種方法破壞性最小,驗證起來比較容易。
當然了,聞味道也是有前提的,加工出來很久的東西味道就幾乎都已經散掉了,只有切料或是最新加工的時候才能聞到明顯的味道,而成品如果想問味道你需要將其密封加熱之後再開啟就能聞到淡淡的揮發出來的味道了。
你密封起來捂熱了開啟小口應該能聞到淡淡的檀香味,那種味道發甜,類似巧克力味,但由於每個人的主觀感覺不同,因此不能就說是巧克力味,但發甜是沒錯的。
用什麼網上的謠言靠在白紙上畫痕跡是極不科學的,透過關於紫檀能在白紙上畫出印痕來辨別真假也是沒有任何意義的。能不能在白紙上畫出痕跡與是不是紫檀或是別的什麼木材沒有任何關係,能否在白紙上畫出痕跡取決去木材中的色素。就好像說西瓜汁是紅的,西紅柿汁也是紅的,你不能僅憑顏色就說它都是西紅柿汁或是西瓜汁吧?道理何在?
另外就是如果物品表面已經被汙損,上面附著有一層油泥或是其它汙物,你往紙上畫的時候與紙直接接觸的是上面的汙物而不是木材本身,所以自然也就是畫不出顏色的。能畫出的不一定就是紫檀,畫不出的也不一定就不是。
紫檀,血檀,酸枝等等很多紅色,深紅色的顏色深重的木頭都是可以的,但前提就是上面說的,需要乾淨的新接觸面才行。
現在市場上冒充紫檀的主流木材就是血檀。血檀一樣有金星,水波,牛毛,瘤疤等特徵。這些並不是紫檀所獨佔的。
區別紫檀與血檀可以從一下幾個方面來入手,顏色,密度,質感,氣味。
1、顏色。紫檀的新切面顏色從淺橘紅色到橘紅色不等,有少量棕色的,而血檀的新切面顏色比起紫檀偏淺,而且不易氧化,顏色變化小。
2、密度。血檀的一般密度在0.75-1.30克/立方厘米不等。而紫檀的氣幹密度是在1.05-1.26之間,所以有部分血檀的密度是普遍低於紫檀的,密度差的血檀是不沉水的。而密度在差的紫檀都沒有不沉水的。密度過低的話必定不是紫檀。
3、質感。紫檀由於油性要比血檀好很多因此同等打磨條件下紫檀的質感要好於血檀,紫檀看起來很有深度感,而血檀看起來質感流於表面。
4,、氣味。其實確認是否是紫檀的最好方法就是聞味道,這是做不了假的。檀香紫檀,即:俗稱的印度小葉紫檀,它是有著淡淡的檀香味的,味道發甜,清香宜人,不燻人,不嗆人,叫人聞過沒有不適感。而假貨要麼是沒有味道,要沒就是亂七八糟叫人不舒服的味道。而血檀是基本沒有味道的。
確認是否是紫檀的最好方法就是聞味道了,此種方法破壞性最小,驗證起來比較容易。
當然了,聞味道也是有前提的,加工出來很久的東西味道就幾乎都已經散掉了,只有切料或是最新加工的時候才能聞到明顯的味道,而成品如果想問味道你需要將其密封加熱之後再開啟就能聞到淡淡的揮發出來的味道了。
你密封起來捂熱了開啟小口應該能聞到淡淡的檀香味,那種味道發甜,類似巧克力味,但由於每個人的主觀感覺不同,因此不能就說是巧克力味,但發甜是沒錯的。
用什麼網上的謠言靠在白紙上畫痕跡是極不科學的,透過關於紫檀能在白紙上畫出印痕來辨別真假也是沒有任何意義的。能不能在白紙上畫出痕跡與是不是紫檀或是別的什麼木材沒有任何關係,能否在白紙上畫出痕跡取決去木材中的色素。就好像說西瓜汁是紅的,西紅柿汁也是紅的,你不能僅憑顏色就說它都是西紅柿汁或是西瓜汁吧?道理何在?
另外就是如果物品表面已經被汙損,上面附著有一層油泥或是其它汙物,你往紙上畫的時候與紙直接接觸的是上面的汙物而不是木材本身,所以自然也就是畫不出顏色的。能畫出的不一定就是紫檀,畫不出的也不一定就不是。
紫檀,血檀,酸枝等等很多紅色,深紅色的顏色深重的木頭都是可以的,但前提就是上面說的,需要乾淨的新接觸面才行。