回覆列表
  • 1 # 15251172130

    我和他結婚前他很愛我,他很窮一無所有,我把整個心多交給他,由於他兄弟多,沒處安身,由於生的女孩,被趕到孃家,在月子中他把我壓在床上打了腰肌勞損,直不起腰,我含心要離婚,我爸不同意,把他的戶口遷到我孃家來,由於房子多給了兩個哥,我們只好擠在爸爸的小房裡,夏天蚊子叮了孩子睡不著,我把孩子抱到外邊去,腰又直不起來,白天還要幹活,以後他在外邊做保安,我在家裡帶孩子常常乾重話尿血,。他在外邊即找了女人回家要離婚,我喝了一斤酒關起們哭了一夜,三天不能起床,他連電話多沒有,後來為了孩子我忍著沒離婚,但心從此涼透了,後來我再也不打電話給他,第二年他回來不出去了,進了又找了一個女人,還經常打我,我知道這輩子我不會再愛他了,不離婚,僅僅為了孩子,心永遠不可能在一起了,這樣的人不值我掛念,,對不起哆嗦了,謝邀請!

  • 2 # 石龍帝國

    首先給我的感覺這是一個沉悶的話題,沉思良久,還是選擇了回答。

    愛,是相互欣賞相互包容相互吸引的融合體,當彼此間的欣賞、包容、吸引,消亡殆盡時,愛也就不存在了,或者說愛也就死亡了。

    愛,是一種資源。戀人之間、夫妻間、朋友之間、乃至於血親之間,這種情感的維繫實際上就是對愛的資源一種消費的過程。良性的消費,會不斷地培育愛這種資源,使之蓬勃發展,生機盎然,時間越是長久,愛的資源越是旺盛豐盈。惡性的消費,就是對愛這種資源無情的傷害,時間長了,資源被消耗得貧瘠,自然也就坐吃山空了。那種維繫彼此的資源沒有了,也就是維繫雙方的情感不存在了,留在這世上的只是一朵枯萎的花朵,不是死亡也是死完。

    朋友、戀人、夫妻、血親,如果在生活中一次一次選擇傷害對方,不知悔改,不知挽留,不知珍惜,待對方滿身傷痕、體無完膚之時,愛,這種資源就已經被消耗殆盡了,心中最後的一點留戀之光被熄滅,剩下的是一片黑暗。

    不是我選擇離開,而是我要去投靠光明。

    不是我選擇了逃離,而是我已不再悲憤。

    不是我選擇了痛苦,而是我的血已流盡。

    這其實並不矛盾,對你的愛,被你一次一次的剝繭抽絲,最後的一寸絲已經被你揮霍,剩下的只是絕望,對你無可救藥的絕望,我選擇了離開。選擇離開,是為了謀求一次生機。

  • 3 # 笑寧28

    這句話千真萬確,一個人不會輕易離開所愛的人,一次次的失望一次次的又啟望這是錯誤的判斷,又給了一次又一次的希望,但還會一次比一次更失望至到絕望,再也看不到希望,也看清了你的本質,再看你一眼都會反感 ,憎恨噁心,會毫無留戀的從你身邊走開。

  • 4 # 故居心巢

    人是個恆溫動物,不像蛇冷血一樣,從感知中都能體會到些許溫情。(此句純屬娛樂)

    大清晨看到這個沉悶的話題,,,給自己找點兒微笑,不然會心悶一整日的,希望讀者看到時也不那麼沉悶。

    人是會產生感情的,人與人之間的相處無疑是加深這種情感,他對你的好,在你心裡會一點點兒的累加著好感,自然痛心的事兒也是累加的,你傷他一次,他可以原諒,因為你對他的好很多,帶來的痛很少,他相信你只是偶爾的發脾氣,可是隨著痛的增多,他漸漸說服不了自己了,他必須接受你不再是當初那個你,至少你們之間的感情已大不如往昔,而此時痛也大於愛的溫情了,自然選擇離開了。是遺憾,是無奈,還是放棄,只有他自己知道,但是回不去從前了,我們都明白。

    如果你們是親人,希望不要疏遠,因為血液還是流著一脈,愛可以直達心臟,家應當是避風港,而不是痛直戳心臟,家為屋漏時的連夜雨。

    如果是愛人,請彼此尊重,“人生若只如初見”,想一想當初的願望,當初的誓言,初心不改,或許就不會有人分手,離婚了吧,擁有的是更多的相濡以沫,白頭到老,這樣不好嗎?

    如果你們是朋友,請適當寬容,彼此成長,時刻謹記多一個朋友總比少一個陌生人好的多,甚至你們的狠演變為敵人!

    人生而皆苦,偶爾糊塗一下,彼此都尊重一些,那麼人生還可以很溫馨,很美好。冷漠,恨,何苦呢?

  • 5 # 步明白

    謝好友之邀!本人認為;既然相愛,就要相守,走到一起真的很不容易,沒有真誠的兩顆心,那有血濃於水的交融。當然毛病出在兩個陌生的人走到一起,從一個熟悉的環境走到一個陌生的環境,還有柴米油鹽的糾葛,這種生活是需要勇氣與融合的磨合,而不是彼此分割。世上沒有無緣無故的愛,既然走到一起,就要讓愛得到融化昇華,不要讓愛糾結停滯,愛是有能量的,讓他融化於水,他會奔流不息,讓他瘀結成冰他會固步自封。

  • 6 # 尋夢250372104

    謝邀作答。這個問題反應了現實社會中的人際關係,包括朋友和婚姻關係。人與人交往或是以身相許,總是因為某種慾望產生交往和朝夕相處的動機,才會有交往和相處的結果,但是在心理學上來說,要使這種交往與相處的關係維持,必須不斷給予其慾望刺激,就是滿足當初產生交往和相處時的目的,讓其產生正向作用,即維繫其原來的動機和行為,反之,如果交往與相處不但沒有正向條件刺激,反而獲得的是負面刺激,時間久了,便產生了“試誤性”學習效應,不習慣相處,而習慣於離開,最後便出現離開的必然結果。這充分說明了人與人之間的交往和相處,需要彼此的誠信、理解、關心、包容和互助,也就是思想政治教育倡導的社會主義價值觀的要求。

  • 7 # 麗麗157997514

    說得好有道理。我理解的離開,可能是一個人——朋友,愛人等;可能是一份工作,自己的職業……

    心理學研究表明,你對一件事物投入的越多,你與他(它)的聯結就越深,當我們與一件事物聯結很深的時候,我們沉浸其中的時候,是不會選擇離開的,除非有什麼不得已的理由。

    所以,當我們對一件工作,一個人有了很深的情感,要離開他(它)的時候就很艱難,需要反覆權衡,才能做出選擇。

    所以,突然離開的背後可能並不突然,只是我們沒有發覺罷了。所以我覺得“離開往往是失望攢夠了才絕望地離開”,是有道理的。

  • 8 # 阿忠與小忠

    冰凍三尺非一日之寒。這句話很大程度上是對的。

    幸福的模樣琢磨不定,分手的理由卻千篇一律。剛開始還有耐心去等,但是時間久了,一直看不到未來,再有耐心的人也會疲倦。

    20歲,男生可以一無所有,只要他足夠溫柔。

    25歲,男生依舊可以一無所有,但他一定要有成家立業的雄心。

    28歲,男生依舊可以沒車沒房,但是他一定要攢下買鑽戒付首付的錢。

    28歲以前女生要理解男生的難處,28歲以後,男生要理解女生的難處。如果做不到,談戀愛就是耍流氓,一方看不到未來離開也就不足為奇。

  • 9 # 二蛋騎著蝸牛上高速

    非常感謝悟空邀請:【想起這個問題能扎我的心窩,但我也要回答】其實這個道理看似誰都懂,可是真正做起來就沒有那麼容易了。現實生活中往往身邊那個愛你的人在的時候,她會處處為你著想,掏心掏肺的對你好的時候,你卻認為是理所當然,沒有絲毫的迴應,最後讓她傷透了心。也就是心寒了,對你不在抱有希望了,才會絕望的選擇離開。說起這些我自己很有感觸,現在想起心裡真不是滋味;比如在我跟我愛人經過8年戀愛長跑後,期間我做了太多混事了,撇開她怎麼對我好不說,我遇到不順心的事總忍不住對她發火,但發完火了我又很後悔;這就是我的臭毛病,8年來我真的很感謝她,愛她。是她讓我慢慢成熟,慢慢的知道做一個男人需要的不只是擔當,還需要怎麼去學會體諒對方。這些我都是經常看《愛情保衛戰》裡面有一個愛情導師叫塗磊塗老師學會的,他分析每一對情侶的問題都是針針見血;感覺有時候他說別人就像在說我一樣,讓我每一次看都在找自身的問題。時間長了,就會學到了更多所謂的愛情保鮮計,最後跟我愛人感情越來越好了。真的值得大家看看……在現實生活中,如果你真的愛你的另一半,真的不應該把最好的脾氣留給陌生人,最壞的脾氣留給了最親近最愛你的那個人,不然就會由一件一件失望的小事疊加、積累起來,最終就像雪球一樣,越滾越大,導致情感爆發,走上一條自己都不願意相信的愛情歸路。最後作為男士我們一定要切記!!!女生對你有期望,是因為愛你,在乎你,我們又何其忍心讓她一次次失望又絕望的離開呢?非常感謝閱讀,“轉發,相互關注、點贊”是一種鼓勵!歡迎在評論去發表不同的觀點。謝謝!

  • 10 # 興海亭

    這個問題初看起來比較突兀,離開?是離開家庭?離開單位?離開國家?離開的物件不同理由也不盡然。在此說說離開愛人吧。人誰無錯,一般情況下,都是相互包容的,夫妻沒有隔夜仇。但是如果一方一而再再而三地犯原則性的錯誤,另一方只能離開。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為中興被踢出澳大利亞市場,那華為中興能不能禁止澳大利亞使用自己的5G專利技術?