沒有喬丹在內我都會選鄧肯，攻防一體，技術全面，傷病少，生涯週期長，忠誠性高，鄧肯無論是在哪裡都能作為建隊基石的。

想想當年為了選到鄧肯多少球隊不要臉的擺爛，再看馬刺得到鄧肯之後的成績。

連笑都能吃到技術犯規的男人，全聯盟也就這一個吧。

如果真的出現這種情況，那應該會引起nba史上最大規模的擺爛。因為只要能拿到前三號籤，基本上閉著眼睛都能選到球隊基石。這三位，無論那一個都會給任何一支球隊帶來鉅變。

個人覺得，奧尼爾會第一個被選中。因為奧尼爾是一個怪獸級別的球員，他的即戰力看上去最強，能夠馬上帶來效益。

毫無疑問的鄧肯，鄧肯為聖安東尼奧奉獻了20年，帶來了五座總冠軍，這是鯊魚和詹皇所不具備的。屬於我們喜愛的少說話，多做事的人

奧尼爾、詹姆斯、鄧肯三人之中選擇，當然是優先選擇鄧肯了。

這三位在各自位置都是NBA歷史最有統治力的球員，實力和給球隊帶來的影響力很難分出高下。但，鄧肯相比奧尼爾和詹姆斯有一巨大優勢，他為母隊效力了19個賽季。

—奧尼爾愛錢，導致兩次與母隊鬧僵，職業生涯巔峰期兩次轉換球隊。

96年奧尼爾向魔術隊所要億元合同（當時沒有頂薪限制），而魔術隊迫於薪水壓力，無力承擔球隊中奧尼爾和哈達威兩位億元合同的球員，最終奧尼爾選擇了加盟了湖人隊。

04年，奧尼爾32歲，進入到職業巔峰末期，向湖人隊索要頂薪合同，導致雙方關係破裂（奧尼爾退役後的說法），最終遠走邁阿密。

—詹姆斯缺少耐心，職業生涯3次轉換球隊。

10年，詹姆斯合同到期後，為了儘快贏得總冠軍，決然離開了騎士隊，去往邁阿密與韋德、波什聯手。

14年，詹姆斯又回到了騎士隊，與歐文、樂福組成新版三巨頭，繼續追逐總冠軍。

18年，詹姆斯再次離開騎士隊，加盟了西部豪門湖人隊，開啟了職業生涯首次西部之旅。

—鄧肯為馬刺隊效力了19個賽季。他也曾經對球隊成績不滿，有過離開球隊的打算，但在球隊主教練波波維奇的勸阻中，最終決定重新回到馬刺隊。而且鄧肯在職業生涯中多次降薪，幫助減輕薪水壓力，騰出空間幫助球隊進行引援。

鄧肯，奧尼爾，勒布朗同時參加選秀，如果事後諸葛亮的話二話不說選鄧肯，如果沒開天眼我覺得勒布朗會成為狀元，主要原因鄧肯選秀時歲數大相對來說，奧尼爾一直都是巨無霸，傷病不好控制，而勒布朗年輕，身體勁爆，高中時期就盡顯老道，雖然很難抉擇還是選勒布朗

當然是勒布朗，這個選項最大的爭議就是勒布朗，這就是為什麼選勒布朗的原因。

從成就來看，這三位都不相上下，鄧肯五冠，3fmvp，2mvp；奧尼爾四冠，3連fmvp，1mvp；勒布朗三冠，3fmvp，4mvp；總冠軍的數量鄧肯最多，個人榮譽詹姆斯最多。

從實力來看，三位也都差不多，三位都有著不錯的帶隊戰績，也都很不錯的改變了一支隊伍，很多人都會說鄧肯更強，也確實，因為鄧肯的即戰力最強，這和鄧肯大四才參加選秀有關係，要知道，在現在，鄧肯就是大齡新秀了，還有一點就是鄧肯進隊其實還是有優勢的，隊裡畢竟還是有上將這樣的超巨，馬刺隊當時真的就是不要臉的擺爛。

最後說的就是關注度了，這一項上詹姆斯真的就是一種碾壓之勢，一方面得益於喬丹這個前人為球迷們定下的格調，另一方面也因為詹姆斯自己的打球方式和各種爆炸資料，鄧肯和奧尼爾的成就雖然大，但是影響力真的達不到詹姆斯那種，詹姆斯一個人可以帶動了一個城市的經濟，這種影響力也只有喬丹了，說實話，以詹姆斯的榮譽完全達不到歷史第二，球迷選出的神魔佛皇鯊只有詹姆斯只有三冠，能推到歷史第二的位置，也只有無與倫比的人氣了。

作為一個生意人，球隊的關注隊，利益最大化難道不是我們所追求的嗎？

很多人都在評論說有神選神，無神選鯊，喬丹不也是第三才被選中，說明了啥？文章都寫的很清楚，之所以選詹姆斯，是因為詹姆斯佔了喬丹的便宜，因為喬丹改變了大家對籃球的認知，高中的時候詹姆斯的人氣絕對超過其他兩位，選詹姆斯是票房的保證，作為球隊總經理，不賺錢你想幹嘛？

這個問題似乎有些不嚴謹。如果三人同年選秀要分為在哪個年代，還有大樂透球隊的當前陣容需求。如果要在那個肌肉男當代的大環境下，毫無疑問我必然會選擇大鯊魚奧尼爾，內線打天下的時代，你必須需要強悍的球風和身體素質，而當是巔峰時期的奧尼爾可謂是籃下制霸的存在，你不可能真正意義上的限制住他，換句話說能干擾他的只有兇悍的犯規，讓他站上罰球線，也就是後來被許多教練採用的“砍鯊戰術”內線統治力可見一斑。

那如果是當前這個“小球時代”我可能會選擇勒布朗詹姆斯，在擁有身體天賦，能突能投的同時還擁有超高的籃球智商，在場上能更有效開發出球隊的其他成員的能力，盤活起一支球隊，可謂自帶體系。如果是你會選擇哪個球員作為狀元秀呢？歡迎一起討論。（點選右上角關注，更多最新NBA籃球資訊與您分享）

奧尼爾，鄧肯，勒布朗。

雖然是後事諸葛，但是有句話叫有喬選喬，無喬選鯊，不是沒有道理的！

勒布朗雖然強，但是沒強到，讓聯盟一半以上球隊擺爛爭狀元籤的。

三人的能力都是歷史頂級的，但是感覺，擁有勒布朗的球隊，只是具有足夠的競爭力而已！

這首先要看是哪個球隊的狀元簽了。

如果都在一個選秀年，球隊需要的是哪個位置的球員，或者球隊未來建隊的方向，再進行選擇，而不僅是看高中或大學時的表現。

要不然開拓者為什麼選奧登而不是杜蘭特，要不然怎麼會有不少水貨呢。

個人拙見

一，球隊有錢首選鄧肯，鄧肯忠心而長壽，同時願意為球隊改變，讓權。還能打中鋒。球隊可以慢慢補員。遠遠不止五冠。

二，球隊沒什麼錢就選奧尼爾，穩穩的季後賽，原陣不錯的前提下，說不定還能博一兩個冠軍。

三，球隊非常缺錢必選詹姆斯，狠狠掙一年球衣，廣告，直播費。讓他多刷一下資料，坐等明年其他球隊拿兩個當家或三個一線換走。完美打響知名度和補員球隊，實現衝冠。