40萬彩禮，理由呢？你養大女兒，人家兒子是風吹大的？說是自古以來的習俗，自古以來，彩禮都是男方憑心意給的，而不是女方向男方開口索要的。過去除了男人休妻，女人不能提離婚，相當於賣斷了，賣斷了當然該給彩禮了。

現在有彩禮，女人卻沒有了嫁妝，女人將彩禮轉化成了私房錢，就屬於女人的婚前財產了，這便是女人索要高額彩禮的最大動力。

農村男多女少，女人才有了坐地起價的資本。

田園女權盛行，也沒人敢提年輕人應該自由戀愛，破舊立新，拒收彩禮等言論了，否則她們分分鐘給你什麼“冒著生命危險生孩子啦！什麼身體傷害啦！什麼職業競爭力減弱啦”的哭訴聲，生孩子成了索要彩禮最直接的理由，女人為了錢完全把自己置於一個代孕的角色中去了，做母親的使命感、責任感、自豪感和幸福感統統都沒有了。

養到20歲要40萬？平均一年2萬是吧？那我娶回家按女性平均壽命75歲，還要幫丈母孃養55年女兒，得花110萬呢，就算折去40萬彩禮，丈母孃是不是還得給我70萬陪嫁？

一是風俗。二是女方家困難。有兄弟們要結婚。這在經濟不發達地區普遍了。經濟發達地區嫁姑娘給的財產多了去，主要是希望姑娘嫁過去腰扞硬，不會受氣。

娶不起媳婦就不要，少他媽丟你先人闆闆，窮鬼也想上天梯，人家養二十多歲丫頭該掙錢回報父母了，讓你窮鬼一分不出就娶走，而且為你們家掙錢，憑什麼渣男，去死吧

不給可以啊，女方爸媽掏40萬給男方爸媽！然後去女方生活，小孩也跟女方姓，女方掏的錢可以一分都不帶回來！以後給女方爸媽養老送終！男方答應嗎？

說的對。結婚是為了兒女姑，是結親戚親情的，不是誰欺負誰，誰欠誰的，也不是誰主貴，如果背離感情一味只認錢要錢，還不如不結婚？

男方家兒子無論是怎樣大的，最終都會待自己家裡，自己父母身邊，且以後有了孩子也跟自己姓。男方如果不服氣可以嫁到女方家裡去啊！孩子跟女姓，以後掙的錢填補女方家裡，為女方父母養老送終，我想很多岳父岳母都很樂意掏錢的。

彩禮錢:我認為是應該給的:但是在雙方互相認可成一家人的前題下:並在男方有能力的情況下給的:但不應影響兩家人今後的日子的情況下進行:有的女方家條件便好的:送的嫁粧:還超道彩禮錢更多的情況也是大有人在o

每天丟擲一些讓民眾矛盾的問題，彩禮是要給，但沒小編說的40萬引發社會矛盾的價。一般是10~20萬的彩禮，女方家也沒那麼不講禮，男方家也沒那麼多不滿，只有極個別的人家，男女方各佔，違背良心的婚姻，也有富人婚禮，彩禮幾百萬到幾千萬甚至上億的也有，但老百姓有幾個比的，是個人能力和命運安排，老百姓都是以過日子為主的，沒那麼不盡情理的滿天要彩禮價的。誰家父母不希望孩子過好的生活，這並不是錢能解決的，社會是和諧的，人也沒哪麼多事的人還是多的。

這些年娶妻越來越難是個關鍵問題，那麼為什麼現在這些年採率會越來越高？而很多養男孩的家庭都感覺到束手無策，而一些女孩的家庭又非要彩禮這麼多勒，在這裡我跟大家說一下，這個情況應該很多人就能夠了解了。

首先彩禮是中國傳統習俗，在我們國家男權社會還是比較重的，特別是華人有重男輕女的現象，女人在正常情況下都是嫁給男人，所以說，然而，只過後要為他準備婚房，準備彩禮，這些都是現在我們國家的基本習俗，女方養大了，女兒要嫁到南方去，男方的家人生活在一起，而很少再與女方的父母生活在一起，所以說，財力還是必不可少的。這就是以後生孩子過後，華人都有傳宗接代的思想觀念，所以說嫁出去的女兒潑出去的水，在華人的心目中，根深蒂固，所以說，餘豐慧顯得比較吃虧，所以在彩禮上面，男方是需要承擔的。

還有就是由於現在社會都比較攀比，給的彩禮越多證明，女方找到的付家越有錢，所以說在財力這一塊，現在很多人都還是越多越好，這樣去想，所以也給男方家庭造成了很大的經濟困擾，特別是一些家庭並不富裕的南方，在結婚的時候壓力就會更大很多人還會因此感情破裂，或者是因為，彩禮的事情搞得兩家並不和睦，所以說我覺得凱利還是要量力而行，不要搞的那麼大，為了面子讓以後結婚的小兩口揹負上很多債務問題。