世界盃小組賽，阿根廷隊1:1戰平冰島隊，阿根廷進球的是阿圭羅，梅西在比賽中射失了一個點球。

賽後，著名足球解說員申方劍在個人微博上曬出了一張圖，圖為梅西和冰島隊10號吉爾維·西於爾茲松的全場資料對比。申方劍附文：“我反正不懂球，我反正覺得全場跑動7.6挺有點意思的。”

申方劍所說的7.6指的是梅西全場跑動只有7.6公里，而對手西於爾茲松的跑動距離是11.04公里。申方劍發此微博的意思是在批評梅西全場跑動不夠積極。

申方劍對梅西的批評，引來了大量梅西球迷的攻擊。在我看來，申方劍對梅西的批評確實有失偏頗，與他專業解說員的身份有點不符。

為什麼有失偏頗呢？ 首先我們仔細看一下這張對比圖。

可以看到，在大部分對比資料中，梅西都要比對手高，甚至在傳接球方面，梅西是完爆對手的。梅西只有跑動距離和衝刺速度上比對手低。但是申方劍只抓住梅西的一個弱項說事兒，實在是不公平。

其次，我們來分析一下梅西為什麼跑動距離短。因為冰島隊整場比賽都沒有什麼進攻，阿根廷隊大部分時間處於陣地壓迫進攻中，梅西沒必要跑來跑去。說通俗一點，在大部分時間內，都是阿根廷隊在“遛”冰島隊，被“遛”的人當然要跑動多了。

所以，申方劍遭受梅西球迷的攻擊一點也不冤，不理解他為什麼會發出如此有失偏頗的言論。

既然申方劍質疑梅西跑動距離短，我只能說，申方劍，你是水貨球迷。

想起中國足協早期搞的十二分鐘跑，不合格不能參加聯賽，令無數球員跑得吐血。

球場上有工兵型球員，如中國隊的李鐵，義大利隊的加圖索，都是跑不死，依靠跑動增加中場屏障作用。而對於天才球員來說，如馬拉多納、小羅、梅西，更加強調瞬間爆發力，絕對沖刺速度，整場可能雲中漫步，思考人生，但是一有機會，剎那終結比賽懸念。

自從梅西出道以來，他的帶球突破、轉向擺脫、臨門一腳等等各種小技術都是被人稱道的，唯有他的臨場跑動距離，說實話幾乎一直都有人在質疑。

但申方劍這場比賽質疑梅西跑動距離短？與其是說梅西跑動距離不足，不如說是：因為沒有贏，因為梅西丟掉了點球，所以梅西就是錯的，就是有問題。

不然申方劍以前又不是沒有看到過梅西跑動距離只有那麼點，那時候怎麼不質疑？因為梅西贏球的時候，就算在場上散步，那也是“上帝”啊！

靈光一閃間，“上帝”就搞定了比賽，想質疑也沒得下嘴的地方啊！

這場比賽，可以說冰島就沒有想過要贏。對他們來說，不管是戰術還是場外的輿論，平了阿根廷那就是贏球了。

所以他們毫無壓力，我就是死守，就是擺大巴，誰讓你們是阿根廷，誰讓你們有梅西呢。

但對於阿根廷和梅西來說，即便也沒有輸，但沒拿到3分那就是妥妥的失敗了。

但是從臨場比賽可以看出，阿根廷面對密集防守時，尤其是冰島這樣身體素質完全佔優的球隊，那真是一點辦法也沒有，破密集防守和大巴的能力實在堪憂。

梅西幾乎整場都在禁區外活動，一旦他在禁區邊緣得球，要麼只能橫傳，要麼面前3、4個人，雖然梅西也得到了幾次打門機會，但說實話，一點兒也不是他擅長的射門方式。

在冰島隊全員退守己方禁區的時候，你告訴我梅西的跑動距離太短了，我真的想笑啊，你讓梅西怎麼跑啊？

阿根廷全場在對手禁區控球，難道球在隊友腳下的時候，梅西也要上躥下跳，根本不顧忌體力，就為了刷一點毫無作用的跑動距離？

啟動和衝刺距離就只有那麼一點，梅西拿球剛提速，面前就是好幾個彪形大漢，難道梅西那小身板能碾壓北歐大漢？能從禁區外一路平趟到門前射門？

這特麼根本就不是一場梅西能跑起來的比賽，申方劍這樣一個“專業”（原諒我打引號）的解說員，你可以質疑梅西的點球，可以噴阿根廷戰術不力，可以噴桑保利為啥不帶“鈹球王”砸傳中……

但你偏偏質疑梅西的跑動距離，說實話我是一點兒都不認同的！

在2013-14賽季歐冠1/4決賽中，巴薩被馬競以2比1淘汰出局，次回合0比1輸球那場，梅西只跑了6.8公里，只比巴薩門將平託多了1.4公里，只到當場最佳馬競球員科克（12.2公里）的一半。而在2017年12月巴薩和皇馬的世紀大戰當中，他全程一共一共移動了9公里，其中83%是在走。但那場比賽中他有進球有助攻，巴薩也以3比0大勝。

移動距離能說明啥？什麼都說明不了。

散步一直都是梅西被詬病的點，但大多是有失公允的。移動距離並不能證明一個球員對球隊的貢獻，甚至不能作為他是否勤奮的標準，因為移動距離很大程度上取決於球員的位置和他所在球隊的風格。

簡單說，偏重防守的球隊的球員，移動距離會更大，因為防守更被動，需要球員透過移動覆蓋更大的距離。同理，中後場球員需要移動的距離也很大。當然也有進攻球員移動長的，但也跟球隊風格有關——因為高位逼搶，利物浦前鋒菲爾米諾平均每場跑10多公里。

下面這張圖資料來自上賽季歐冠聯賽，梅西每移動9公里就創造一個助攻或進球，效率還是很高的。

在巴薩，梅西不需要多跑，後有佈教授和小白排程，前有蘇亞雷斯幫忙拉扯，梅西更多的只需要小幅度的無球跑動尋找最佳的接球點。大部分時候，他就像一個潛行的刺客，伺機而動。

在阿根廷，梅西需要比在巴薩多跑，因為阿根廷中場不行，梅西需要回撤拿球，但那對他的發揮並沒有什麼好處，而是阿根廷戰術和人員配備的問題。

而且，具體到對冰島的比賽，冰島大部分時間退守禁區前，別說梅西了，整支阿根廷誰都沒有太多跑動的空間，更別提衝刺了。而冰島作為防守方就不一樣了，由於沒有球權，他們才需要不停地跟著球的路線跑，整場下來跑動距離長也就不足為奇了。

梅西這場發揮不好是事實，罰丟點球也沒得洗，但是拿跑動距離說事，是慾加之罪何患無詞！

不想為梅西辯解什麼，確實發揮不好，申方劍也有資格做解說？立場偏向性太明顯，所以央視安排他專門解說黃馬的比賽，喜歡一個球隊沒有錯，不過作為一個解說，你得有自己的立場。作為一個20多年的老球迷，從申方劍這個人最初登央視解說就看到，當初滿嘴跑火車，連球員的名字都不記得的人，有資格做解說？申方劍你是忘記了自己當初是什麼德行了吧？劉建宏當年諷刺四川全興，還當眾道歉，你呢？這樣的人不配做解說，你可以吹C羅吹黃馬，不過你不可以抹黑別人來提高自己。狗屁一樣的。

這觀點其實不是特別正確。因為跑動、傳球、控球率等的資料，必須是建立在戰術的分析上，例如你一個防守反擊的隊伍，傳球次數多了，控球率高了，很多時候不是什麼好事。

冰島跑動多，是因為他們要圍追堵截阿根廷球員，而梅西更是被圍堵得特別厲害的一個。

我有相反的觀點，如果說，梅西跑動更少，或者對於阿根廷是好事。

理由如下：

面對這樣的壓縮陣型防守的球員，沒有空間讓你跑，但是梅西還是大量消耗體能回到中場拿球，其實這反而不是什麼好事，大家反而等著梅西發揮神奇的力量，站著看，不知道怎麼辦。

其實，梅西不妨自私一點。

梅西不應該太多回到中場，自私一點，直接轉型為前鋒，不要回到中場拿球，就在禁區和邊線扯動，讓冰島球員不要在中場豎著往返，而是橫著往返，這樣更加能給隊友創造機會。

沒有球到位就，就伸手喊，吸引對手注意，這樣會更好，現在他揹著一個10號，但又幹9號的活，只是在中路來來回回，消耗太大，又沒有開啟空間。

梅西應該把10號的責任分別其他人，自己做一個前鋒或邊鋒，對阿根廷更有益處，既然迪巴拉想當10號，就讓他當吧。自己做好吸引防守，製造空間的事，不要把組織、盤帶、進球所有事都包在身上。希望梅西和阿根廷想明白這一點，下回梅西少點在中場和前場跑來跑去，少點幹事，集中精力把吸引防守和破門的事做好，有機會一射說不定就進了。

梅西錯失點球阿根廷世界盃小組賽首戰1:1被冰島逼平，申方劍賽後微博調侃梅西全場跑動只有7.6km，他的用詞挺有點意思是暗諷梅西還是有其他意思不得而知。我想說如果這話是暗諷梅西跑動少那就是真正的不懂球了。梅西只跑7.6km照樣是全場評分最高的球員。

球員技術統計方面，梅西全場11腳射門全隊第一、3次射正全隊第一、觸球115次僅次於中場大將馬斯切拉諾151次排在第二。有這麼些資料統計你還6能吐槽梅西跑動少，我們可以看到阿根廷前場基本就靠梅西來處理球撕破對方防線。梅西跑動少但是他的有威脅的跑動很多，由於冰島全線死守梅西在前場不需要太多的跑動就能得到球。梅西是那種看起來不怎麼跑動積極但一旦跑起來是你想犯規都犯規不到的球員，梅西一旦起速你根本追不上。這點相信拉瑪西亞出來的梅西隊友深有體會吧。

申方劍腦子有問題，中央臺的評論員都知道梅羅二人如果發揮不好需要以惋惜，抱不平的語氣責怪隊友不給力，發揮好了的話，要用敬神一樣的語氣往天上吹，因為這兩人的粉絲實在是太多了，得罪他們甚至能讓一個體育評論員丟掉飯碗，最後說一下我個人的觀點，梅西不是靠跑動距離吃飯的好不好？雖然我不是梅吹，但我個人認為以申方劍的足球知識說做出這樣的評論就是蓄意攻擊

哈哈！不得不說申方劍的調侃距離夠長，從俱樂部說到了國家隊，梅西遇到申方劍，只能自愧不如。

世界盃小組賽賽後，阿根廷1-1冰島。當阿根廷球迷在感到遺憾時，申方劍前來補刀，把梅西拉出來調侃一番。

他在微博配了張圖，是梅西和冰島前鋒10號的對比，說：“我反正不懂球，我反正覺得全場跑動距離7.6挺有點意思的”。看看資料，梅西絕大多數資料都好，申方劍卻拿出跑動距離來調侃，這是什麼心態呢，真搞不懂！

看看同為解說，差距咋那麼大呢！黃健翔說：“梅西在阿根廷踢的不舒服，大多時候後撤拿球，攻入白白浪費體能。在國家隊沒有伊涅斯塔和哈維那樣的傳接高手，腳下無球的他，身體吃虧，扛得很累！”

不可否認，梅西在本場比賽罰丟點球。但是除了罰丟點球，他是阿根廷最拼的人。個人回撤中場拿球，冰島對他人海限制，在如此艱難下能夠打出至少3腳的威脅射門，這樣的發揮值得那麼調侃嗎？

再說了，梅西跑動距離少，也與阿根廷大多數時間把冰島壓制在冰島半場有關。試想一下，在對方半場的壓制，梅西跑出距離少符合事實啊！

2017年12月23日，他在解說皇馬對陣巴薩的比賽，拿出梅西與C 羅的身高調侃一番，說球就說球，有必要拿身高說事嗎？當時引來梅西球迷的不滿。阿根廷1-1冰島，讓我們看到了冰島的神奇，一個人口30萬的國度，球隊由牙醫、導演、飛行員、學霸……組成，世界盃首秀的表現讓人肅然起敬。

梅西想奪冠，需要加油了。

其實對梅西沒有想要貶低啥 天才就是天才 腳下頻率快 戰術意識強 腳法細膩 確實天賦獨一無二 不過都是人 狀態總有好壞 受不了的就是那些腦殘粉的偽球迷 太主觀的把一切不好的都歸咎於外部因素 天才 就是被這些溫室的關懷廢了的 再有沒事還愛貶低貶低C羅 C羅就算沒有梅西技術細膩 但技術全面是事實 而且超人的自律和求勝欲確實是無人能及 客觀的說天賦是老天賜予的 不是人人都有的 可努力是每個人都可以去做的 這兩天的表現有目共睹 但即使表現一樣 我也更傾向於後天的努力 更希望喜歡梅西的人能更客觀更專業的看球 去支援並非毀滅一個天才球員…