-
1 # shphuang
-
2 # 甲文藝i585
首先我得說一下對於題主的問題感到很無聊。現實生活中富翁怎麼可能把自己的錢全部燒光,即使燒光了,也不會影響世界。應題主的問題我還是解釋一下:如果某個富翁把自己的幾千億,甚至幾萬億現金全部燒光,這隻會導致某個國家的市場流通貨幣減少,從而導致通貨緊縮,影響物價下跌,這時候國家只要大量印鈔,向市場投放,逐漸變可回到正常秩序。所以對於富翁把自己的幾千億,甚至幾萬億現金,燒光對世界沒有什麼影響。
-
3 # 灞波兒奔WOO
先澄清下,即使哪個富翁把美元燒光後,美國也不會也不能隨意印刷美元,只有獨裁的政府才會無節制的開印刷機。因為這不僅會使當地的幣值貶值造成金融系統崩塌,還會激起民怨,政權都有被推翻的可能。隨意印刷鈔票就是間接掠奪人民財富的手段。
美元會升值,以美元計價的石油天然氣等商品會出現上漲,而黃金會出現下跌。這些重要戰略物資的的上漲對上游資源開採業受益,對下游比如煉油業,化纖行業,紡織服裝業,交通運輸業,建築行業受累,從而使經濟增長水平也會受到拖累。
美元的升值使國際匯率市場的美元匯率上升。根據美聯儲的資料,截止到2017年12月31日,全球流通的美元現金共有一萬五千美元的現金,就會造成投機分子囤積美元,拋售外幣,外幣貶值。
美元匯率的升值又造成美國的出口減少,進口增加。從而使美國的對外貿易環境惡化,造成國內成產下降,失業增加,國內矛盾加劇。美國本土的旅遊業也會受到打擊,而依賴旅遊生存的酒店餐飲業,交通運輸等也會殃及。而美國處於世界經濟的主導地位,不排除發動貿易戰捍衛美國利益的可能性,全球範圍內的貿易保護主義也會因此抬頭。
外幣的匯率降低,有利於美國除外的國家出口增加,而出口減少,為其他國家賺取美元並帶動對外貿易的發展,有利於企業開拓美國市場。但由於貶值刺激了出口需求,也會影響國內物價上升。
美國股市和債市中,對於以上構成利好或利空的公司股票也會造成影響,而持有美元的人購買力也會上升,物價降低,進而可能造成通貨緊縮。最幸福的莫過於持有美元的民眾了。
如果真有個富豪有錢任性做了這個荒唐的事,那麼其影響程度不低於潘金蓮不小心把撐窗戶的棒子砸到了西門慶的頭上的網路段子,蝴蝶只是煽動了一下翅膀可能就影響了世界史。
-
4 # 洛邑財經
這是個挺有意思的問題,會引發很多事件。
事件一
地點:XX銀行
歪,小周行長嗎?我要取3000億現金啊,我想把它燒掉。
啊?楊總,發生啥事了,別想不開啊!我粗略算了算,取3000億現金要給人行報備,調撥資金,估計明年能拿齊,明年我們派幾十輛車給您去拉過去,專門弄幾個員工幫你燒,怎麼樣?
ZZZZZZZ。。。。。。尼。。。。。。MA
事件二
大家好,這裡是城市早知道,今天早上八點鐘,在某地發生一場火情,但是一分鐘內湧現出百萬熱心居民,分分拿起鍋碗瓢勺,不顧自身安全參與救火,場面令人動容,下面我來連線一位現場群眾。
你好,這是城市早知道,請問您,今天救火有受傷嗎?
一點皮外傷,不算什麼!忙著救火我把新買的綠水鬼給蹭丟了。
真是令我們感動啊,能說下什麼感受嗎?
我後悔啊,我沒有早來五分鐘,不知道哪個XXX大早上在馬路上燒現金,得有幾千億啊,幸虧來的不算晚,裝了兩小皮卡回去。
。。。。。。還有嗎?話筒幫我拿一下。。。。
以上都是開玩笑。
如果你真的燒掉幾千億的現金,對世界造成什麼大影響,因為現金本身沒有價值,只是一個貨幣符號。你燒掉的幾千億現金,對你是重大損失,也能減少總的貨幣量,還可以抑制通貨膨脹,是個好事情,感謝你土豪!
-
5 # 白刃行走
這件事很難發生,因為幾千億或者是萬億美元不會是現金,因為全世界目前流通的美元也只有1.5萬億美元,如果如此大量的美元不斷被提取為現金收藏,且不說燒燬,就光是把這麼多現金儲存起來,就會對金融市場造成很大的動盪。但如果真的被燒燬,不會產生太大問題,因為燒掉的是現金,但是資源沒有變。不過美國政府也不可能隨便印刷鈔票,那麼會怎麼辦呢?
由於美元突然大量減少,美元會快速升值,會加速資金流入美國,導致美元進一步升值,美元購買力大大增加,但是美國商品的競爭力也會快速下降。同時,由於美元升值,會導致美元利率上漲,企業融資成本增加,企業盈利能力大大下降,那麼對金融市場會是一番血雨腥風。
因此,美華人一定會設法讓美元貶值,應該怎麼辦呢?當然是放出美元,透過負債的方式來增加美元的供給。因此,實際上,即使燒燬了現金,也不會對美國造成本質上的傷害。因為美元只是紙而已,燒燬了美元,並沒有燒燬美國的財富,美元本身毫無價值,有價值的是美國的綜合實力,科研實力,軍事實力,這些都沒有變,美元自然也不會出問題。
比方說,美國一共流通100萬美元,突然有個有錢人把10萬美元收藏起來了,導致美元升值,那麼美國政府可以透過負債來進行發放美元,然後可以透過減稅等等方式把美金髮放到實體中去,如果這個人突然把10萬美元突然放出來,那麼美國只需要加點利息,賣出美元債券,就可以回收當初放出去的多餘的美元。並不會對經濟有什麼過於重大的影響。
最後再多說一句,美國政府巴不得有富翁這樣做,因為美元說到底就是美國政府發放的債券或者是借據而已,借債人自己把借據燒掉了,貸款人美國政府豈不是白白撿了個大便宜?
-
6 # 一邊烏雲一邊雨
這麼多的現金燒如何燒?如何運?真麼多錢你不能放公司,也不可能藏家裡,幾千億最少要用卡車拉的,去銀行拉出來再請工人去燒嗎?
-
7 # 規範使用者名稱007
又是一個想當然的問題。任何富翁說的都是他的資產,不是現金。所以不可能一次全燒光。還有就是富豪都會對自己的財產買保險,萬一真的燒了,要麼保險公司破產,要麼富豪因為騙保進監獄。
-
8 # HW260
小篇,你知道這錢體積是多少嗎?
燒了,個人虧了,國家又不虧。
國家每年都燒廢舊幣,有啥呢?
個人燒,變相把錢送給國家,國家高興的很。
-
9 # 廣島芽滴滴
不會有什麼影響!其實從國家金融概念來看,貨幣好比大江裡的水,而水位線就是匯率!一個國家要想發展,合理的發展都是在合理的匯率支撐下發展的,如何控制匯率,也就是水位線,就是如何控制大江的水量,水太多或者水太少都會出問題!
這就回到了這個問題,幾千億或者幾萬億燒了,影響了大江的水量,水量少了那就水位線降了,也就是國家匯率降了(匯率數字變小),匯率降了就是對外升值了,對外升值會影響國家出口,外資進入也會隨之減少,國內會出現貨幣流動性短缺,個人和企業貸款和融資成本上升!好處就是個人出國旅遊購買力增強,裸泳的個人和企業會被淘汰!
當然我上面說的這些是政府反應不及時而造成的後果,現實就是國家每天都在管控水量,看著水位,真的發現少了那麼多水量,國家會馬上開閘放水,維持合理水位線,這也就是所謂的貨幣量化寬鬆!如果哪天發現水量多了,國家會抽水,這就是所謂的加息,回收部分流動性!
所以單純的燒錢是不會對國家有什麼影響的,貨幣只是信用載體,金融工具,以物換物的媒介而已!
-
10 # 藍色天空126272740
不要說把全世界錢燒光,就是全世界的人死的一個不留,地球照樣轉動,而且還很生態,過個幾億年,地球同樣有新物種出現,人就是地球上的細菌。
-
11 # 穗穗平安21
火災。需購買大量救火車,準備水,提供了更多消防隊員崗位,增迦納稅人負擔。富翁本人準備坐牢,因為損毀法償貨幣!增加紙張和印刷機以及印刷工人。總之,通縮不會出現,總有人會願意為你花錢
-
12 # 25765537
政府會很開心的印更多——享受著超發票子的好處又不用承擔後果,這樣的好富豪,發一百面錦旗給他也不多啊!
而且還可以用毀損貨幣的名義殺他的頭,這樣連錦旗都不用給了,贊!
-
13 # 金弦
如果不發行美金紙幣補充,就相當於把幾千億美金或上萬億美金的財富返還國際社會。因為這幾千億美金或上萬億美金的財富,就單憑某位老闆或某個富翁的個人能力根本無法創造出來的。可以說都是透過不平等的勞動交換,榨取他人的勞動果實聚集起來的。就像一個龐大的巨無霸吸血鬼,時時刻刻,分分秒秒的吸食鯨吞國際社會的勞動者的血汗彙集而成。他們燒掉幾千億或上萬億美金,就等於,把吸食鯨吞國際社會的財富及廣大社會勞動者的血汗重新返還他們。
-
14 # 自由飛翔aD
如你真全燒光了,銀行不怕真好再印你燒光那幾個億投放市場,怕是你沒真燒而是屯集起來造成市場現金不流通,引起不安定動盪。
-
15 # 包包170952078
你見過原子彈爆炸嗎?一個人極富就象足夠能量的炸彈,可以炸敵人,也可以炸自己人,也可以自毀滅,你問的問題屬哪一個?還要我說嗎?你語文又不是考0分的。
-
16 # 嘉禾聊房
富翁燒掉幾千億美元,對世界沒有任何影響,只不過富翁變成負翁了。
誰能拿得出幾千億美元現金?
根據最新出爐的福布斯2019億萬榜,亞馬遜創始人貝索斯身價1310億美元,他能拿出幾千億美元現金嗎?答案是不能,因為他的財富大部分都是亞馬遜的股票。也就是說,這個世界沒有任何一個人能夠拿出這麼多現金,更何況是燒掉了。
如果燒掉幾千億美元,世界會發生什麼?
從經濟學的角度來看,現金只不過是交易的工具而已,如果真的燒掉了幾千億美元,意味著美元持有人失去了了大筆紙面財富,同時市面流通的美元現金會大量減少。這時候美元大量減少,導致美元價值上升,物價貶值,造成通貨緊縮,這對普通人來說是好事,因為可以用同樣的錢買到更多的東西了。不過出現這樣的情況,美國的印鈔機就要開始工作了,透過投放新的美元來維持物價的穩定,避免經濟危機的產生。
與此同時市場美元大量減少,人們去銀行取錢,可能就取不到錢了,不過沒有鈔票現金,美華人還可以用“虛擬現金”來購物:刷信用卡等。如果是國內就可以直接用微信支付、支付寶支付等,不用現金消費,買賣照樣運轉,不會受到任何影響。現金如果不流通,放在手裡,是沒有任何價值的,和白紙沒有任何區別,現金只有流通的時候才會產生價值。
綜上所述,如果真的燒掉了大量美元,會導致市場上美元減少,從而造成通貨緊縮,物價將會變得便宜,直到國家檢測到市場現鈔不足,重新開啟印鈔機,向市場補充新的鈔票,而對於燒掉的千萬美元現金,和燒掉的白紙沒有任何區別。
-
17 # 你啊你就長點心吧
沒有任何影響,為什麼?原因如下,把貪官們放在家裡的錢加起來應該有幾千億不止,放在家裡不流通和燒了區別不大,然而我們並沒有啥感覺
-
18 # 轉了三十多圈的驢
首先會把你的腦子燒壞,不然不會提出這樣的問題。
其次,燒那麼多錢只有華人每年在清明節和春節上墳時,會燒掉遠比這個數目大的地獄通行的“現金"。
第三,目前為止,世界上的富翁個人可以有多麼多財產,但不會有那麼多現金,就算他將財產都賣了,也得不到那麼多現金。華人民銀行和美聯儲都不會有那麼多現金。現金是全世界人進行商品交換的證券,基本上在民間,而這些現金無法回收到一個富翁手裡。
第四,一個富翁,能擁有如此巨大的財產,是非常不容易的,他要有多麼變態才會將自己的成果付之一炬。也就是說,這樣的事情發生不了。
第五,就算有這樣的事情發生,也沒什麼大不了的。市面上會出現短暫的現金缺乏,用不了多少時間央行(美聯儲)會印發更多的現金投放市場。幾千幾萬億現金在世界經濟中起不到太大作用,因為在燒之前已經是死線了,不會嚴重影響世界經濟的。
回覆列表
首先我得回答你這樣做對世界沒有太大的影響。就拿美元舉例。美元實質上就是指如果富翁將自己幾千幾萬億美元燒掉,那麼受影響的將會是他自己,因為他會損失這幾千幾萬億美元。而對於國家而言,市場上少了這幾千幾萬億美元的現金,市場的流通貨幣就會減少,導致通貨緊縮,影響物價下跌,此時國家可以透過大量印重新整理的紙幣投入市場。從而達到穩定市場的作用。因此,這樣的做法對世界並不會有什麼影響。二,如果將這幾千幾萬億美元拋入到市場,那影響就非同小可了,這會給一個國家甚至世界帶來巨大的挑戰,如同零八年的金融危機。此時對市場的調控是一個非常緩慢的過程,將會阻礙世界的發展。