首頁>Club>
某人氣偶像幾天前出的一首新歌火了。倒不是因為旋律好聽、歌詞深刻,而是因為歌曲通篇都在“控訴”,把網友的批評調侃說成無端惡意攻擊,引發不少人反感——明星什麼時候起禁不起批評了? 在這些流量明星這裡,藝人與大眾的關係正在顛倒。空有顏值,沒有過硬技能作品的他們,憑藉公司包裝快速走紅,享受粉絲經濟帶來的流量紅利。長期沉溺在宣傳通稿的溢美之詞和粉絲的“頂禮膜拜”之中,久而久之,唱歌走音、演戲面癱這些統統被“選擇性忽視”,迅速膨脹,容不下一點點不同的聲音。節目裡鏡頭給少了,要發聲明警告節目組;觀眾對其表現不滿意,輕則微博“掛人”發動粉絲對其人身攻擊,重則舉報封號。 一旦批評輿論形成聲勢,這些流量明星首先想到的不是從自己身上找問題,提升唱功演技,而是聲稱自己是“弱勢群體”,把大眾的關切批評當作是網路暴力,甚至“親自下場”煽動粉絲對批評自己的人發動言論攻擊,不惜動用公眾平臺製造寒蟬效應。這樣的明星,不必說專業水準不足,更有失藝德。(節選人民網)
8
回覆列表
  • 1 # 花式觀點

    人民網什麼時候也開始帶節奏了

    一個綜藝節目而已,各取所需不就完事了嗎?

    節目組需要流量明星做效果需要參賽選手做劇本,流量明星需要節目組和參賽選手洗人設,參賽選手需要這兩個打爆自己的知名度。

    看了這麼多年綜藝難道還不知道你看到的是別人想讓你看到的嗎?

    人民網這時候出來站在道德的制高點說句公道話沒有錯,但是這隻會讓鬧劇和矛盾越激越烈。如果真的想讓哪一個明星倒臺這樣做沒問題。

    當一箇中間人不粉任何人來看,實力不足不假,無論是真的要帶動這個文化還是隻為自己洗人設,觀眾都沒必要冷嘲熱諷,可以批評可以指責,別過度。現在網上已經變成找梗硬懟,你懂這個文化嗎,一個大碗麵可以來回說個百八十遍的,張口就是垃圾不懂裝懂趕緊滾回家,diss完這個咬那個。

    任何事情都有爭議,就像人民網這篇文章,就算有95%的人贊同,還有5%的不認可,溝通交流是一種藝術,別把你的無知和網路暴力用道德正義當藉口。

    不喜歡可以不關心,越吵越鬧,沒必要。

    以上。

  • 2 # sunmu十一郎

    藝術靠的是多年積累起來的實力,不是顏值,現在媒體和某些影視公司捧起來的那些小鮮肉要什麼沒什麼,把孩子們的價值觀帶偏了……所以必須遏制!

  • 3 # 扣毛

    住嘴

    人民網一定是想來蹭我家凡凡的熱度!

    什麼?你說漏音?不管不管,你就是黑粉!

    你們這些黑子,水軍,都是嫉妒我家凡凡的實力。

    你們知道我家凡凡在加拿大當炮王的時候有多努力嗎!

    你這蹭熱度的人民網,就是像借我家凡凡的能量走紅!!!

  • 4 # 潘龍江悔恨寫紅塵情歌

    《人民日報》也只代表1家之言,公民有言論自由,吳亦凡也有反駁的言論自由。網路上的很多網民,尤其是網易等網站,根本不懂音樂,就是在那瞎忽悠。

  • 5 # 金娛說

    這裡是金思雅,一個會賣萌的自媒體,每天跟你分享一點娛樂資訊,

    大家來看一下,這是人民網的點名,題目是《明星什麼時候起“不能批評”了?》

    我看了這篇文章,看了第一段,就不喜歡了。因為作者不公正,歪曲事實,有違人民網大家之風。

    大家心裡都清楚,這位作者diss的不就是吳亦凡嗎?說的不就是虎撲粉絲對戰吳亦凡粉絲嗎?

    第一個,吳亦凡那段音訊,是被惡意修音了。而不是像文章裡所說,去掉伴奏,只留下人聲。這位作者,歪曲事實了。

    第二個,既然吳亦凡被摸黑了,那麼吳亦凡為什麼不能維權呢?不好意思,這條還是針對音訊。

    第三個,按這位作者的理論,黑子罵吳亦凡,吳亦凡,你不可以反擊。不然就是,“但凡批評他的都是競爭對手派來的”。

    第四個,吳亦凡能上某說唱節目,不是他能決定的。是投資方。是投資方看中了吳亦凡身上的商業價值。既然,這本是一場商業行為,在商言商,也不必站在道德的高地上去指責:明星什麼時候起,不能批評了。

    第五個,以偏蓋全。是娛樂圈裡某些明星(個體)出現了問題,請不要說是整個全體的問題。這跟地圖炮有什麼區別?你根本沒有耐心去了解個體,就憑著固有印象去了解。這是不客觀的,不公正的。

    最後,虎撲一個大平臺公然引戰,而且引戰的原因也是牽強的。再到現在的人民網站隊,不得不讓人多想啊。

    不管怎麼說,你(作者)有不對的地方。也請接受批評。不然第六個,只許州官放火,不許百姓點燈。

    以上。

    人民網點名吳亦凡,你怎麼看?

  • 6 # 阿狸在撓門

    首先人民網說的是不是吳亦凡這個並沒有定論!

    但是吳亦凡的說唱水平真心二流,腦殘粉們除了吹捧其他什麼也不懂。整天就會說你看看我們凡凡的排名怎麼怎麼的,那些東西還不都是刷的誰不知道呀!還有人嗎這種東西糊弄人!看看吳亦凡在美國的演出有幾個人看,另外又有幾人人是正真的國際粉絲!

    有沒有失藝德其實有些太誇張了,吳亦凡一直被捧在手心,這次公然的各種被diss難免會有些心裡市場,另外經紀團隊的操作上也有很大的紕漏!

    我說這些就是告訴腦殘粉,如果吳亦凡還是那種把說唱當做娛樂來做的行為,永遠別想得到認可,永遠都只是一個又寬又長的面,吳亦凡下面給他的粉絲吃

  • 7 # 周子周

    其實吃瓜群眾都明白,吳亦凡的行為充其量是自我娛樂,並不能帶給大眾什麼結果,充其量成為大眾飯後的談資。

    每個人都有說話的權利,只要他說的話不破壞國家的法律,其他人就無權干涉,而人民網公開批評別人,我覺得真的是拉低了自己的檔次,做了官媒不該做的事。當然,現如今,哪個媒體沒有娛樂版呢,因為他們也要生存,也需要吃瓜群眾的鼎力支援。

    所以大家看開點就明白了,他們的行為無非都是為了博取大眾的目光,達到自己的目的。我們呢,該幹啥幹啥就好,多看看自己的生活,比什麼都強。

  • 8 # 廣州廣睿知產

    這難道不是民生大事嗎?知道戲子誤國什麼意思嗎?就是靠宣傳一些亂七八糟的行為和不良行為誘導未成年做壞事,一旦形成社會風氣,這些不良少年成人對社會進一步破壞,需要多長時間才能修復。比如說,80-90年代,香港因為戲子常演黑社會老大之類的,大陸那時候真的是少年黑幫無數,但是因為歷史原因沒辦法一下子解決。所以,戲子誤國 ,不是小事,更是關係民生和孩子將來!國家以前太仁慈了。

  • 9 # 2086烽火戲諸侯

    人民日報你給我小心點,你算什麼?哪根蔥?有吳亦凡有名嗎?信不信吳亦凡團隊弄死你???最好向吳亦凡道歉,別太過份。我們都是支援吳亦凡的。炮王不是你們想說就說的。等著挨炮的少女幾千萬。

  • 10 # 娛樂昕說

    最近娛樂圈不太平,就連人民網都出來湊熱鬧,而它最近釋出這篇《明星什麼時候“不能批評”了》卻有點太偏激。近期吳亦凡和虎撲等等這些人的是是非非已經鬧得紛紛攘攘的,終於在有點平息之後,人民網又站出來diss,這一次又把吳亦凡推到了風口浪尖。

    這意思是被人說了不能回嘴只能默默忍受對嗎?還是要讓吳亦凡學會忍氣吞聲呢?還是另有他意呢?換層意思說人民網作為一個比較“知名”的平臺,這樣硬生生的貶低一個藝人有點太過於感情化,這讓人嚴重懷疑是否夾雜了個人情感,而且順勢打壓了現在的“鮮肉”市場,可能這也算是對某些小鮮肉的一些警醒,但是做的可能有點太過於偏激。要說現在的某些鮮肉現象確實是存在的,但是就像何冰老師說的,誰都是年輕時候過來的,不要一味的打壓“小鮮肉”,應該給他們一些成長空間!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 可不可合力有這句詞的粵語歌歌名是什麼?