-
1 # 心月2019
-
2 # 石頭人朱沛虹
吃火鍋,一般人多,我會想起集體主義,人民公社,足球運動,感情交流,廟會等等,洋人的啤酒節也不如此,消失,永遠不可能的事,正如友友們說的,美食家消失了,火鍋依然存在。至於火鍋是否看起來不衛生,那只是個人成見。火鍋,是四川人的偉大發明,四十年改革,真正的成果就是火鍋了,因為大多百姓參與了,參與證明他的群眾性,誰能取代呢?智慧手機也取代不了。
-
3 # 俠客行老王
作為資深的,有極高鑑賞能力的美食大家,評價美食的深度一定異於常人,也一定很別緻!他的評價也不是沒有道理,從菜餚的角度來說,老蔡評價是正確的,從料理的角度來說老蔡是錯的!
如果非要找一款飲食形式,讓南北兩地都無話可說,都熱愛的不行,那肯定是火鍋,你找不出第二個餐飲形式,餃子,餃子北方熱愛,南方少吃。餛飩?吃慣了水餃的北方人也不會選擇吃餛飩,而火鍋就不一樣了。
火鍋能統一南北口味,就在於火鍋超越了菜餚的範疇,火鍋的屬性其實不僅僅是菜,而是“燙生”,是簡單的原食材料理,也是一種眼前的視覺盛宴,比如你夾著一塊牛肉片,在湯鍋裡涮了三下兩下,牛肉片變色,熟了,這就極大滿足了不會廚藝的人的原始渴望,好神奇!火鍋就是這樣一種自給自足的餐飲形式!
所有的食材,一定是吃它的原本屬性,比如魚吃的就是鮮,荷藕吃的就是脆,青菜就是吃的嫩,所以在烹飪處理上,人們會根據原食材的屬性運用最適合它的烹飪方法,這就是菜餚的烹飪技法。而火鍋不一樣,火鍋無需烹飪技巧!
火鍋是一個鍋底料燉天下,基本上原食材清洗或處理乾淨即可開涮,配上佐料碗底,每個人哈著氣都吃的樂不可支,潛意識裡每個人都認為自己很神奇,看到自己筷子那頭的食物在鍋裡慢慢成熟變色。所以火鍋,在處理食材上談不上烹飪技能,更無法和菜餚的烹飪過程相比較,它做法直接了當,畫風簡單生猛。但是再簡單,它也是料理,火鍋吃的就是簡單直接,這就是火鍋本身的屬性,雖然沒有太多的烹飪講究,但貼合大眾需求,喜聞又樂見。
電影《無間道2》中,被倪永孝幹掉的四個大哥吃海鮮火鍋的場景,充分展示了火鍋在社會人文中的地位。火鍋也是當代中國最通俗最具象的飲食文化代表,你找不出第二個超越火鍋的餐飲形式,大排檔?哦,還是算了吧,太不具體。
老王雖然不大喜歡吃火鍋,但是對“火鍋該消失”說法不能認同,畢竟存在的就是合理的,而火鍋又是那麼人見人愛。
-
4 # 使用者58435540336陽城
火鍋的確不能經常吃,節假日偶一為之沒的問題。消滅太過份了,至少火鍋可以增加節日氣氛,喻意也好,飲食文化不可少。
-
5 # 嗨嗨希
這是典型的想把西南各民族的飲食文化結晶……火鍋!排斥在我中華飲食文化之外的拙劣表演!企圖用自己個人的所謂影響力,先從各民族間的飲食文化開始著手抹黑詆譭!人為製造矛盾!煽動西南各民族與各地區,民族間的不滿情緒!對她的個人言論完全適用《反國家分裂法》!
-
6 # 無為0
火鍋就是種文化!
你可能不喜歡它,但你必須敬畏它,因為它有歷史傳承!
蔡瀾本來就是位混吃混喝的職業遊蕩,連自己都搞不明白為什麼這麼受內地媒體愛戴,連同劉德華、古天樂等,他們在香港都是努力做好自己而已,又不知為何在內地就受千人膜拜、萬人敬仰,尤如被擺上神案的泥像一般。
過去蔡瀾只是遊走於香港街頭巷尾,蹭下富豪飯局,現在被內地媒體真把他當回事,膨脹了,結果就是言過必失。
-
7 # 白洋淀17
看問題角度不同吧!不知道站在什麼角度看火鍋!華人注重家庭團圓,家族文化!分餐制很難推廣!歐美人飲食花色單調!
這兩天,網上突然打響了“火鍋保衛戰”。一群人就火鍋能不能消失、有沒有文化吵得不可開交。
起因是在某綜藝節目中,被問及“你認為哪一種料理最該消失”時,美食家蔡瀾稱:如果可以讓一道菜消失,我看就讓火鍋消失吧。
回覆列表
蔡大師何時何地何種原因出此言論真的想了解清楚,作為著名的美食大師如果真的出此言論,真的讓人大跌眼鏡,當然,他是香港人,南方的熱體會不到北方的冷,自然體會不到熱氣騰騰對於吃貨的誘惑,可以原諒。
有人說火鍋把所有食材都混合成了一種味道,那他絕對沒有細品,同樣的麻辣鮮香的底味,煮不同的食材,一定是不同的感覺,這就是火鍋的絕妙之處!