隨著社會發展與更大的開放，現在很多方面都經歷著傳統與現代的觀念衝突。婚姻也不例外。傳統的婚姻觀講究成人之美，重婚姻構建的家庭實體，輕婚姻之內二人的情感需求。而現在都在意自我感受和二人感情，非常看重自我價值觀的實現。所以題主的問題實質上是傳統與現代婚姻觀最直接的衝突體現。婚姻不是戀愛，是生活的一種方式，是實際生活的一種，絕不是戀愛階段的美好設計。AA制的婚姻，把經濟和感情適度分開了，既講錢又談情，不失為一種婚姻方式的選擇。 人與人的不同，當然也應該有不同的婚姻觀存在，更應該有不同的婚姻裡有不同的經濟與感情處理形式。不論什麼形式的婚姻，只要婚後感情穩定，家庭幸福，就是好的婚姻。結個婚，千萬別給自己添堵，也別給父母添堵，更不能給社會與國家的發展拖後腿。

AA制是一種勢均力敵的婚姻，只有兩個經濟非常獨立的人才會提出這樣的方式，在婚姻中和諧愉快地同行。缺了誰都可以遮擋風雨，獨當一面，當意外來臨時，有能力承擔起低谷或災難帶來的重創。這樣的婚姻才不會在生活中過殘了，越過油鹽醬醋的重複，走向遠方。

既講錢又談情，不失為一種婚姻方式的選擇。

人與人的不同，當然也應該有不同的婚姻觀存在，更應該有不同的婚姻裡有不同的經濟與感情處理形式。不論什麼形式的婚姻，只要婚後感情穩定，家庭幸福，就是好的婚姻。結個婚，千萬別給自己添堵，也別給父母添堵，更不能給社會與國家的發展拖後腿。

目前離婚率也是越來越高了，從以前的的七年之癢，到現在3年就分。這一過程明顯表現出來現在的婚姻觀正在慢慢的改變。 想起以前的50後，60後那一代，純屬媒人介紹甚至都沒有經歷過談戀愛，也能廝守一生，到了現在的生活狀態，大家都是自由婚姻，反而越來越沒有安全感了。

如果AA制婚姻形式的出現，可以減少雙方關係發生地震災害，那個人覺得也沒有什麼不好。

而且AA制婚姻更有利於夫妻雙方掌控自己的生活狀態，雙方都有不同立場和態度。

這也未必！大鍋飯式的婚姻過得雞飛狗跳的也不少，AA制是近些年才出現在我們生活中的一種新的消費方式，有的人喜歡，有的人完全不能接受！

如今很多年輕人在日常社交中早已適應這樣的消費模式了，這種模式讓人感覺既省心又沒有彼此虧欠，成為了一種消費習慣以後大家都覺得很好很便捷！

婚姻中兩人在經濟上AA制，我不認為有什麼不好，既然兩人都願意選擇這樣，肯定是已經大致分配好了彼此在家庭開支上的區域部分，錢不一定必須放在誰手機掌管，只要兩個人能規劃好整個家庭，都能自覺遵守兩人制定的家庭規則，經濟和責任共同承擔，AA制的婚姻模式也能過得很幸福！

我身邊有一對夫妻就是AA制。他們剛結婚不久，不知透過什麼渠道傳出說他倆實行AA制，周圍的人就象看到一對怪胎，背後沒少說笑議論他們。但現在十幾年過去了，孩子也快考大學了，他們看起來仍然生活的不錯，也看不出和別人有什麼明顯的不一樣，日子也一如既往的朝前走。

其實，對於夫妻兩人怎樣實行AA制，互相之間有什麼約定，只有當事人最清楚，外人是無法感知和感受的到的。只不過因為與大多數人的生活方式不一樣，惹來一些猜測和議論罷了。

世界上任何事物都有特例，AA制也是婚姻生活的一種方式，只用“自私”兩個字是概括不了的。只要當事人覺得合適，外人其實是無權評價和干涉的。

還是說我說的那對夫妻，雙方收入都不錯，但女的收入遠遠高於男的。據說他們對於培養子女，孝敬老人，對外交往都有約定，其它各自自由，婚姻關係也維繫的挺正常的。

當然，實行AA制也許會有極端自私的一面，如果兩人斤斤計較，互不相讓，婚姻關係怎麼會長久的了？

所以，AA制只是婚姻生活的一種方式，只要是雙方願意，也沒什麼不可。婚姻是否長久，也並不是AA制這種方式能決定的了的，順其自然就好。

AA制的婚姻，矛盾才會更少！

毎個人都是有隱私的，私心的，夫妻之間也不該完全透明。特別是在金錢方面，都應該有相對獨立的空間！

比如說對父母的照顧，對兄弟姐妹的支援等，有些開支，也應該不讓對方知曉為妙，否則就有了對比，而沒有對比才沒有傷害。

夫妻間，最重要的是相互尊重，適當保持距離，讓距離產生美。才會更長久，更和諧。古話說，親兄弟明算賬，夫妻之間亦需借鑑。

AA制，你送她或他禮物，是有感動的，金錢混在一起，和自己送給自己有什麼區別呢？

保持AA制婚姻，給彼此適度空間，才是王道！事不可太盡，人亦不可太盡，盡至則生非！

AA制就是一種條約婚姻。在中國雖然男女平等，但女性因為生理和性格種種原因，確實還屬弱勢群體，總體來說，收入低於男性。一般婚姻中的AA制都是收入偏高的男方在婚前直接提出，或者，婚前二人並沒有把婚後家庭的財政問題放到桌面上來說，婚後，一方不願把夫妻二人的收入放在一起，另一方只能被動接受。在這裡我想補充一句，相信大部分的女人是不喜歡這種夫妻財產分開管理的生活方式，這裡說的大部分女人，指咱們普通老百姓，不包括那些明星或者生意人。

這幾年我身邊也有幾個親戚朋友家庭AA制，據我瞭解，家庭的和諧指數不高。我老公的大表哥，結婚多年，工資一向自己拿著。表嫂(準確說是前表嫂)從懷孕開始，身體種種不適，就請病假在家養胎。生了孩子沒人幫忙帶，孩子放到孃家，表嫂來回跑，工資東扣西扣，拿到手也沒多少了。除非張嘴伸手的向丈夫要錢，否則他從來不主動的給，我覺得應該是錢和肋骨拴在一起了吧，一拿錢就疼，可想而知，這段婚姻以解體告終。外甥女在北京工作，交了一個男友，男孩也是外地人，特別喜歡她，追了一年多，外甥女被感動了，在男孩的要求下，兩人搬到一起住。這時男孩提出AA制，房租金和所有開支一人一半。外甥女剛開始聽了有點彆扭，但還是同意了。剛開始相處還算和諧，時間久了矛盾越來越多。兩個人白天都要工作，下了班誰也累，都不想買菜做飯，經常會點外賣。外賣誰付款呢？女孩晚餐只吃一點點，男孩一頓飯頂她一兩天的量……這類瑣碎事聽起來那麼俗，可真的傷感情，終於，兩個人還是分手了，到底是不是因為不得而知

我個人覺得吧，我們都是俗人，婚姻中的雙方本來沒有血緣關係，來自不同的家庭，性格、生活習慣等等都不同，因為感情結合在一起，以家庭為同心畫的一個圓。，是個最俗的東西，但是一個家庭，經濟問題的重要性就像定海神針，不可忽視。一個家庭想和睦，僅有愛情是不夠的，需要放下所有的私心，拿出最大的誠心和責任心，才能和和美美，幸福安定。個人觀點，不喜勿噴

AA制婚姻是有別於中國傳統婚姻模式的一種新型婚姻模式。是對傳統的挑戰，也是社會發展的產物。

如果僅僅基於我個人觀點的話，我是接受不了這種婚姻模式。但存在即合理，所以還是要具體問題具體分析。

首先，更多的是年輕人推崇這個理念，他們更容易接受一些新的婚姻模式。而且這部分年輕人中，又基本都是男女雙方都有一定的經濟能力，甚至收入不相上下。他們都有著較強的獨立性，希望自由支配自己的收入。這需要雙方在這方面有著高度的共識並在婚前達成一致。

其實，共識也好，一致也罷，真正到每天鍋碗瓢盆的時候，就不是那麼簡單了。也就是說AA制理論上很簡明易懂，但實操性不強。由此引發一系列矛盾和問題，處理好了，模式就可以很好地執行下去；處理不好，可能會導致家庭矛盾甚至婚姻破裂。

當然也有人拿出身邊極個別的例子佐證，誰誰誰已經過了二十多年了，也挺好。但特例不代表普遍，難以服眾。

傳統的經濟上不分你我的婚姻模式，是區別婚姻和親戚關係的一個重要屬性。這也是說明夫妻關係更重要更穩定的一個首要條件。挑戰傳統，需要條件、需要智慧、需要認清婚姻的本質。至於是否能夠長久，要看雙方在這個模式中的博弈。傳統婚姻模式也不是固若金湯，更何況是顛覆傳統的模式呢？

“AA制”特指各人平攤共同的花費，特指的還是經濟方面，而套用到婚姻之中，顯而易見就是指夫妻雙方在婚姻中各自管控自己的收入，對於家庭部分花銷雙方協商一同承擔。這種婚姻模式，近些年來在年輕的夫妻中較為盛行，與傳統的婚姻模式存在一定的差異。至於這種模式的婚姻能否長久，並不能一概而論。

為何要實現“AA制”？

其實傳統的“AA制”主要適用於人際交往中，為的是減少個人的經濟負擔，避免拖欠他人的“人情”，合理的“AA”制是理智而乾淨的交往方式，不會影響感情，反而會減少一些麻煩。

那這種模式套用到婚姻中又是為了什麼呢？

如果說是為了彼此不虧欠，反而說不過去，畢竟結婚後是一家人，彼此的感情就是說不清的。

如果說是為了減少個人的經濟負擔，也說不過，畢竟婚後兩個人的收入都屬於：婚後共同財產。這就意味著，即便是個人的收入也是屬於對方的，只要在婚姻關係存續期間。

其實，在婚姻中的這種模式對於很多人來說，並沒有考慮婚姻的問題，目的是很明確的：保持一定的經濟自由，也就是自己可以光明正大的支配自己的收入，可以說這是獨立的體現，可以說這是自私的表現。

說是獨立，因為“AA”制的實行，雙方必然要努力的工作，這能夠體系出夫妻個人的經濟獨立，但若是說成自私，也是因為共同的組建成一個家庭後，這種模式對家庭的成長，並沒有實際的好處，反而不利於家庭的整體規劃與發展。

婚姻是由兩個人共同經營的，所以夫妻雙方對於婚姻的模式都有一定的決定權，如果雙方都對這個模式認可，那麼即便這種模式不健康，婚姻也會長久、幸福。

反之，若是夫妻雙方有一方對這種模式不認可，那麼即便這種模式非常科學，婚姻也很難長久與幸福。

所以對於婚姻而言，重要的不是處於哪種模式，而是需要考慮夫妻兩個人共同的態度——對婚姻的態度，對對方的態度。

這種模式對婚姻的利與弊是相對的

經濟獨立，也就意味著避免了在婚姻中因經濟產生的矛盾與分歧就會減少很多，但是與之相對應的弊端也很明確，因為雙方的經濟自由，所以不利於家庭中有規劃的經濟計劃。

生活獨立，經濟獨立在婚姻中自然就會產生在生活中獨立與自由的狀態，雖然對於個人而言，這種狀態在婚姻中會比較舒適，但是弊端也很明確，因為各自獨立意識太強烈，很容易在各自的心中缺少對婚姻與家庭的歸屬感。

但是這其中的弊端，也並非是一層不變的，相反夫妻雙方對婚姻足夠堅定，對家庭有足夠的歸屬感，這個模式的弊端自然就會消除，但是那種狀態下，可能反而不會實行“AA”制這種模式。

不否認新事物存在的必然性與價值，“AA”制婚姻在極為理性的夫妻中確實屬於更高階的婚姻模式，但是卻未必適用於每一對夫妻。同時，即便經濟可以“AA”制，但是對家庭的責任、家庭整體的經濟規劃（投資與風險保障，就是一定的存款）以及夫妻間的感情，未必是完全“AA”制可以解決的，一旦處理不善，對婚姻的傷害不可估量。

這句話說的“不會長久”似乎有點兒太武斷了，兩個人的婚姻，因為一個AA制的消費觀念而導致離婚，婚姻未免顯得太脆弱，但其中所隱藏的婚姻破裂的導火索也確實暴露了出來，在我看來，那句“你負責賺錢養家，我負責貌美如花”有著很多愜意的存在，一個女人嫁給一個男人，是把彼此的終生託付給了對方，兩個人心心相印，便組成了一個新的整體，你中有我，我中有你，不僅體現著情感，還流露在共同的生活裡，大多數的兩口子，都是男主外，女主內，所以錢是女人把著的，那是一種信任，也是一種愛護，“嫁漢吃飯”，找一個男人，連生活都不能保障，還找他有啥用呢？

AA制的女人太過獨立，AA制的男人也太過小氣，所以，心很難走到一起，兩個人太過自由，沒有一定的約束與依附，所以，漸漸的，心就遠了，當兩個人感覺有沒有都一樣的時候，婚姻就微不足道了。