這次不同於以往，美國是認真的，多國的航母達到四艘之多，動武的機率很大，一但發生哪怕是小規模的衝突，美國是不會給伊朗還手的機會，伊朗沒有封鎖海峽的能力，後伊朗會不斷的小規模的給於美國和盟友長時間的騷擾

誰也打不起！您看看歐洲如缺石油是怎樣？中國及亞洲許多國家缺石油會怎樣？美國打著民主旗號，實施霸王手段，婊子與牌妨都兼，真打？美國經濟一樣受損，且遭世人反對。

到底能否打起來，兩大因素將其決定作用：一是中俄土的作用，二是中東親美國的作用。如果以上兩方面不支援，美國是不會打的，因為如果開打，勝算不大，虧本買賣，美國不會幹。

美國打伊拉克是因為毆盟支援，可打伊朗毆盟都反對。再說打伊朗的損失比打伊拉克要大得多，這是一個商人總統最不願乾的事。它如此折騰的目的是要把中國拉進核協議裡頭去。

不會。

美國流氓會施壓、施壓、無所不用其極地極限施壓；假動作連續不斷一個接著一個、爛招永無止境寄希望對方突然心裡崩潰全面退讓。這是一個鬥智鬥勇的遊戲。

眼面前戰爭應該不是美國流氓的選項，因為目前美華人處於無道、無錢、無精氣神這麼一個三無狀態，此時開打無異於自殺。

目前看來，美國和伊朗不會發生 大的正面衝突。

除非伊朗腦抽了，一直進行各種挑釁的作死行為。美國才有可能騰出手來教訓一下伊朗。但是這也只會是區域性戰爭。全面戰爭美國損失不起。中國的崛起，俄羅斯虎視眈眈，美國一旦受損，就會被敢超，世界第一的位置不保。

伊朗也承受不住。美國下狠手後的打擊。看看伊拉克，敘利亞的下場就知道了。

從以往美國的一貫作風來看，無非就是進行所謂的制裁的同時，再在背後搞搞小動作，比如培養一些恐怖份子，給伊朗添麻煩。這是美國的立國之根本。

伊朗看似很猛，敢挑釁美國，其實也只是外強中乾。在作死的邊緣試探，那條看不見的紅線。

這要看美國能把套在伊朗脖子上的繩索勒的有多緊。假如真的使伊朗石油出口歸於零的話，那就真的不好說了!石油是伊朗賴以生存的主意經濟來源，掐斷了人家的生存命脈，人家是不是會困獸猶鬥拼死一搏呢？我想那是必然的!所以這個世界上國與國，人與人都應該明白:不要逼人太甚，要給人留條活路。不然的話極容易引起強烈反彈!

美國與伊朗不會爆發戰爭的！也或者說現在伊朗的國家狀態並不符合美國出兵的條件。從美國在敘利亞的佈局可以看出，美國是寄希望於反對派能夠對政府構成壓制或者說反對派對政府有優勢的情況下，美國才會派出軍隊支援反對派或者佔領戰略要地。而現在的伊朗國內雖然困難重重，但是總體的局勢比較的平靜，並不符合美國出兵的條件。

另外，伊朗與美國之間的戰爭決定權仍然掌握在美國的手中。從歷次伊朗與美國的交鋒可以看出，基本上都是美國出招，伊朗拆招。由於伊朗國家實力和國際地位與美國有非常大的差距，這讓伊朗在與美國的摩擦中無法掌握主動權，這就讓伊朗與美國的摩擦、戰爭將於什麼樣的形式發生都取決於美國的決定。這從戰術上來說對伊朗是非常不利的，畢竟只有千日做賊，沒法千日防賊的道理。

雖然伊朗與美國的軍事力量對比存在非常大的差距，但是伊朗廣袤的國土、眾多的人口及複雜多變的地形和氣候等都給美國的軍事行動帶來威脅。美國曾經希望透過軍事行動來解決德黑蘭人質危機，但是在美國軍隊前往德黑蘭的路上就因為氣候等因素讓美國的軍隊損失慘重。雖然現在的美國軍隊已經吸取了教訓，但是伊朗廣闊的戰略縱深、複雜的地形、充足的兵源及相對發達的工業等都有可能成為美國軍隊進攻伊朗的攔路石，這也是美國對軍事幹預伊朗比較謹慎的原因。

除了伊朗自身的原因外，美國的國內因素也會成為美國不計劃軍事幹預伊朗的原因。經過阿富汗、伊拉克戰爭的洗禮，美國民眾及政界都反對美國進行大規模的戰爭，美國國會及民眾對美國大規模對外戰爭的口子扎得非常的緊。例如奧巴馬時代打擊卡扎菲的戰爭就是因為國會不同意，才讓美國喪失深入介入利比亞局勢的機會。雖然從特朗普的性格來說，特朗普在任期內發動一場戰爭預期似乎也在外界的猜測之內，但是沒有經濟效益的行動都不會得到特朗普的支援。而在特朗普的認知中，反恐型別的戰爭都無法給美國帶來經濟效益，這可能才是美國一直對伊朗極限施壓的原因。雖然美國在中東進行了大規模的軍事部署，但是威懾的意味要遠遠大於美國對伊朗軍事幹預的意圖。而且美國透過金融封鎖、經濟制裁等措施完全可以讓伊朗國內出現危機，因此在軍事幹預之外，美國還是有很多的方法讓伊朗屈服。

雖然美國不會透過戰爭來干預伊朗的局勢，但是美國的實力、盟友及國際地位都會成為美國干預伊朗的工具，未來伊朗與美國的摩擦可能會變得更加激烈。

美國和伊朗打不起來，戰爭的主動權在美國手裡，美國不會輕易動兵，因為針對伊朗，美國有更好的解決方法，而且美國拖的起，伊朗拖不起，只要美國不放鬆，伊朗的路只會越走越窄。

伊朗軍事實力雖然不如美國，但是如果美國全面入侵，伊朗也會奮力抵抗，而且作為反制措施，伊朗會毫不猶豫的封鎖霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽承擔西方國家60%以上的石油運輸任務，如果被切斷，那些因此而導致石油短缺的國家肯定會把責任歸到美國頭上，美國會遭到各國的強烈譴責。

另外很重要的一點是，美國將於2020年進行總統大選，特朗普在發展經濟方面做出了努力，支援率也很高，但是戰爭是不可控因素。

如果戰爭速戰速決，而且傷亡很小，美華人或許可以接受，但是一旦戰爭遷延日久，或者造成巨大傷亡，美國肯定會產生大量的反戰示威活動，特朗普很難獲得連任。

如果特朗普一定要發動戰爭，也會選在連任之後，因為美國總統最多連任一次，再次當選之後，特朗普沒有後顧之憂，可以放開手腳。

美國在2003年的伊拉克戰爭中，耗費了3萬億美元軍費，2018年，美國軍費總額為6220億美元，即使按照2018年的標準，一場戰爭把美國5年的軍費消耗殆盡，而且這還沒有把傷亡撫卹計算在內，美國政府已經欠下22萬億美元的國債，再次發動大規模戰爭，只會加重美國的債務負擔。

伊拉克戰爭期間，幾乎沒有哪個國家對伊拉克進行支援，但是伊朗很可能得到其他國家的援助，相比於2003年，美國的武器裝備經過不斷更新換代，武器裝備越是先進，費用越高。

對於軍費問題，美國國內早有不滿：一枚價值500萬美元的導彈炸燬一頂價值10美元帳篷，而帳篷裡很可能沒人，簡直虧大了。

美國對待伊朗仍然會以經濟制裁為主，畢竟這種方式是代價最小，最安全的方式，幾乎不會產生任何副作用。至於伊朗，肯定沒有挑戰美國的能力，戰爭的選擇權仍然在美國手裡。

會，個錘子。

如果美國想要對伊朗動武，沒必要在5月2號以前大張旗鼓地向伊朗喊話，所謂“咬人的狗不叫”，美國政府的嗓門越高，證明美伊戰爭發生的可能性越小。

誠然，美國的綜合國力世界第一，軍事裝備水平難有其匹，打垮伊朗如探囊取物，但這並不意味著美國和伊朗會走到擦槍走火的邊緣。

作為劍拔弩張了40多年的冤家，美國最大的夢想並不是讓伊朗消失，而是讓伊朗聽話，基於這樣的考慮，美國從未對伊朗進行過直接的軍事打擊。

作為超級大國，美國手中可出的牌有很多，戰爭作為勞民傷財的操作一直以來都是最後或者壓軸出場，如果能用經濟制裁就讓伊朗屈服，那為何還要拿著納稅人的錢肆意揮霍呢？

雖然美國綜合國力強大，但自二戰以來，美國的目標就是稱霸世界，一國的力量用在全世界必定顯得力不從心。如果在伊朗身上花費太多精力，就意味著美國在其他地方的影響力有心無力，這會讓美國陷入“按下葫蘆浮起瓢”的尷尬境地。

作為政治的延續，雖說美國有同時打贏兩場區域性戰爭的信心和能力，但這絕不意味著美國可以左右開弓，在阿富汗、敘利亞等地塵埃未定時，就對伊朗火力全開。

兩次伊拉克戰爭作為美國在中東地區的“表演”，無疑是極其成功的，尤其是第二次伊拉克戰爭，用秋風掃落葉來形容毫不過分。

但伊朗不是伊拉克，它的國土面積達165萬平方公里，人口達到8116萬人，最重要的是，伊朗境內多是高原山地，和伊拉克境內的大平原完全不同，這意味著美國不可能複製伊拉克奇蹟。

而如果不能快速搞定伊朗，美國必將陷入類似於越戰這樣的戰爭泥潭，對美國的霸主地位是絕對不利的。

一直以來，美國對他國進行軍事打擊行動，都會習慣性地拉上一票盟友，既節省了支出，錘鍊了友誼，又增強了所謂的正義性，比如抗美援朝戰爭、抗美援越戰爭以及伊拉克戰爭，都是美國糾集一幫國家的聯合行動。

如果美國選擇對伊朗動武，毫無疑問會繼續多國聯軍的一貫套路。但這樣做問題同樣很嚴重，因為伊朗作為波斯灣沿岸國家，不僅僅是擁有較大體量，還有輕易封鎖霍爾木茲海峽的便利條件。

美國作為地大物博的國家，石油還能出口，即使沒有中東國家的石油供應，也能活得相對滋潤，最起碼短期內死不了。但西歐國家以及南韓日本等國，如果沒有霍爾木茲海峽運出的石油，這些國家只能從美國及美國勢力範圍委內瑞拉、或者宿敵俄羅斯進口。

相比於改弦更張的渠道問題，因霍爾木茲海峽封鎖導致的國際油價暴漲卻是他們的難以承受之重，所以為了自己，他們沒有理由和美國沆瀣一氣，將伊朗逼到同歸於盡的牆角。

盟友不給力，美國想要直接打擊伊朗，必然不會輕鬆。要知道，雖然伊朗武器落後，縱深較小，但伊朗北部和俄羅斯隔裡海相望，這意味著俄羅斯不可能對美伊戰爭置若罔聞，這和俄伊關係不存在必然關係。

不僅如此，作為世界上最大的什葉派穆斯林國家，伊朗內部更為團結，難以出現第二次伊拉克戰爭前大量伊拉克軍政要員被美國收買的情況。而且什葉派比遜尼派更為激進，這意味著美國面對的，是數千萬憤怒的什葉派群體，這會讓深陷戰爭泥潭中的美國痛不欲生。

當然，最重要的還是伊朗已經擁有了令美國深深忌憚的核武器，伊朗的核武器研究時間較長，已經具備了短期內製造核武器的全部條件，一旦美伊擦槍走火，伊朗很可能迅速完成核武器的製造。

毫無疑問，伊朗缺少將核武器投向美國，並和美國同歸於盡的能力，但伊朗有能力封鎖霍爾木茲海峽，有能力打擊波斯灣沿岸，將世界石油市場攪得天翻地覆，更有能力將核武器直接投向以色列。作為猶太人的代言者，特朗普即使再無所畏懼，也需要考慮以色列及猶太人遭受伊朗核打擊的嚴重後果。

所以美伊戰爭打起來的可能性微乎其微。

除了美國很忙，伊朗很硬，還有一個原因不得不提，那就是伊朗從未對美國最上心的“美元霸權”進行過反擊。薩達姆和卡扎菲的悲劇，和獨裁關係不大，最根本原因是他們在國際石油貿易中撇開美元，對美元霸權釜底抽薪。

要知道，自1973年佈雷頓森林體系瓦解後，美元就與石油緊密捆綁，誰動了美元霸權這塊乳酪，美國就是再忙得不可開交，也會抽出時間幹掉這些挑戰者，這是伊拉克和利比亞戰爭爆發的根源。

而相對聰明的伊朗，始終沒有觸動美國的神經，這使得兩國在40多年時間裡，始終處於鬥而不破的局面。

多有疏漏，煩請斧正。