回覆列表
  • 1 # 籃視野

    詹姆斯和科比都是NBA歷史上璀璨的歷史巨星之一,都曾經統治過聯盟一段時間。按理說,遭遇包夾是他們這個級別球星常有的事情。但科比生涯時常受到敵人的包夾,而詹姆斯生涯的包夾次數印象中比科比少了不少,為何會出現這種情況呢?我認為原因就在於科比和詹姆斯打法的不同。

    大家都知道科比是這個聯盟頂尖的攻擊手和得分手,關鍵時刻是絕對不會傳球的,肯定是自己單打解決。很多球迷都知道科比打球獨,都知道他不傳球,所以對方就會刻意包夾科比,提高科比的進球難度。但即使科比被3~4人包夾,有時候科比也能把球放進去,不會有任何問題。

    而詹姆斯的球員定位是一名全面的指揮前鋒,大家都知道詹姆斯傳球技巧和視野十分出色,所以不到萬不得已的時候,大家不會採用包夾詹姆斯的戰術。詹姆斯憑藉著以他為核心,加上一個頂尖的攻擊手,再加上一個拉開空間的投射大前鋒和護框中鋒,最後再加上一堆三分射手的自帶體系,已經奪得了三個總冠軍。

    詹姆斯體系的強大之處就在於,對方球員防守詹姆斯,前面放著兩杯毒藥,必須得喝掉其中的一杯。一杯毒藥是單防詹姆斯,然後被詹姆斯突破或者投籃得分,另一杯毒藥就是包夾詹姆斯,然後眼看詹姆斯把球傳到外線的三分射手,射手來進行終結。這就是詹姆斯的帶隊方式,所以很多人都忌憚詹姆斯的傳球,不敢貿然包夾詹姆斯。

    畢竟讓詹姆斯進兩分,總比射手進三分強。而且放詹姆斯這樣打,可以有效地消耗詹姆斯的體力。聯盟之中能夠單防住詹姆斯的球員並不多,勇士隊能夠贏騎士隊,也是派出了杜蘭特,格林,湯普森和伊戈達拉四位球員輪流消耗詹姆斯。如果詹姆斯自私一點,得分對他來說簡直太容易了。

  • 2 # 三水共工

    因為科比可以殺死比賽,而詹姆斯只會在前兩節狂刷分,到了第四節基本就是隱形人,所以像馬刺、勇士這樣的成熟球隊,前兩節刻意讓詹姆斯任意得分,等三四節詹姆斯就會成為隱形人,詹姆斯成為資料刷子,球隊輸球,呵呵

  • 3 # 用手機的使用者

    很簡單,兩害相權取其輕。

    騎士最大的威脅其實是“CBA”射手群,和關鍵時刻的“毒瘤”歐文。所以其他球隊寧願讓詹姆斯去拿高分,也不願意讓其他人來殺死比賽。

    而湖人,則相反。

  • 4 # 亖亖亖1234

    科畢相對詹姆斯來講,是純投手,一對一防就可以。詹姆斯是多面手,組織,傳控,突破都很在行,一包夾球就能傳出來了,防守方會顧此失彼。

  • 5 # 曾不才在別處

    這個,主要跟詹姆斯的技術特點及球隊的配置有關。

    眾所周知,詹姆斯有歷史級別的視野及傳球、組織能力,並且,球隊為他配置了一圈射手。在這種情況下,如果選擇包夾詹姆斯,射手群就會全面開花,將比賽徹底打花。兩害取其輕,對手便只好放詹姆斯單打,割裂他和隊友的聯絡,並消耗他的體能。

    相比之下,科比最強的地方就在於單打能力,一旦讓他手感火爆,便是40分都是“僅得”的狀態。並且,湖人的配置並不是那種射手環繞的打法,讓他們爆發,總好過讓科比爆發。

    從這其實可以看出當前NBA對三分的恐懼症。面對勇士的時候,對手通常包夾庫裡,放杜蘭特單打。因為杜蘭特雖然三分也很準,但比較殺人的武器是中距離終結。讓杜蘭特一個一個鑿,總好過讓庫裡連續兩三個三分將比分拉大到10分,一下子帶走比賽。

    而詹姆斯的技術特點及球隊配置,就決定了對手對他採取的防守策略。

  • 6 # 銳理體育觀

    五年之前的NBA當遭遇擋拆的時候一般都會包夾持球人,如果對方是超級巨星的話更是要果斷包夾了。可是這裡面詹姆斯比較特殊,他的職業生涯一般很少被包夾,這不是他的能力不夠,而是由他的技術特點和隊有配置決定的。

    NBA發展的兩個階段老詹都很少被包夾。

    NBA在最近的幾年發生了巨大的變化,小球開始盛行並取得了成功。所以這個階段對於球員的三分能力要求更高了,大學培養的球員也都具有了三分能力,連內線都能投了。所以如今的時代包夾持球人就等於給對手空位投三分的機會,隨便一個角色球員都能夠讓你付出慘痛的代價,所以現在各個球隊基本都不包夾,這才有了無限換防的重要性,傳統中鋒也是因為難以無限換防才沒落的。所以如今的時代不是老詹不被包夾,是大家都不被包夾。

    那麼之前呢?那個內線肉搏的年代,所有的巨星在擋拆以後都被包夾,空間嚴重不足的情況下包夾持球人會復出很小的代價,可是老詹為什麼不被包夾呢?

    第一,老詹的的技術水平不夠全面。我們知道詹姆斯在2011年之前是不會背打的,卡萊爾正是發現了這一點,他不僅不包夾老詹,反而讓他去單打身材矮小但是非常強壯的巴里亞。結果讓人大跌眼鏡,老詹背打能力不行,後仰投籃能力也不行,於是他被巴里亞限制住了。簡單來說,早期的詹姆斯因為技術不夠全面,所以不需要包夾,讓小個子防他看似是劣勢,其實是給他的一個防守陷阱,不打沒面子,打的話只能背打,背打又不會。想突破又因為啟動速度不如小個子快突不進去。這是老詹的尷尬,也是他後來苦練背打和跳投的原因。

    第二,老詹身邊從來不少投手並且傳球能力強。詹姆斯的隊友確實是不行,但是卻一直有一個優點,那就是能投三分。這是老詹為自己量身打造的。雖然隊友的掩護質量都不行,可是如果包夾老詹了他還是能夠給隊友製造機會。而且老詹大局觀出色,傳球能力又強,他可以予取予求的選擇給內線還是外線。老詹最喜歡別人包夾他,不包夾球隊還運轉不開了呢。

    詹姆斯是個科比完全不同風格的球員,不過都不影響他們的偉大,就看大家的喜好了。

  • 7 # 肉郎阿漆

    詹姆斯傳球一流,包夾太厲害就分球,不徹底就突破,而科比想讓他傳球是很難的,知道職業生涯後期有輿論後才有所改變

  • 8 # 詹點喜氣

    防守科比就是幾個人包夾科比,防守效果好一點!防守詹姆斯,就切斷詹姆斯與隊友的聯絡,參考今年總決賽g1,一個人得51分也沒用,,打法不同,防守方式不同!兩個人都是很偉大!毋庸置疑

  • 9 # 李多魚的籃球世界

    個人覺得這並不是真實的,詹姆斯吸引包夾的能力並不弱。

    科比是曼巴,是嗜血的進攻狂魔

    科比是嗜血的進攻武器,特別是科比的前期跟中期,基本上是抱著球不撒手,科比的傳球能力、大局觀都非常不錯。但科比不會把希望寄託在別人身上,更相信自己。

    特別是本賽季的勒布朗,遇到的包夾真的不少,當隊友的終結能力變弱的時候,就會對詹姆斯進行參加。慘絕人寰的參加。

    邁阿密時期的勒布朗,誰敢包夾

    當詹姆斯不在是孤軍奮戰,身邊有韋德、波什的時候,當外線站著雷阿倫、米勒、巴蒂爾的時候,這樣的詹姆斯誰敢包夾。

    楊毅先生說過,詹姆斯是他職業生涯中見過的賽場統治力最強的一位。

    科比更像一位終結者,詹姆斯卻在生涯中扮演發起者的角色。

  • 10 # 靜看天下娛樂

    詹姆斯不包夾的時候都想盡辦法助攻隊友了。怎麼可能還敢貿然上去包夾他。科比眼中兩人包夾都是空位了吧。三人常規操作啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • spellingbee是什麼意思?