我覺得有錯，我發現最近幾年包括1、2低年級的小女孩都會大男生，這樣感覺囂張跋扈，男生讓著她們的話會得寸進尺的感覺，讓女孩子生長公主病壞脾氣，但也要看情況男生才要還手，畢竟打女孩子不是什麼光彩的事，互相謙讓是最好的。i首先謝謝邀請回答。

可以肯定的說，這句話是沒有錯誤的，理由有三點：

第一，暴力無論在任何時候都是不被提倡的。暴力對於解決問題是無濟於事的，不管在任何時候任何情況下選擇暴力都是無能的表現，都是不冷靜的表現，只會讓事情變得越來越糟糕。

第二，你沒有選擇動手的權力。更別說是你一個無關的人，就是女孩子的父母使用暴力都是不被提倡的，女孩子的人身安全受到法律的保護，是不容侵犯的，請不要輕易的高抬您的貴手。

第三，我們都講女孩子是用來疼的，即使她犯下了不可饒恕的錯誤，也請你憐香惜玉，不要使用暴力，最好是用愛去感化，如果做不到請交給法律去制裁，不要讓自己的愚昧害人害己。

所以男人們請別輕易動手，女人們也請自重、自愛，不要把男人的愛當成縱容，最終後悔莫及。

從個人角度而言，我十分贊同這句話。女人從本身體質上就先天性的弱於男人，女人如水，是用來疼，用來呵護的。可能在某些時候女人比較任性，蠻不講理，但做為男人，應該儘量透過溝通來開導女人，開導不了就讓彼此冷靜，如果女人進一步蠻不講理，男人也可以選擇離開。

可能有些女人得寸進尺，讓男人處於一種忍無可忍的狀態，促使男人下了狠手。這樣的衝動可以理解，但並不表示贊同。

所謂君子動口不動手，動了手，有理也變成無理，動了手，就有可能將一段可以化解的感情，變成無法挽回的恨。有許多悲劇，就是因為男人的一時衝動造成的。

吵架可能只是雙方一時的感情波動，冷靜過後，雙方都能容易得到調節。但如果動了手，那就是對人尊嚴的踐踏，也是對感情的傷害，同時也是一種心理與身體的侮辱，很容易讓女人心中由愛生恨。

疼女人是男人的本分，怕女人是男人的忍讓，打女人那就是耍流氓，男人做不了君子，但也不能做流氓，所以我也認為，無論女人範了什麼錯誤，男人也不應該動手。

別說打女生了，隨便打人本來就不對。況且不過就是犯個錯誤嘛！有問題解決問題，暴力能夠解決問題嗎？不能解決幹嘛要打人呢？

話雖是這麼說，但我也曾經扇過一個女生幾巴掌，直到現在我都覺得自己打得對。原因是她硬憑空說我碰倒了她的電動車，其實我路過時車已經倒在那裡了。

但她非要一口咬定是我弄的，蠻橫不講道理就算了，還要我賠錢。我憑啥呀！我想躲開，她還覺得我是理虧了，偏要拉扯我糾纏不休。而且還要做出一副我不敢打她的樣子。

我不知道大家見過這樣蠻橫的女人沒有，反正我遇見過了。我當時的態度是，既然她想捱打，那我就只好成全她了。

我不僅扇了她幾巴掌，而且做出一副凶神惡煞的匪樣，狠狠的警告她。我突如其來的變化，讓她一下子從野蠻女人變成了個小女人，很委屈的痛哭。雖然不能解決問題，但至少教訓了她，讓她知道，別逼我打女人。

長這麼大，就這麼一次打女人的經歷。我本來是想做文明人的，那次是她逼著我成流氓。

這句話的出發點就是不正確的。當我們遇到問題，應該是想著去溝通，去怎樣的很好解決。溝通的辦法不少，可以兩個人平靜之後坐下來交流，也可以寫信，寫小紙條。

無論男生或是女生，都不應該動手打人，暴力是解決不了問題的。女生對於男生來說比較弱，心靈的敏感度比男生脆弱。而且這樣的事發生了第一次就會有第二次。渴求透過爭論一分高下，爭執不休變為打架。不僅僅帶來身體的傷害，甚至心靈，從而影響兩人的感情。

男生應當紳士，女生也不會事無理取鬧的人，多理解多退讓一步，偶爾為生活製造一些出其不意的驚喜，有利於雙方感情的發展。

往大的方面說這是家暴，，實施這種行為的人要承擔相應的法律責任，情節惡劣的最高可以判處死刑。所以說，動手打人，傷害的不僅僅是別人，還有自己。

基本上是對的，但也有特殊情況下迫不得已的時候除外。一般情況下，男人動手打女人是無能，無德，無恥的表現。是令人恥笑，被人看不起的行為。但是，也有不能原諒不得不動手的個別原因，例如，打罵我的父母並蠻橫無理，胡攪蠻纏時，適當教訓到也是做人子女的本分。另如，賣國求榮，禍國䄃民的女漢奸更是不能原諒，人人儘可株之。象川島芳子之流絕不姑息。再有就是拐賣婦女，兒童的人販子，不論男女都可以動手痛打，天經地義。

那麼女生犯什麼樣的錯誤，男生不能打需要怎麼辦呢？假設以下幾種比較常見的問題吧！就拿二種吧普通錯與原則性錯誤

第一：女生犯了罵人打人等等其他普通的錯，男生完全可以裝作聽不到，其實女生是在發洩情緒，只要她說完，男生你說：哦，你說的對，等等還有嗎幽默一點點，找個臺階下不難吧，一般女生容易感覺剛剛自己剛剛激動來，感謝你不吵不打，對你溫柔的不得了！不是說女人的臉六月的天，說變就變，你只要等她變晴天就好了！一個字等哦！等她柔情似水，你且笑春風，何樂不為？

第二：女生犯出軌之原則性錯，ok估計樓主也是想說這重點吧，無論犯了什麼錯，咱來說說這個怎麼辦？男生你也不要打，她出軌，你要找找自己原因，你是安全感給的少還是嘴巴不夠好？還有你要問一問自己還愛她嗎？愛，那麼挽回，不能打，一打更加恩斷義絕！不愛，那麼，揮一揮衣袖不帶一絲雲彩，別說男生沒有衣袖！男生應該有的是胸懷！更加何況，天下何處無芳草，天大地大，兩隻腳的女孩很多，總有一個好女孩等著你！

所以，女人是用來疼的，不是讓你打的，就算被人說被女生要求打是親罵是愛，那也是蜻蜓點水的一般溫柔輕輕的打！那種打的感覺要是那種被你吻了一下的效果哦！

這句話沒有錯。男女之間靠暴力是解決不了任何問題的，畢竟人類是高階動物，我們有別於自然界的其它食物需要時刻需要暴力來解決生存問題。

況且自古就是男女有別，無論從身體構造還是骨骼發育男生一般都比女生要更強壯一些，女生天生就有一種讓人被保護的感覺。況且在現代社會，男女平等的權利越來越突出，無論女生犯了對多大的錯誤，肯定有對其懲罰的方式方法，而選擇暴力解決如今是害人害己的最不明智的選擇，遇到犯錯的時候，可以坐下來解決，解決不了的話就可以分道揚鑣，回到陌生人的關係，速度再用暴力讓傷上加傷。

這句話沒有錯，但命題似乎讓人心中有點五味雜陳……

古訓：男不和女鬥。打人無論從何種角度而言，毋容置疑肯定輸理。

但問題設定的前提是，女生無論犯什麼樣的錯誤，男生都不應該打人，難道男生只配有遭罵或遭人身攻擊或面臨心理上的屈辱，一味的忍聲呑氣，在再三警告無效的情況，還是任其女生施行不能忍受的屈辱，未免有失公允。

曾聽一打工朋友說，他在讀大一時，同班一女生稱他在校做保潔的母親偷了她晾曬的衣服，該男孩聲稱，咱人窮志不短，我母親絕不會做此事，該女生仍不依不饒，稱看他母親那個長像就是個賊娃子……該男生忍無可忍衝上前去給了她兩耳光。

該男生打人實為輸理，但該女生的作派也該給予必要的教懲！

假如，有女生羞辱我母親，假如有女生羞辱我做人的尊嚴，我絕不會還彬彬有禮，我畢竟是個有血性的男人……

當年對越自衛反擊作戰，我們的戰友有的沒倒在戰場，卻死於所謂的婦孺之手……

女人和男人的區別就是女人到什麼時候都是弱勢群體，男人天生是保護弱勢群體的，動手打女人的男人，就不是純爺們。

動手打女人的男人，是心理上存在某種障礙，內心有自卑感在作祟，所以要在女人面前逞強，夫妻間，家常瑣事，磕磕碰碰，如果男人因為一點小事，就動手的話，那說明這個男人是個不稱職的丈夫，情侶間還沒有走入婚姻就敢動手打女朋友的男生，我勸那個女生早點和她結束。自己的女人自己不愛護，那就讓別人愛護吧。

當然了，如果這個女生感情方面出軌了，或者對父母不孝，這兩種原則性問題，我建議可以適當動手，不要太過激，打幾下解解氣，分手就算了，好女人多的是。別的問題那都不是事，動手的話就不是爺們。