-
1 # 耀哥電影
-
2 # 秦半山
在利益面前，一切皆有可能
毛主席還說過：敵進我退，敵退我進。
《大轟炸》在題材上應該是沒有瑕疵的，是二戰正能量的一部電影。但被崔永元曝光其資金鍊存在黑幕以後，電影就幾次推遲播放，直至昨天宣佈停止在影院上映。
在近段非常敏感時期，這可不可以說成是一次戰略性撤退。影片還在，只是無限期延遲播放。
待這段敏感期過去後，或者說告一段落後，選個好日子再重新拿出來，發點錢再包裝宣傳一下，未嘗沒有市場，只是利潤會有所偏差而已。
在利益面前，食言而肥的事情多了。在巨大的利益面前，背叛從不只是個傳說。
-
3 # 長壽秘訣
滿腔悲憤與誰訴？唯願蒼天有眼，報應終歸其位。——篇幅大長，可以去看我的文章《大轟炸取消上影，你有多得意就證明你有多無恥！》瞭解。因為不管投資款是誰的，影片都只有上影才能有回報。不上影一切付出都白流了。
蕭峰是個講情懷的人，在《大轟炸》投資方資金鍊斷裂的情況下，為了前期臺前幕後參演人員的付出不至於白流，為了一部好的電影能與觀眾見面，蕭峰不僅耗盡了自己的所有，還舉債籌資繼續拍攝，八年心血終於迎來即將上影的曙光，但結果卻是不能上影，換作誰又能受得了呢？所以我說《大轟炸取消上影，你有多得意就證明你有多無恥！》
人品不等於作品，人品不好但作品藝術成就很高的事例也多不勝舉，何況現在藝人偷稅漏稅是整個行業的問題，崔永元一抽屜合同也證明了這一點，說句良心話，這能全怪范冰冰嗎？范冰冰按時繳納了罰款，道了歉，是整個行業中第一人，她比誰差了？造成如此普遍的行業亂象，你不認為最該道歉的應該是稅務徵管機關嗎？
投資方p2p爆雷跑路，是演員害的嗎？是導演害的嗎？你什麼要怪他們呢？他們同樣是受害者！我老闆跑路了怪我？供應商找不到他怪給我發工資太高了？唯願蒼天有眼，報應終歸其位！
-
4 # XqP秋平
影片《大轟炸》轟炸了誰？是重慶千千萬萬的老百姓。現實版的《大轟炸》又‘’轟炸‘’了誰？是上海老百姓的養老錢。歷史和今天是驚人的一致。借歷史體裁斂當下民眾的錢，這和文化騙子何等的相似。
用P2P平臺集資拍攝的《大轟炸》，民間說法上百億？文化騙子們拼命的洗錢，分贓，然後再隆重包裝，把影片推向市場，掠奪觀影的觀眾。騙子們是不會把票房收入返還給集資者，大部分會佔為己有。再二次分贓，再洗錢到國外購豪宅。
老謀深算的套路，圈外人是無法洞察內幕的。知情人曝料，一部電影弄走了幾十億，范冰冰.楊子一個鏡頭也沒有，就賺了4千萬，這不是詐騙又是計麼？如果社會的寬容讓這些文化蛆蟲繼續姿意妄為，打著親民旗號的騙子會繼續沿襲騙人的伎倆，還會有第二部.第三部《大轟炸》。
范冰冰.楊子沒出演，把侵呑的錢吐出來。不合理的預算，多餘的追加的退回來。儘量減少老百姓的經濟損失。
對《大轟炸》封殺是正確的，我們不能姑息養奸的思維去理解，必要時必須痛下殺手，有了前車之鑑，誰還敢重蹈覆轍。利益和風險是並存的！
-
5 # 元芳有看法
從導演蕭鋒的宣告來看，《大轟炸》已經徹底與大熒幕無緣，無法進入電影院了。
公允的講，《大轟炸》取消上映，對於一個準備了長達八年之久的電影專案來講，是一個巨大的損失，很多人為此投入了大量的人力、物力、精力，特別是導演和演職人員付出了很大的心血，總會有一些無辜者遭到損失。
但是，我們在惋惜這部影片的同時，更應該反問一句，到底是誰導致了這種局面的發生，是崔永元嗎？顯然不是。如果這部影片真如導演蕭鋒講的那樣清白，我想任何人都抹黑不了它，也阻撓不了它的最終上映。不管出品方的華誼，還是片中的群星們，都是比較有影響力的公司和藝人，崔永元對抗整個劇組，不說是蚍蜉撼樹，起碼也是獨木難支。
所以說，電影取消上映，唯一的解釋就是，它是有問題的，而且還不是小問題。單純范冰冰的參演，還造不成它的取消上映，無非剪掉范冰冰的鏡頭就是了。
從崔永元的資訊來看，《大轟炸》雖然不能上映了，但不代表所有人都會有損失，因為這部電影本身可能就是一部分人的工具，他們披著電影的外衣，幹著資本非法運作的勾當，到底有沒有洗錢，有沿有偷稅漏稅，我看這個可能性還是很大的。
我們不必為投資人擔憂，有些錢，或許他們早已經賺到揣到口袋了。
-
6 # 使用者葉榮國
一個演員首先要有道德，愛國心，繳稅納稅是公民義務，具體演技好壞靠眾人評論，但是演員一但對不起國家做違法事情，所有影片是要切底封殺，大轟炸就是其中之一，片子攝影時事件多多，一真拖多攝好多年，但片酬額很高，但錢都是什麼明星分成了，但還要偷稅漏稅影響娛樂圈性質非常嚴重，這種事叫做犯法。一但人民抵制，不管你多鮮明好的電影都沒用。
-
7 # 春光乍洩嗷
現在這個事情基本已經成定局了。
《大轟炸》大概沒機會出線在觀眾面前了。
這對於這部據說準備了八年的電影來說絕對是一個巨大的損失。
但其實如果這電影真的清清白白的話，僅憑一個范冰冰的事情還不至於連上映都不行。最壞的結果也是把他的所有畫面全部刪了。
無論他們在微博上面哭訴自己為了做部電影付出了多少多少，但也肯定會存在一些問題。
或許如果沒有崔永元的話，這些問題也不過就是他們這個行業裡見不得光但卻很正常的事情。
但事情永遠沒有絕對和如果。
-
8 # 竹杖芒鞋31
誰是《大轟炸》的始作俑者，誰是以拍片之名騙取投資人錢的人？誰是協助騙子騙取投資人資金的人？投資人的利益如何保障？怎麼到現在人們不提這些，反而集中火力對準個別演員了？事到如今，有人玩明修棧道，暗度陳倉，金蟬脫殼。有些人不明就裡也跟著起鬨瞎嗶嗶，腦袋難道真的讓驢踢了？
-
9 # 和諧131679225
謝謝邀請，電影《大轟炸》的停止上映，這就是“陰陽合同”和集資產生的連鎖反應。《大轟炸》本身是個好題材，它反映了抗日戰爭時期點點滴滴，生死與共、共同抗日的英勇無畏的氣概。1、這次緊急叫停《大轟炸》電影的上線，是對這部影片拍攝的集資、主角漏稅的連鎖反應。特別是在小崔揭露陰陽合同和《大轟炸》集資有詐的隱情後，導演如我其事的強硬，始終覺得這部片子優中優，對一些突出問題採取迴避和暗抗的方式，解脫自己是無辜和被指責；2、主要女演員因偷稅漏稅被罰、補稅款8.84億，《大轟炸》影片集資有欺詐，已被小崔舉報等，證明這裡問題多多，有待於進一步的調查和追蹤，問題沒有搞清楚的情況下，匆忙上映《大轟炸》影片，這是集資方擺脫困境的一種手段，這裡需要一手材料才能解釋的清楚，等待更深一步的調查結果來驗證；3、混亂的局面必須有一個仲裁機構的出現，國家廣電局已經對這個局面進行梳理和立規、人民日報也發表了評論，對問題演員要有限制的空間。隨著國家的出手，對這種亂局已到了必須整頓之時，（1）陰陽合同深查，不放過投機之人。（2）《大轟炸》欺詐集資等活動的遏制和調查。（3）被檢舉演員的偷稅漏稅案已經證實和處理之中，嚴重影響影片的發行和上映。（4）小崔之後再一次舉報一些有問題演員，影片中扮演重要角色的有之。（5）導演強詞奪理為影片辯護，根本就是一個無辜的變臉者。（6）影片被叫停，投資者的錢被打水漂，眼前是損失慘重，但對於整個影視界是個好事，理順了雜張無序、混亂不堪的局面。所以說，《大轟炸》上映被叫停絕對是一件好事，它對扭轉這個以假亂真、陰暗不分的事實，有著積極的作用。也希望透過這件事，對有問題事件、演員進行深入細緻的調查，發現問題及時通報，嚴打整治這個行業中的亂象，限制問題演員止而無規，保障這個行業欣欣向榮、健康無瑕疵的發展。
-
10 # 456圖圖
那點投資算那樣，隨便偷點稅，洗洗黑錢，現在是排電影賺不賺錢都是幌子，洗黑錢是真，不然哪裡來那麼多所謂的馮導，都排些什麼垃圾，票房低明星賺錢還偷稅，正常公司有幾個投資那麼多錢的，最後不賺錢，無所謂繼續排垃圾電影，洗錢就是這樣操作起來的
回覆列表
在我看來，在崔老師爆出大轟炸的內幕時，大轟炸已經開始上映了，今天只是下映而已
大轟炸真的成了個大轟炸，把娛樂圈轟的天雷滾滾，也把圈外人轟的一臉懵逼。我們雖然都知道娛樂圈有不少洗錢坑錢的事，但是大轟炸才讓大家真正明白，他們坑錢是坑的真狠啊。
現在事情鬧成這個樣子，大轟炸真的成了一個雞肋，食之無味，棄之可惜。討厭那些坑錢的吸血鬼，又為導演蕭鋒可惜，我感覺他付出了很多。
有些角色的去除和增加是非常坑電影質量的，剪來剪去的，電影質量也堪憂啊。
其實，這部電影的男二號是美國肌肉男布魯斯威利斯，老牌打星，第一次跟中國合作，我是很想看看他的，沒想到他比馬特達蒙還慘，連被人嘲笑的機會都沒有。