不止張遼李典，而是張遼樂進李典三人都不睦，二人不睦還能說誰和誰有私怨，三人都這樣不和睦，這就很能說明問題了。 李典的人品是很好的，說他有學問儒雅，不與諸將爭功，樂進則是膽烈果毅，在徵管承時他和李典搭檔過，所以樂進李典二人可以排除。剩下的就只有張遼了，胡質傳裡提到一件事，張遼和自己的護軍武周有嫌隙，本來二人關係很好，張遼一開始還常常誇武周，後來卻成了睚眥之恨。常理來講下屬很少會得罪上級，而上下級關係由好轉壞，倒黴的通常也是下級，但為什麼樂進，李典以及武周，都會和張遼的關係緊張呢？以至於胡質也怕最後鬧僵，所以一開始就拒絕去跟張遼做事，這就充分說明問題人物是張遼，不是李典或樂進。 再從“賊至乃發”這件事分析，賊至乃發的內容是什麼，若孫權至，張、李出戰，樂守城。透過排除法，一一推論出問題人物是誰，必然是必須一起行動的張、李二人之一，單獨一人的樂進可排除，如果問題人物是樂進，萬一守城中出現了什麼情況，張、李二人就回不來了，是不是這樣？ 接著就是張、李二個誰有問題，李典傳裡有說明，有一句是，遼恐其不從，典慨然曰：…… 這裡二人各出現了二個動詞，恐和慨然。恐是什麼意思，就是害怕，而慨然的意思就是慷慨激昂。 問題出來了，身為主將的張遼表現的太小器，竟然在害怕部下不服從命令，並且這個命令實際是曹操直接部署的，而李典則慷慨激昂，反倒像個臨陣鼓舞下屬的主將氣概。 於是這個結論很明顯了，張遼的問題就是不大器，對下屬隱藏自卑，存在疑惑。下屬的李典樂進因為如此，也逐漸與張遼疏遠不睦。 上級如果一直表現這樣的行為，下級自然會不滿，自卑的上級一般會不願聽取下級的意見，或者內心嫉妒下屬提防下屬。那麼下級對這樣的上級也會很有意見，加劇對管理者的不滿。
不止張遼李典，而是張遼樂進李典三人都不睦，二人不睦還能說誰和誰有私怨，三人都這樣不和睦，這就很能說明問題了。 李典的人品是很好的，說他有學問儒雅，不與諸將爭功，樂進則是膽烈果毅，在徵管承時他和李典搭檔過，所以樂進李典二人可以排除。剩下的就只有張遼了，胡質傳裡提到一件事，張遼和自己的護軍武周有嫌隙，本來二人關係很好，張遼一開始還常常誇武周，後來卻成了睚眥之恨。常理來講下屬很少會得罪上級，而上下級關係由好轉壞，倒黴的通常也是下級，但為什麼樂進，李典以及武周，都會和張遼的關係緊張呢？以至於胡質也怕最後鬧僵，所以一開始就拒絕去跟張遼做事，這就充分說明問題人物是張遼，不是李典或樂進。 再從“賊至乃發”這件事分析，賊至乃發的內容是什麼，若孫權至，張、李出戰，樂守城。透過排除法，一一推論出問題人物是誰，必然是必須一起行動的張、李二人之一，單獨一人的樂進可排除，如果問題人物是樂進，萬一守城中出現了什麼情況，張、李二人就回不來了，是不是這樣？ 接著就是張、李二個誰有問題，李典傳裡有說明，有一句是，遼恐其不從，典慨然曰：…… 這裡二人各出現了二個動詞，恐和慨然。恐是什麼意思，就是害怕，而慨然的意思就是慷慨激昂。 問題出來了，身為主將的張遼表現的太小器，竟然在害怕部下不服從命令，並且這個命令實際是曹操直接部署的，而李典則慷慨激昂，反倒像個臨陣鼓舞下屬的主將氣概。 於是這個結論很明顯了，張遼的問題就是不大器，對下屬隱藏自卑，存在疑惑。下屬的李典樂進因為如此，也逐漸與張遼疏遠不睦。 上級如果一直表現這樣的行為，下級自然會不滿，自卑的上級一般會不願聽取下級的意見，或者內心嫉妒下屬提防下屬。那麼下級對這樣的上級也會很有意見，加劇對管理者的不滿。