不是，收入低，開支大，收支平衡或略有存餘，一生病，小病幾天工支，大病一生積畜，房，孩子教育及成家的向題，也是一生辛勞的根源，華人不是不勤勞，而是很勤勞，不是不想富，而是太想富]，就象我，能幹吧，水平不差吧，孩子也聽話吧，可一個坑，掉貧窟裡就再也爬不起耒了，中國的貪不是消費觀念問題，理念時興消費是社會文明進步的體現，而是坑多道不平。

這其實是個哲學問題，這個社會，就是有很多的不公平。所謂的隱形貧困人口，就是社會商品化之後分配不均造成的。但是社會分配永遠做不到均衡，就像自己家裡兄弟兩個都不會平均，更別說千千萬萬家庭組成的社會。

而更關鍵的是，貧富本身就是一個相對的概念，現在所謂的貧困人口吃的絕對比幾十年前的富人要好。你說還能下館子，換手機，只是月底沒收入能叫貧困？更別說那些還房貸，因為房貸壓力產生負資產的人了，能說他們也叫貧困嗎？他們只要把房子或者身邊的東西賣掉，到山區或者到一個鄉鎮落後的地區，立刻就是富人。所謂的隱形貧困說到底就是某些人為了求關注，而創造出了一個新的名詞來形容自己，但他們真的是貧窮嗎？貧窮的定義到底是什麼？也許在一個經濟不發達的國家貧窮是可以衡量的，而在一個經濟很發達的國家，貧窮就變成了一個哲學問題。說白了就是需求不滿人群。

所以說，設定一個貧困線是很有必要的，這才能比較準確的定位這個群體。當然，貧困線應該隨著Gdp而變動，這樣反映才最真實。

“隱形貧困人口”他們跟所講的“月光族”“啃老族”有點相同，隨著社會的不斷髮展，人和人之間的差距也在慢慢變大。人和人之間也開始攀比起來。別人有車有房，我沒錢，現在社會有條件支援，我也可以貨款呀！只要是別人擁有的我也可以。

往往你看到的這一部分，吃好的穿好的，玩好的，他們無不一刻地炫富，不瞭解他們的人，還以為他們都是有錢人，其實他們的支出大於收入，往往是吃了今天，不管明天吃土吃什麼。還自嘲自己是隱形貧困人。

“隱形貧困人口”也是一種社會風氣問題，人的虛榮心攀比引起的，一個不負責的個人問題。

你說的隱形貧困人口？是我第一次聽到這樣的新名詞，是不是可以這樣理解為，本來家庭並不窮，可能因為有意外的事情發生，比如，買房子，娶媳婦，得了一場大病，做生意虧了，收入低消費大的人群，從原來的上等人的生活跌落到了低谷，從這幾個方面欠下了不少外債，但是有些人為了要面子，在人前不好意思說窮，只好打腫臉充胖子，也要儲存原來畗有的樣子，不想讓別人瞧不起，更不想讓人知道自己現在很貧困，所以外表穿的整整齊齊，在人前很風光，為了和別人攀比，在外面花錢大手大腳，實際家裡經濟很困難，也許這就是所謂的隱形貧困人口，不知我說的對嗎，希望有高人多多指教。

“隱形貧困人口”也就是最近的火爆詞彙，現在造詞似乎多了幾分尊重，但是貧困的實質並沒有改變。

但是貧困為什麼需要隱形？每個人賺錢能力不同，出生背景不同，個人生活目標也不同，貧富懸殊自然存在，這是社會結構穩定的需要。

但是，如果很多人都同時在做一件事——極力把貧困藏起來，裝作富有面對世人。那麼，這不是他們的消費觀念變了，而是他們在受到環境及輿論壓力太大，為了安身立命，為了融入，為了改變而不得不採取的改變方式，因為窮酸已經會令你手足無措。

要說改變，其實是我們的社會變了，或者說是社會病了！但是有多少人在正視，都只會認為是“社會發展”了。

看看很多湧入相對大城市的新移民，幾乎有著共同的標誌：單身或舉家從相對小規模生活地遷入相對大規模生活地，都有一定生存能力，渴望在相對大地方安居落戶，成就自我和家庭，要求沒毛病吧！

但是，在環境改變的瞬間增生出的是買房、購車、子女教育，乃至生活方式的配合變化，這些還都成為大趨勢，像買贈活動一夜之間成了很多人的“剛性需求”。

前幾天跟公司一個28歲同事聊天，月薪大約4000元，孩子5歲，說為了孩子的“未來”開始送孩子學英語，150元/小時，還說找的是很便宜的機構了。關鍵這位同事還有房貸要償還。

就這樣為了不窮酸，很多人迅速成了“負翁”，房貸，車貸，教育費等，為此類消費所付出的代價，可不就只能過著捉襟見肘，寅吃卯糧的日子嗎？我相信，誰也不想！不就因為大勢所趨嗎？

如果大勢做出大的改變：有穩定公租房可以放心長租，就無需人人購房；交通網路發達便捷，更沒必要全民當司機；教育體系完善，誰願意週末不玩站在教室門檻接娃？

社會輿論的導向充分激發了個體虛榮心和不安全感，大家相互作用就有了群體向心力，互相攀比，追逐，甚至傷害，於是最終背鍋的是自己，吃糠咽菜的也是自己。

謝邀。“隱形貧困”就是老百姓常說的“死要面子，活受罪"丶"瘦驢拉硬屎"。這些人的貧困是因為″懶"造成的，他們大都是三十到六十歲以下，年富力強，正是打拼掙錢的黃金年齡段，可是，就一個"懶"字讓貧困沾上去了，為了生活，也能被貧困逼的出去打工掙兩錢，一回家就腚上扎雞毛飛上天了，到處吹牛自己發財了，大魚大肉的直往家買，顯得自己很有錢，每頓飯都七個碟子八個碗，酒丶菜滿桌子，四鄰八舍都羨慕的了不得，以為真有能耐發大財了。每次都好日子不下十來天就作光了，又原形畢霑，過上了吃了上頓沒下頓的貧困生活。那個農村都有這樣的人。這樣的貧困戶是"懶"造成的，不在國家扶貧之列。

人是社會的產物，思想行為也是社會的產物。然而，社會經歷會引導我們選擇正確的方向，知識的積累會教會我們選擇好的社會生活方式，有時好的生活環境也會造就不一樣的思想行為。所以，“隱形貧困人口”不一定只是消費觀念造成的。消費觀念只是原因之一或者根本不是。

不是，這是人類走向更加文明的過度期，人的思維模式正向更加先進的方向邁進。這時的人是虛榮的，因為這個時期的人類還沒有真正的理解什麼才是真正的貧窮，更不知道什麼才是真正的富有，追求的不同，理解的也就不同。這個時期人類實際已經算是脫貧了，不在缺衣少食，想要的，不過分的也都能擁有了，但真正缺的應該是精神文明，高度的素質。

所以這一群所謂，隱形貧困人口，正在極力的表現自己，為了他們的那顆還沒有進化解脫的虛榮心而努力掙扎著。記得許多年前，那時吃糠咽菜，每天還能有用不完的力氣去用心笑。在看當前，吃的是大魚大肉卻在強顏歡笑，甚至是假笑，這是為啥，因為他們給自己扛起了表象的包袱。身心疲憊還要表現的挺胸凹肚。為什麼，公交車不能帶你去上班嗎，貸款有車，房子簡單裝修一樣能讓你睡個安穩覺。世上所有能吃的不能吃的都快嘗試過了。還有何不滿足呢。隱形何必隱形，放下虛榮，走進實際，踏踏實實的，快樂著多好。

是的，人們常說性格決定命運，觀念發生變化！隱形貧困人口，其實消費觀念太超前造成的……用一句俗話說就是，用明天的錢，享受今天的生活。

呵呵，第一生活壓力大，沒穩定的工作，等於沒有生活來源。第二不愛動腦筋，就知道給別人打工，沒膽量自己創業和人脈發展提高能力。第三生活水平再只能維持溫飽的工人農民比較多，因為文化低接觸不上中層或高層的人脈，沒錢沒人脈沒文化，再沒創業膽量和腦筋這幾個因素從而只能活在現實的殘忍中。現在的人都是爾虞我詐，勾心鬥角，目標都是金錢權利第一，過於貪婪，羨慕虛榮，攀比所以都被不好的負能量改變了生活風氣，一片黑暗。