-
1 # 實實知
-
2 # 弱勢的吶喊233
這兩個禍國殃民的妖娥子，披著道德慈善公益扶貧的外衣，頂著明星光環，打著文化的幌子，在資本市場影視圈娛樂圈興風作浪，靠糟蹋文化不擇手段洗錢圈錢，坑害華人，禍害國家，毒害下一代。這種文化傀儡，藝術奴才居然是新時代文化的領軍人物？居然把這種禍國殃民的妖娥子吹捧為民族的精神偶像？
-
3 # 魚爺247
這兩個人渣不應該被邀請參加百花獎這種文藝界的盛大活動。這兩個文藝圈的爛貨，參加這樣的盛典，是對百花獎印的褻瀆和沾汙。趙，黃都是眼裡只有錢，為錢生，為錢奮鬥，為錢不擇手段，為錢死，毫無公德，素質低劣的渣貨。在廣大觀眾的心裡已是爛藝人，臭狗尿。
-
4 # 侯麗梅227小白兔
人不是神，都有犯錯的時候，不要老糾著人家以前怎麼怎麼地的負面新聞不放，我覺得做為演員戲演的好就是個好演員，趙微黃曉明演技現在的小鮮肉哪個能比得上，所以說請他倆太配了……
-
5 # 傑森大貓
這有什麼奇怪，文藝圈的潛規則，不管誰給錢就行，百花獎影響力已經越來越差，一個需要錢，一個刷存在洗白願給錢，一拍即合，哪管什麼趙黃不趙黃，中國達人秀和什麼客棧和食堂不是都有趙參加嗎，都是錢鬧的
-
6 # 使用者140638416
群眾的力量是強大的，在黃與趙參加百花獎這件事上有關部門要吸取教訓了，不要再犯這種低階錯誤了，不要在幫這種出賣祖國出賣靈魂的戲子們站臺吶喊了，要多歌頌和表章那些為國為民做出貢獻的人門，這才是人民心中的好榜樣。
-
7 # 都人士895
本來看直播節目，感覺質量不錯，發獎過程緊湊，現場表演節目精彩，畫面閃過趙軍旗和十八億（身高180），馬上換臺，後面的節目不再看……
話說回來，這倆貨，比範Bb，馮褲子之流，還要噁心人，深惡痛絕！
-
8 # 記者新夜話
百花組委邀誰不邀誰，我們說也無用。因那不是你的權重。
但，如趙薇等，名聲不甚太佳的影視演員，還是慎邀為重。
百花邀趙薇等，確有與社會輿情有些衝突。這等演員本已被“控訴"多項劣跡，實質不該拋頭露面，現眼萬眾矚目的盛典，再刷一次熱臉。惹了一眾，聲聲吐槽。多少蒙羞“百花”。
芒果臺也有過此出。越是輿論質疑的藝人，越邀做客，似有自媒體的爆題、10w+的效果。芒果臺似有靠此攬眾之嫌。靠名聲不佳的藝人攬多少觀眾，我們不知。但引發吐槽卻是很多。也有聲討之聲。
然。凡是涉及大眾和社會影響的，凡是有涉負面新聞多的公眾人物，還是要慎之又慎。起碼要評估邀約的人，會否帶來多重不良之社會影響。
如若能帶些正能量，給社會積極影響，盡情去邀，也是民之幸事。也會給社會帶來美好。
喜歡能邀些給大眾帶來美好的演藝人。如江一燕、古天樂等身上自帶正能量的演藝明星。
不要以逆反邏輯，策動眼球，以期實現收視率大升。
原本要眾喜，卻若眾怒。
本是滿滿正能量的盛典，卻因一兩人，而有了些負能量。
我們社會確實需要正能和美好。
大家費些時間，多想想。
-
9 # 回頭三
什麼歪理！如果這麼說汪精衛也是有功勞了，他曾經刺殺過反動滿清統治者，後來他賣國投靠日本鬼子，你能說他有功勞嗎？什麼他媽滾蛋邏輯？
-
10 # 陽泉賽魚小區劉永生
中國的文藝圈太沒有道德底線。百花獎，是在文藝上有貢獻，表演有水平的獎歷文藝人的獎。難道百花獎沒有道德底線的人也能拿百花獎嗎？真正是中國文藝界的悲哀呀！也是中國的悲哀！
-
11 # 杜坤維
影視與資本市場是兩個行業。資本市場有違規違法行為。不代表在影視行業沒有做出貢獻。
趙薇成名於還珠格格。小燕子的俏皮可愛還是深得人心的。還是得到很多觀眾認可的。
至於以後的一些不良影響。是值得批評甚至批判。
在資本市場動用高槓杆併購某上市公司。造成巨大的負面影響和投資者巨大損失。截止目前。趙薇一方還沒有做出相應的善後。有投資者已經發起訴訟。有待有關部門做出裁決。
投資股市會有證監會等做出處罰。
筆者不知道這一訊息是不是真實。但認為沒有必要過分解讀。對一個人既不能捧殺也不能打殺。
-
12 # 學66224851596
百花獎真的惹怒了百姓，為什麼請有劣跡的藝人上臺，大家看得出來，趙薇明顯信心不足，很尷尬，誰給百花主辦人的權利，必須嚴查
-
13 # 桂林同事
與教育關聯，不寵不看不相關，她他與市場有關聯文風方向與國家政府引導有關，民舉了，有人敗塗，還有很多不勝一列舉，文化風向一直國門大開，他她們成妖，是追的一個向，與原則問題，是極右還是是左的扭不過來，暢導正氣向？正能量，愛華人，更愛國家，不是獻出一點愛，要人人愛國家，更愛溫暖的大國家，沒有真正追求真理，沒有真正愛，沒有貪，沒有貧。國強民富，人人都感覺暖，人世間有真愛，中華共和天下，人民愛中華，多多民族愛華夏。
-
14 # 顧定康
對百花獎的主辦方，要嚴肅批判。今後有問題的演員，不要叫他們出耒上景。你們是華人嗎？聽黨報的宣傳嗎？這是毒害我們的青少年。你們組織是黨的領導嗎？文藝界的確有黑領導，值得我們注意？？
-
15 # 天空飄過片雲
百花獎金鷹獎都被利益集團所綁架，這些年沒起任何好作用，一些劣跡斑斑的藝人透過這些平臺粉飾鍍金，樹立了一些負能量的典型，讓一些人又當婊子又立牌坊，玷汙了文藝界的廣大同仁，同時又揮霍了大量納稅人的錢，應立即取消這類毫無意義的評獎。
-
16 # 北京郝建生
這屆百花獎把一個脫離祖國投靠新加坡的人，坑害成千上萬的股民的害人精和一位一不小心就賺了十八億的演員請來做嘉賓真為這屆百花感到羞恥！和憤怒
-
17 # LuckY7777777
至於說這兩位造就了股票市場的萬家文化和長生生物，百花獎一個名字聽上去像個白蓮花似的名字的獎項，怎麼就讓綠茶婊們來做代表了呢？如果國家繼續讓這些毒瘤來作為國家獎項的代言人，我認為這個國家也......最主要這兩位毒瘤居然在股票市場中趙薇罰款了60萬 永遠不能踏入股市，而黃曉明就推的一乾二淨什麼事都沒有！對於這兩位就是大家的榜樣，以後誰作奸犯科下場也就這樣 ！好人有好報......下一句是啥？
-
18 # 娛樂昕說
這一屆的電影百花獎已經完美落幕，最大贏家莫過於《紅海行動》和《戰狼2》，而此次爭議最大的莫過於黃曉明和趙薇參加了頒獎典禮，那麼有過“汙點”的藝人是否就要遭受“扼殺”？
首先來說一下黃曉明，前段時間鬧得沸沸揚揚的“控股事件”讓他深陷輿論，雖然證監會已經發宣告證明整個事件於他無關，但是有一些質疑的聲音還是不絕於耳，所以此次前往參加百花獎也算是正常交集，因為他沒有被蓋章定義，所以不算是正真意義上的“汙點藝人”，而且也並未被封殺，所以網上針對於他的輿論可能會有，畢竟在一個開心拿獎之餘，不想看到讓人倒胃口的人而已。
再說一下趙薇，對比黃曉明的“控股輿論”，趙薇被證監會處罰，並且五年不得入證券市場，這樣赤裸裸的懲罰來的更兇猛，她這些都是實質性的存在的，“空手套白狼”也是證監會給她蓋章戳印了，但是為什麼她還能如無其事的走進百花獎為別人頒獎呢？可能是背靠大樹好乘涼，其身後的大樹為其遮風擋雨了吧！
但即便是出來繼續“撈金”，或者繼續“拋頭露面”，但是觀眾仍不買賬，甚至到了誰碰他們兩誰就會“臭”的地步，這不最佳男主的獲獎者吳京就被“臭”了，熟悉吳京的都知道他是佛山百花獎的代言人，招牌動作更是頗具號召力，這次和黃曉明趙薇一起重複招牌動作，不禁讓網友大失所望，留言更甚要取關吳京，這是招誰惹誰了？不就是合了個影嗎？至於這樣麼？所以基於這些大部分網友還是對趙薇和黃曉明心存芥蒂。
-
19 # wangzhe116
問題演員，精日分子，股市違法人員趙薇怎麼有資格給他人頒獎？！這是什麼導向？是不是金錢起作用？百花獎組委會應該解釋！
-
20 # 難得糊塗20460
國家有透明的監督渠道和健全的法制體系，關於黃曉明的問題，官方已經經過調查做出說明：此事與黃曉明無關。一群無知的腦殘及其追隨者，無中生有，無憑無據，就憑網上看到的一些撲風捉影的訊息就認定是事實，不去求證，不聽官方解釋，就憑個人的喜好去誣陷一個有愛心有正能量的演員，而且一副不掐死不罷休的姿態，我不知道黃曉明跟你們是前世有冤還是今世有仇，為什麼非要跟人家過不去？我想真正品德有問題的是你們！唯恐天下不亂！
11月14日，媒體報道，這一屆的電影百花獎已經完美落幕，最大贏家莫過於《紅海行動》和《戰狼2》，而此次爭議最大的莫過於黃曉明和趙薇參加了頒獎典禮，身陷負面傳聞的藝人，適合在這樣的場合露面嗎？
回覆列表
對於演藝圈，應該一事同仁，對於有利跡的演員，要麼都用，要麼一個都不用，一定要以正壓邪，千萬不要把演藝的枝術，帶到上竄下跳來辦事。