-
1 # 忒地道兒
-
2 # 08796呵呵
var不信,裁判的判罰也不信,那還能信什麼?慢鏡頭看扎球王那下直愣愣的蹬在支撐的小腿上然後才抬起來腿。相信扎球王並非有意的,但犯規就不是犯規了?我覺得大家都是成年人,做什麼都得靠點兒譜,包括提問
-
3 # 我喝無糖可樂
罰下扎卡維沒問題,這個犯規到哪都是紅牌,我想題主說的補時12分鐘指的是上下半場各補時了6分鐘,因為天氣炎熱,北京今天最高溫度35度,太陽直射地面溫度得將近四十度,所以上下半場各有一次三分鐘補水時間,拋去補水耗時,上下半場其實各補時三分鐘,這也是正常的補時時間,沒什麼疑問。
-
4 # 黑暗星君
首先,下半時是補時六分鐘,對方外援在前場丟球后背後飛鏟,所以紅牌沒問題。補時長是裁判在看var,再加上場上有隊員受傷,所以也沒問題
-
5 # 工體9號
對於如此有誤導性的提問,必須要說幾句。
1.下半場補時六分四十秒,見下圖,何來的補時12分鐘?說12分鐘補時,你的目的是什麼?
2.北京國安隊在第93分鐘打入反超一球,這個時候,誰更希望補時時間更多一些?
3.補時六分鐘的依據見下圖,扎哈維的犯規是80:50秒,直到第84分鐘,快85分鐘了他還在球場上,補時六分鐘,長嗎?
4.今天富力踢的是不錯,國安這邊戰術有失誤,李可沒有首發。全場比賽兩邊機會都很多,國安有兩次打中橫樑和立柱,絕對機會至少不比富力少。
-
6 # 樂若魚
這就是強隊和偽強隊之間的差別,什麼是底蘊?這玩意兒看不見摸不著,但是確實存在。
開場不久富力球門失守,覺得沒必要看下去,又是沒有懸念的比賽。但是看了一下場上隊員的表現,攻防節奏快,配合流暢,是中超賽場技戰術含量最高的比賽之一。直到最後十分鐘,扎哈維的犯規罰下,比賽質量徹底變了。
本人魯能球迷,內心是希望富力贏下比賽的,阻擊一下國安,一枝獨秀沒啥意思。雖然魯能奪冠無望,但是看看上港恆大國安三國演義也挺好。
高手過招比的就是最後一口氣,強隊弱隊差距就差這麼十來分鐘。
這場比賽是今晚另外恆大魯能兩場比不上的精彩比賽,富力也不錯,就差那麼一點。
魯能踢泰達的比賽醜死了。
-
7 # 手機使用者56817444587
龜安在亞冠被日韓球隊摁在地上反覆摩擦,跪地求饒,竟無恥地說戰略放棄。中超靠裁判拿個半程冠軍開始自我意淫不是冠軍勝似冠軍。這樣的慫包永遠也不可能拿中超冠軍。
-
8 # 憂鬱的秋日
你這明擺著的就是挑事的問題!補時多少時間都是根據場上的傷停時間來決定的!而且傲骨是在93分鐘的時候絕殺的!後面的時間明補的長明顯是富力最希望的!所以再說你那隻眼睛看見補時12分鐘了?你肯定是猴大派來搗亂的!
-
9 # 桑丘桑丘
上下半場補水看VAR換人傷停,各補時6分鐘,題主要是有疑問可以自己掐著表看時間。扎哈維被李可搶了幾個明顯是搶急眼了,正後方鏟人,沒碰到球直接踹人跟腱並且不收腳,這個球不光是傷人,而且是可以廢人職業生涯的。給紅牌有任何問題嗎?
另外想說一下這個題主。國安恆大是競爭對手,球迷間互相言語攻擊司空見慣。可是如果冒充別的球隊球迷這就是下作中的下作。奉勸題主下次裹著申花球衣的時候把自己的紅屁股藏好了!
-
10 # eyes110103
你tm哪隻眼睛看見補時12分鐘了?是上半場補時加下半場補時好嗎?上下半場都有補水時間,上下半場都至少看了一次vr,半場6分鐘補時多嗎?你張口就是12分鐘,又是罰下一人,明擺著看熱鬧不嫌事兒大,斷章取義,博眼球,騙流量。低俗
回覆列表
怎麼補時12分鐘?提問的廣州人腦子進水了?上半場兩個點球看var不是時間?下本場扎哈維的紅牌不需要時間看var?正常補時下半場2-3分鐘!看var給了3分鐘不對!傲骨進球是什麼時候?提問的帶節奏帶的沒水準!你怎麼不說補時45分鐘?