回覆列表
  • 1 # 有意思的嘛

    看你喜歡了,我的順序是哈弗5,長安55,不遠gs4,有一個哈弗5和長安58的對比影片,你搜一下,哈弗5勝出

  • 2 # 使用者4050354478

    請消費者去核實一個數據!!!同排量同級別車,油耗和自重的對比資料!!!就像舉重,多一公斤就是舉不起來!車的油耗對比自重也是同理,有時候就是幾十上百公斤的事,少這一百公斤,油耗就會是個大大的坎!!!

  • 3 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下面我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主所提到的這三款SUV都是目前十萬價位當中比較具有代表性的車型。但是如果實際進行判斷的話,那麼我個人感覺廣汽傳祺GS4首先就要被淘汰。因為對比起另外兩款車型來講,廣汽傳祺GS4在配置方面表現的就已經是比較簡陋了,並且在其整體的品控質量來看,傳祺GS4也是有些令人堪憂。所以說從淘汰的角度來看的話,廣汽傳祺GS4在這三款車型當中就已經是沒有什麼太大的必要去進行選擇了。那麼在長安CS55以及哈弗F5來看,我個人感覺區分這兩款車型也是相對比較簡單的。

    比如第一方面我們可以透過自己的實際動力需求去進行判斷。因為兩款車型雖然說搭載的都是1.5T的渦輪增壓發動機,但是在其發動機形式以及實際的引數扭矩來看,哈弗F5的核心動力都是要略佔上風,比如說它的渦輪介入轉速更低,反應也是更加的迅速。因此如果說注重一個車輛效能爆發的話,那麼哈弗F5肯定是要比長安CS55更加的具有吸引力。而長安CS55的話,在核心動力方面它的穩定性是更加的具有亮點。因為CS55的核心發動機採用的是長安旗下的經典型號,其多點電噴的供油形式也是保證了它的一個技術成熟性,並且在其匹配的自動變速箱來講,它所匹配的是第三代愛信六速手自一體變速箱,其品牌以及穩定性自然是有比較高的一個保障。因此如果注重一個核心穩定性,不是特別注重動力效能的話,那麼CS55顯然是更加值得入手。然後第二方面我們可以根據自己的實際配置需求去進行判斷。兩款車型雖然說在車輛的定價方面表現的是相對比較接近,但是在它們配置的豐富程度來看,CS55表現的要比哈弗F5更具誠意。因為在目前比較流行的智慧化配置以及主動安全配置來說,CS55整體表現是更加的全面。而哈弗F5的話,其表現就略微有些差強人意了。再加上CS55近期又推出了針對年輕人的特殊版本,在配置方面也是進行了一定的增加,所以說如果注重一個行車配置豐富性的話,那麼CS55肯定是更加值得入手。而如果說只是追求一個配置實用性的話,那麼哈弗F5也是可以考慮。

    以上就是我個人根據題主問題所做的簡單分析。那麼總結來說的話,就是廣汽傳祺GS4能不買儘量不買,而長安CS55的話主打的就是一個配置豐富性以及穩定性,最後至於哈弗F5的話,則突出的就是一個動力效能方面的優勢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我今天箱關發動機上的暖風開關時,關的時候漏防凍液正常嗎?