首頁>Club>
如圖,有人說很高,相對論都能科普,也有人說高中不到,方舟子也經常在網上和別人爭論物理問題,他的水平到底如何?
3
回覆列表
  • 1 # 哈哈哈咯咯噠哈哈哈嗝

    方舟子是美國政策的馬前卒,為美國利益服務的,它根本理論是“只要美華人吃的,華人必須吃。只要是美華人說好,那華人必須附也說好。美華人不承認的,都是不科學的”典型的美式霸權主義思想和雙重標準,此外還存在特務釣魚的嫌疑,它抨擊中國的量子工程無非也是想要激將法逼迫相關人士與其辯論,從中釣出相關資訊。方舟子是美華人,為美國利益服務

  • 2 # 清心居人

    自吹自擂方謅子,

    一天不罵房揭瓦。

    臉皮勝過火車皮,

    閆王趕快收了他。

  • 3 # 刁博

    先創設一個情景:一輛火車沿筆直的軌道向前勻速行駛,地面上站著一位靜止的觀察者。地面上的觀察者會看到火車在勻速行駛,火車裡坐著的觀察者也會看到地面上的觀察者在勻速遠離自己。並且兩者測量到的對方的速度大小都是一樣的。

    再創設一個情景:一輛火車沿筆直的軌道加速向前行駛,地面上站著一位靜止的觀察者。地面上的觀察者會看到火車在加速遠離自己,同樣,火車裡坐著的觀察者也會看到地面上的觀察者在加速遠離自己。並且兩者測量到的速度、加速度的大小都是一樣的。

    剛才舉的兩個例子講的就是運動的相對性,同時涉及到慣性系和非慣性系。地面一般可以直接視為慣性系,相對於地面靜止或勻速直線運動的參考系也是慣性系,相對於慣性系加速運動的參考系是非慣性系。之所以舉這樣的例子,是因為題主給的截圖中方舟子和別人爭論的就是這樣的問題。從截圖中可以看到,方舟子在和別人爭論時居然認為“運動相對性只適用於慣性參照系”,這是很荒唐的。如果運動的相對性不適用於非慣性系,火車加速遠離時,火車上的人未必會測量到地面上的靜止觀察者在加速遠離自己。

    方舟子類似的低階錯誤還有很多,比如他認為磁場不是物質,比如近期他的“洛倫茲力驅動”。

    物理系畢業的人很多不會從事與物理相關的工作,幾年下去、十幾年下去,他們的物理水平會下降很多。方舟子是生物專業,畢業後也不是從事物理方面的工作,他的物理水平不高倒也算是正常。不過這樣的水平動不動就和別人爭論是很容易鬧笑話的。

    我之所以來對這個問題發表自己的看法就是因為方舟子鬧的笑話已經影響很大了。他的新語絲為了打潘建偉,連否定量子力學基本事實、造謠墨子號衛星是鐳射通訊衛星的文章也發。方舟子還專門寫了一篇文章宣告自己的打假“不涉及其(潘建偉的量子通訊)研究的真假和可靠程度”,並且在文中還自信的問“我對潘建偉的打假哪一點打錯了?”

    方舟子可不是打了一點的假,他指責潘建偉的看清木星軌道上的車牌是剽竊一位美國物理學家的科學幻想,如果指責成立就是能讓全球震撼的打假,因為那意味著所有與墨子號衛星有關的實驗統統都是造假。那位美國物理學家和潘建偉說的根本不是一回事,原理也不一樣。潘建偉說的是精密的對準技術,有了那技術才能讓高速飛行的衛星發射出的單光子準確的落到地面接收裝置上。如果單光子無法被接收,所有的實驗都不能做。方舟子若是認為潘建偉在吹牛,就該去給《science》《nature》《prl》等一串頂級期刊舉報潘建偉的論文統統是造假。

  • 4 # ZZ591210

    方是化學博士,以我之見,物理學與化學有著千絲萬縷的聯絡,而且彼此有很多相類似的定律,比如物質不滅定律與能量守恆定律,分子的同分異構現象與原子晶格結構的同屬異構現象,氧化還原反應與原電池裝置產生電能,核反應方程……方博士在化學領域能達到博士後的水準,加上他從小到大一路學霸的理工科功底,其物理水平應該在物理專業大學本科之上。

  • 5 # 包包170952078

    林子大了什麼鳥都有,自古三教九流,百家爭鳴集思廣益,最終才能出幾個集大成的教,這可以而且很好,但也會有害群之鳥,所以不能互相傷害算計,踩紅線必究。民科也是科,社會上少組織,現資訊科技發達,做個科普群傳道群不很好,出自己一份熱,發自己一份光,詆譭別人就不好了。

  • 6 # 九龍山下閒

    對於方,真心有點跳梁味道?中國是一個騷說不上稅國富,缺乏專業之基礎,就是一派胡說。打假沒有錯,但是彼此給華人一正確觀念。:筆者一直以為,中國許多人都是不學無術,對任何事都感表態,大有指點江山味道。任何人,都是有專業限制的,在你精通領域,你牛逼一個。離開你的專業,你就是常人一個 虛心接受教育份,擔任我們很多人,真有點不安分,目的就是一場表演,娛樂大眾的小丑一個。化學雖然從物理分離出去,但是,方兄在打假時,還是要加強學習,基本物理概念至少要弄懂。正如憂鬱者崔一樣,文學作品與生活有著天壤鴻溝,還一臉貼上去,自嘲有些過分。任何人,包括網紅,要遵守人類共識,專業精神是當下中國最缺乏的東西。

    不論你身處合作高位,還是紅得紫,我們要尊重科學,尊重人類共同準則,真正學會了文化,對某一方面知識有了必要基礎,你會發現,你雜會變得寬容。

  • 7 # 餘生櫻平

    方舟子裡面說的,地球自轉那個例子源自於美帝的地平論學者,是一群堅信地球是平的,有很多人,包括大學教授,政客,商人,傳教士等等。這群人還有另外一所想證明美帝沒有登上月球是同一群人,有一個統一名字,叫反智主義。所以方舟子引用這些人的論點主要是先把評論的人帶入反智主義論點,無論你如何證明,從什麼地方說方舟子正確錯誤也好,方舟子都可以將他們歸位反智主義者。這是心理學的一個小心機。從這點此人居心叵測,並且受過心理學的培訓。

    方舟子死死捉住無論相對論還是傳統物理都有自己的參考系,這一點剛剛好說明方舟子不懂得物理也沒法理解參考系還有參考系的定義。因為他頂多能知道參考系這個名詞,卻不知道怎麼用,也不理解,所以他不敢其他的例證或者反例,等等。

    總得來說,方舟子文筆還是可以的,但是讀他的書時要小心,方舟子強大的邏輯會把你的世界觀搞混,沒有同樣的邏輯,或者沒學過專業的知識的,會完完全全被洗腦

  • 8 # 73306910

    看了方舟子的回答,我覺得他連相對論是啥都不知道。

    沒有加速度的系統狹義相對論給了完善的描述;有加速度的體統,廣義相對論有描述。

    但是相對論和轉動水桶什麼的,沒什麼關係。

    我們現在的物理定律都是根據實驗獲得的,絕大多數實驗都是在有加速度的系統下獲得的。

  • 9 # RaymondIT

    大學物理水平,而且是中國物理大學的物理水平,一個生物專業的學過四大力學理論物理課的,並不比一般大學物理系本科生弱。

  • 10 # wwxxyy1

    方舟子嘛,是世界科學全才,世界上所有事物沒有它不知道的。它不僅上知天文,下知地理,中醫中藥,西醫西藥,轉基因及食品,量子力學,量子通訊,古代文學,現代文學,物理化學,航天航空,生物科技等等它都懂。

    可惜的是方舟子不是人,是畜生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國際海上貨物運輸有哪些特點?