那扁平的太陽系模型真是誤人子弟，不會掉到那裡，只會朝一個方向持續移動直到撞上其他星體，或者其他恆星的引力捕獲。

掉下宇宙，首先要明確宇宙那個方向是下？為什麼會掉？宇宙有其發展方向就是熵增加由有序向無序發展，宇宙是在膨脹。但宇宙範圍內沒有所謂的下。為什麼會掉落，首先你要明白，地球上東西會落到地面上是因為萬有引力（物體質量之間的吸引，或者說是高質量物體扭曲周圍空間使的東西向高質量物體移動），向下掉落，只有收到高質量物體的吸引才可能。

這個貌似本身就有問題，地球本就在宇宙之中，又能掉到宇宙哪裡？應該問宇宙到底有無邊界。不過目前的人類認知是沒有答案的。多查閱一些相關資料，或許作者會有自己心目中的答案。

宇宙對於我們人類來說充滿的奧妙與神秘，相信隨著科學的進步，會一層層揭開她的神秘面紗。這會是一個漫長遙遠的過程。不過作為現在的我們可以超出所有限制想象一番，也是一件美事哦。

其實所謂圓周運動也是一種下落運動，不信的話，可以去看看圓周運動相關試驗歷史知識。所以所謂的地球圍繞太晚環繞，也其實就是一種下落運動，甚至是向太陽下落，而整個太陽系是向銀河系核心下落。個人的看法而已，請口下留情。

地球掉下宇宙 ……宇宙無極限 那麼 掉下去 還是在宇宙中 最多 捲入宇宙的黑洞中 然後 無止境的陷入漩渦中 就在那個黑洞中轉動 旋轉 無休止……

宇宙太大，地球太小，地球再掉能掉到哪去呢？太陽佔了據了太陽系總體質量的99.86%，你這小小的地球在太陽的引力下，又能掉到哪去？再加上地球對太陽也有引力，讓地球怎麼掉？

在網上我還到有人回答類似問題時還說，宇宙是沒有方向概念的，按我的理解就是地球不管怎麼掉，她還是在宇宙裡。

還有的回答說，地球繞著太陽轉，太陽帶著太陽系繞著銀河系轉，銀河系繞著宇宙轉，宇宙也在這動。一切都在運動中平衡。

如果誰打破了這種平衡，就不是掉下去，而是飛出去了。

我還看到有文章說，太陽系在圍繞著銀河系轉，太陽系繞銀河系轉一圈需要2.26億年，而這也被稱為銀河年，作者說地球已經度過20個銀河年了。

從這些看，地球帶看人類在宇宙中旅行。而這是地球的運動，而不是掉。

有作者也透過萬有引力來說明，宇宙所有的運動都是要符合萬有引力定律的。

地球繞太陽公轉。太陽繞銀河系轉。銀河系之類的又繞更強中心轉。無數個更強的中心又繞級別更高的中心轉，彙集到最後都圍繞一個超級能量場轉。什麼黑洞之類的我們認為厲害的角色算啥？不還身在宇宙中。一切都向這個超級能量場靠近。

你能確定地球是在宇宙中？.宇宙是什麼？

或者地球已經掉出宇宙很久了。.或許地球根本不在宇宙中。

如果安照宇宙大爆炸的原理推算，整個太陽系在向外均速擴散，所以地球除圍太陽公轉外也一直向外運動，碰到大型星球的機率很小，因為一切宇宙中的星球也在向外發散，除體積小的由於大爆炸造成的速度快外。對於宇宙運動跨出一小步，其實對人類來講是非常非常漫長的過程，人類太妙小、生命也太短暫，所以人類無法感知而己。

島民小云針對這道問題，試著開一個“腦洞”，把這個問題轉化一下，可能會便於我們理解。

假設一艘宇宙飛船以地球一樣的掉下速度，往地球掉下的同樣方向飛行，那麼飛船最終到達的地方便是地球最終掉到的地方。

好了，那麼現在就很容易去理解這道題了，如果宇宙有盡頭，那麼飛船最終將會到達宇宙的邊緣，地球也會掉到宇宙的邊緣。但前提是地球如果以一個直線放向掉下，那最大的可能是會和一顆或數顆星體發生碰撞，最終粉碎消亡。

而如果地球很幸運避過了所有星體的“親密接觸”而一直往下掉，但是，宇宙是不斷膨脹的，地球哪裡能到達什麼宇宙的邊緣？所以，這個問題不會有答案。

這個問題不好回答，但是有一點可以肯定的說那就是萬一有一天地球沒用了，宇宙自然會用黑洞把地球吃了，然後用這些物質去創造另外一個適宜人類居住的星球而已。

用有限的認知來理解和臆想未知的東西本身沒有錯，但是未知就是未知，你怎麼知道他會掉，為什麼不會飄起來，或者不動呢，對未知有所猜想有所期待沒有錯，錯的是有限的認知，讓我們無能為力的理解，匱乏的只是我們的知識。

如果地球離開了太陽的引力，第一可能是;被其它恆星引力的吸引，加入到另外一個星系活動運轉。第二可能是;直接被黑洞吸走。第三可能是;在外太空盲目的自由運轉。

當你使用“掉下”這一詞時已經人為定義了宇宙空間的上下左右方向，事實上宇宙是沒有方向之分的，只有“掉心”就是向心力的作用下物體向質量的中心靠近。

提問者你好:

1、那你先告訴我，在宇宙中，那個方向才是下方？

2、如果想知道真的照你說的那樣了，你可以參考大型流星的結果就是結果！

地球在太陽系，自然要掉就是掉落到太陽上，因為太陽是整個太陽系的最低點，而不是最高點，太陽的中心是整個太陽系的最低勢能位置。

地球，存在於宇宙這個生態體系裡面，如果不存在了，也只是換了一種狀態繼續存在於宇宙這個生態體系裡面，它，掉不出宇宙。