看看秦朝後面的歷史就知道到了，漢朝前期深受匈奴的侵害，漢武大帝也立志要滅匈奴，就知道滅匈奴對中華民族的發展意義深刻遠大了。

匈奴就好象你家中的老鼠蚊子蟑螂一樣，不除去不痛快。但誰也不可能根治它。只能驅趕和殺掉一些，還有就是設提防。因為某些地方，我們漢人適應不了哪兒的生活。

當然是有意義。

一個國家和平和穩定最重要，匈奴時不時的南下，趁你不備，燒殺，搶掠，肯定是不利於秦的穩定發展，不利於秦始皇的統治。

秦始皇派兵攻打匈奴，有利於被匈奴騷擾的地方長治久安，有利於人們生產生活，推動社會穩定繁榮發展。

秦始皇為了防禦敵人南侵，修建了比較浩大的工程，秦長城。這個就不說功過了。最中肯的可能就是毀在當代，有利於千秋萬代。

秦始皇去殲滅匈奴，有利於秦的穩定，有利於展示大秦威風，開創盛世，對中國的歷史發展起到了不可磨滅的影響，不愧是千古一帝。

始皇26年（公元前221年）秦剛剛完成了國家的統一，秦始皇想趁勢將匈奴一舉攻滅，可承相李斯則認為：

一，秦剛定，基未穩。而匈奴居無定所，是馬背上的民族，人來我走，人走我進。他們無重要資產需要守護，不怕別人去打他。

二，如果用輕騎襲擊，糧草無法跟進。如果用大兵壓境，糧草輜重跟進後，致使部隊失去靈活性，無法追擊騎馬的行動快速的匈奴部隊。

三，就算攻滅了匈奴也無利可圖，匈奴地處蠻荒，人煙稀少，經濟文化落後，對秦國整體發展有害無利。另外俘虜的匈奴民眾不肯歸化，很難馴服他們，弄不好成了國家安全的隱患，將他們殺了，也不是階下願意做的事情。

秦始皇聽取了李斯的意見，決定暫停攻滅匈奴。始皇32年，（公元前215年）秦國有了6年的發展和治理，國力有所提升，經濟欣欣向榮，此時有燕人盧生上圖讖雲：“亡秦者必胡”。六字讖語，使始皇帝心中不免擔心了起來，這“胡人”太過猖獗，屢屢欺擾中原，如不將其攻滅掉，邊疆不穩，民心不固，必養虎為患。始皇帝下定決心，要將匈奴人攻滅，驅逐致大漠北。

他指令常勝將軍蒙恬，率領三十萬大軍，浩浩蕩蕩地對匈奴開展大規模的攻擊，未幾，收復了河南、榆中地區，第二年又收復了高闕，及陰山地區和河套地區。匈奴受到了沉重地打擊，根本無法扺抗秦兵的攻擊，只好狼狽逃躥之大漠北寒苦之地。

正如李斯所言，匈奴人居無定所，與秦軍周旋，你來我跑，你走我又來，這游擊戰非常耗費錢糧，且效果不佳，要徹底消滅匈奴，難度很大。秦始皇只好草草收兵，並想出了一個宏偉的大膽的想法：修築萬里長城，以阻“胡人“對邊境的侵擾。

在秦朝時，生產力低下，全國總共大約1600~1700萬人口（公元前221年秦初時的估計，到公元前212年開拓南疆後秦朝有2000~2100萬人口）。其當兵服役佔了200多萬，修築萬里長城可是個大工程，其難度不亞於給“太平洋安個穹頂”。這麼多的青壯勞動力服務於此工程，民不聊生，“穿牛馬之衣，吃犬彘之食”。

在暴吏酷刑下，大量人民逃入山林，舉行暴動。公元前209年秦二始胡亥繼位，秦二始以：“以稅民深者為明吏，殺人眾者為忠臣”。並繼續加快修建阿房宮，新帝即位人們奢望會改變困苦之局面，沒想到，不但絲毫沒有減輕人民的負擔，反而大大增加了百姓之苦役。

先是陳勝、吳廣起義，後劉邦、項羽爭奪天下，公元前207年秦國亡，歷二帝，國祚十四年，華夏第一個中央集權的，國土空前遼闊的封建帝國凋亡，而西漢立。

觀看中國的歷史，北方的遊牧民族，經常來犯，攻城掠地，搶了就跑，讓你不得安寧！秦始皇派出蒙括，領兵三十萬，將匈奴遊牧民族，趕到了北方的苦寒之地，讓北部的邊疆安寧了很長的時間。

一個國家只有在它強盛的時候，才能將來犯之敵據之國門之外，落後了就要捱打，就要割地賠款。誰都不想要有一個侵略成性，持強凌弱蠻不講理的鄰國。

中華民族有過榮耀輝煌，也有過被人凌辱割地賠款。出過成吉思汗，也出過慈禧太后。

在毛澤東主席的領導下，華人民站起來了！歷經近40年的改革開放，中國也得到了空前的發展，我們不會持強凌弱，我們更不會忍氣吞聲！犯我中華者，雖遠必誅！

匈奴是一個很古老的民族，在戰國時期，他們已經進入奴隸制社會，開始形成國家政權，頭曼單于成為匈奴國家的第一任首領。當時中原各國忙於征戰，無暇北顧，匈奴經常襲掠與其接壤的秦、趙、燕三國北部邊地。

秦朝剛建立時，秦始皇並沒有立刻揮師北上，而是將目光轉向了南方的百越等地，畢竟匈奴是以騎兵為主流，而秦軍以步兵為主流。如果棄輜重集中騎兵追擊，難以久追，但等大軍集結、輜重跟上，匈奴人早就跑沒影了，所以秦始皇先將同屬農耕文明的百越定為征服目標。

但匈奴不時南下掠奪，秦軍暫時沒空搭理他們，於是開始將原來秦國，趙國和燕國北邊原有的長城連線起來，修建長城，用以保護北部邊境人民的生命財產的安全。

後來燕人盧生上圖讖雲：“亡秦者必胡”。秦始皇結合匈奴的威脅，當即決定出兵北上。

秦始皇三十三年至三十四年(公元前214年-前213年)，秦始皇派大將蒙恬出征匈奴，並且抽調民夫，加緊修築長城。

三十三年春，蒙恬率秦軍主力軍從上郡北出長城攻擊匈奴東面，楊翁子率偏師由肖關出長城攻擊匈奴西面，匈奴大敗而逃。

秦軍佔領河南地(今內蒙古烏加河以南及伊克昭盟地)，沿黃河置44縣，移民墾守。

匈奴不甘失敗，等秦軍退回休整後不斷來攻。次年秋，秦始皇命蒙恬再次率軍北渡黃河，攻取高闕(今內蒙古狼山中部計蘭山口)，攻佔陽山(今內蒙古烏加河北的狼山、陰山)、北假(今烏加河以南夾山帶河地區)等地，匈奴不敵，只能向北遷徙。

為鞏固河南地區，秦置九原郡。為防止匈奴再次南下，秦始皇命令蒙恬留守長城，監督修建西起臨洮(今甘肅岷縣)，東到遼東的萬里長城。

秦朝反擊匈奴後，匈奴被迫“北徙”十餘年，即“卻匈奴七百餘里，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨”。

這場反擊戰，解除了匈奴奴隸主貴族的侵擾與破壞，使今河套內外，大河南北的廣大地區，在一個相當長的時間內擺脫了兵禍的災難。並且秦朝對這些地方大規模移民，對於開發北方邊地，充實武備，發揮了重要作用。

秦末北境武備鬆弛，頭曼單于再度南下侵擾，但沒多久，他就被自己的兒子冒頓殺了，冒頓自立為單于，這一年，是秦二世元年(前209年)，兩個年輕人相繼登上兩個國家的王座，一個將之毀滅，一個則將之帶向了頂峰。

到漢初初年，秦末的混戰使中原人口銳減，而匈奴卻達到了歷史的巔峰，屢敗漢朝，中原王朝在等待下一個北擊匈奴的偉大帝王。

秦始皇派蒙括帶領三十萬大軍去攻打匈奴，就是為了奪取河套地區。河套地區對中原王朝意義重大，得之則關中、河北穩如泰山，失之則整個北方震動。秦始皇為了北方的安定才攻打匈奴。

後來在秦滅亡過程中，匈奴趁機又奪回河套，從而使漢王朝初期，一直處在匈奴的威脅之下。匈奴可以從河套地區長驅直入直接到達中原腹地，而且還能在河套地區養馬放牧，壯大自己的實力。所以說河套地區的地理位置十分的重要。知道漢武帝時期，奪回河套，才使得漢王朝和匈奴的之間的軍事實力得到逆轉，漢王朝才有了足夠的騎兵。

首先糾正一下，秦始皇不是殲滅匈奴，而是去驅逐匈奴。

作為和西方、北方少數民族進行了幾百年纏鬥的秦國而言，遊牧民族是什麼樣子，秦始皇應該是心裡有數。

所以，想要以秦朝的步兵集團去消滅草原上的匈奴騎兵集團，簡直就是天方夜譚。所以秦始皇制定的戰略是驅逐匈奴，而不是殲滅匈奴。

因為在當時的條件下，匈奴騎兵來無影去無蹤，根本就不可能達到殲滅的目的。

而秦始皇所做的一切到底有沒有意義呢？答案是肯定的，不僅有意義，而且對中原民族影響深遠，確立了中原王朝對北方遊牧民族的基本行為準則。即：強盛時主動出擊，守成時以長城為屏。

秦始皇驅逐匈奴，至少達到了以下幾個目的：

1、收復河套，北方邊境從此定型

戰國時期開始，匈奴就不斷南下侵擾，為了抵禦匈奴，秦國、趙國以及燕國相繼修築了邊牆抵禦匈奴南侵，這就是長城的前身。

此時的匈奴，佔據了北方最富饒的土地之一—河套平原。河套平原是黃河沿岸的沖積平原。由賀蘭山以東的銀川平原，內蒙古狼山、大青山以南的後套平原和土默川平原組成，面積約25,000平方公里。是鄂爾多斯高原與賀蘭山、狼山、大青山間的陷落地區。地勢平坦，土質較好，有黃河灌溉之利。

在戰國時期，這一地區水草豐美，氣候宜人，是匈奴的重要據點之一。匈奴南下，這裡又是匈奴的前出基地，是匈奴南下的重要據點。

對於秦朝而言，奪取河套，不僅可以斬斷匈奴的觸角，更可以有效打擊匈奴的力量，使其元氣大傷，最重要的是，中原可以反過來，以河套作為北上匈奴的基地，對匈奴發起猛烈打擊。

所以，誰擁有河套，誰就擁有戰爭的主動權。

秦始皇統一中國後，派蒙恬北上，第一步就是奪取河南地，也就是河套平原南部的地區，為徹底奪取河套做準備，隨即大軍北上，徹底將匈奴逐出河套平原。匈奴於是在黃河流域喪失立足點，不得不北遁700餘里。

差不多一個世紀後，漢武帝北伐匈奴時，衛青也是先奪取了河南之地、河套平原，然後對匈奴發起猛烈攻擊。

收復河套之後，秦始皇開始對河套進行經營，這一傳統意義上屬於遊牧民族的區域徹底成為農耕文明的地盤，從此徹底併入“漢地”。

2、修築長城，從此確立了中原文明對遊牧民族格局

驅逐匈奴後，秦始皇開始在北方大興土木，將秦、趙、燕三國的長城連起來，構成橫貫北方的萬里長城。

因為匈奴騎兵來去如風，居無定所，所以即使秦朝大軍深入漠北，也不可能徹底肅清匈奴勢力。而且即使匈奴被消滅，馬上還會有其他少數民族填補北方的空白。漢人王朝一直以來都沒有找到有效統治北方少數民族地區的辦法。

所以，權衡之下，秦始皇繼承先祖辦法，繼續加固並連線萬里長城。作為防禦匈奴南下的重要屏障。

匈奴騎兵來去如風，但是在高大的城牆面前，還是不能隨心所欲的。

秦始皇確立了以長城應對遊牧民族騎兵的辦法，被後繼王朝不斷運用並登峰造極。漢朝、隋朝、唐朝、明朝等，都曾大規模修築長城。

不僅如此，長城的位置也基本沿著秦朝長城的走向。

可以說，秦始皇以長城確立了遊牧民族和中原文明的對峙格局，這一格局在其後的發展中，衍生出農耕文明和遊牧文明的分界線，即“農牧分界線”。

可以說，秦始皇對匈奴的驅逐不僅功在當代，而且利在千秋！

多有疏漏，煩請斧正。

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！

戰國時期，北方草原上的匈奴民族開始強大起來，利用。北方秦趙燕三國各自修建長城進行防禦。匈奴人趁中原各國連年混戰無暇北顧之際佔領河套地區。並以此為基地利用騎兵快速機動優勢不斷深入北方邊境地區搶劫財物和人口，嚴重危脅著北方地區的邊境安全。這就是秦始皇統一六國之後主動派軍隊攻擊匈的原因。秦始皇三十二年，秦始皇親自到北方邊境巡視，燕國博士盧生說過“亡秦者胡也"古人比較迷信，比較信江胡術士這一套，況且匈奴人太猖獗，不修理不行。公元前215年秦始皇派大將蒙恬北擊匈奴奪取了河套地區，移民幾十萬墾殖，設定了四十四個縣，置九原郡。但奴人不斷騷擾，蒙恬率秦軍北渡黃河打擊匈奴，匈奴人戰敗北逃千餘里不敢南下牧馬。然後秦始皇派人把原先秦，趙，燕三國長城連線起來，構成一道西起陝西臨洮東到遼東萬餘里的長城，作為反攻北方草原遊牧民族的重耍基地。萬里長城是中國古代勞動人民血汗和智慧的結晶

匈奴是盤踞在中國北方的遊牧民族，是破壞者和野蠻人的代名詞，經常南下騷擾中原，殺人放火，搶劫牲畜財物，邊疆百姓苦不堪言。

在戰國時期，就跟秦、趙、燕經常交鋒。

當秦統一全國後，面對匈奴的侵襲和騷擾，蒙括兵不卸甲，率領30萬大軍一戰定河套，將匈奴人打退700餘里，賈誼說“胡人不敢南下而牧馬”。

但要記住，這不是消滅了匈奴，只是打退了他們。在打勝了之後，秦始皇做出了正確的決策，放棄繼續追擊，避免了陷入戰爭泥潭，而是修長城，以抵禦匈奴的進攻，事實證明也是非常英明正確的！

回到提問本身，秦始皇北伐匈奴是有極高的戰略性意義，不僅收復了大片土地，還將敵人擋在了國門之外，確保邊疆的安寧，意義相當重大！