首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 芯智訊

    一款R17就讓大家明白——OPPO還是以前那個OPPO,老套路低配高價+廣告狂轟亂炸。前段時間驚豔了全世界的Find X,只是為提升自身品牌形象而生,不要真的以為OPPO轉性。畢竟真正走量、為OPPO貢獻鉅額利潤的仍然是R系列。

    先來看配置和價格:

    6.4英寸水滴屏,屏佔比91.5%。配備康寧第六代大猩猩玻璃,提供流光藍、霓光紫、霧光漸變色三種配色;首發高通驍龍670晶片,配備6/8GB記憶體+128GB儲存。後置為1600萬+500萬畫素雙攝像頭,前置則是2500萬畫素攝像頭;屏下指紋,電池容量3500mAh,Tpye-C介面、3.5mm耳機孔,無NFC,執行Color OS 5.2系統;6GB+128GB版售價3199元,8GB+128GB售價3499元。另外,8GB+128GB版霧光漸變色售價3599元。

    拋開售價單獨看R17這款手機,筆者個人認為R17是一款不錯的產品。配置各方面都比較均衡,外觀也頗為時尚,賬面上看幾乎沒有什麼明顯的短板。

    但是如果放到國內市場大環境,或者說相比上代產品,你就會發現一些問題。

    相比前代R15

    縱向對比前代R15,你會發現:R17在外觀上略有變化,比如劉海屏改成了水滴屏,漸變色似乎更好看了;在核心配置方面R17的提升也不大,處理器由之前的驍龍660為驍龍670,效能幾乎沒有大的改進,電池容量依舊在3500mAh左右,攝像頭原地踏步...唯一欣慰的是,充電口終於變更為Type-C。

    另值得注意的是,在新手機基本沒有“加量”的情況下,OPPO卻偷偷的為R17“加了價”。我們知道,R15釋出時的起售價為2999元,但是到了R17就搖身一變,從3199元起售。更不要提R17 Pro,其4299元的售價幾乎逼近隔壁vivo旗艦vivo NEX。

    所以,這也是為什麼筆者在回答一開頭便說“OPPO還是以前那個OPPO”,甚至比以前更變本加厲!

    放到國內市場大環境

    放到國內市場大環境看,R17就更不具價效比了。

    往下,小米8se、堅果Pro 2S在核心主控上都採用的是更好的驍龍710,縱使相機上不如R17,但其他方面這兩款手機也不賴。更關鍵的是,小米8se、堅果Pro 2S其售價不過1800元,前幾天小米8se做活動更是隻要1600元出頭。

    往上,小米8、小米MIX 2S和一加6,這仨哪個不把OPPO R17吊起來打?無論是單獨比效能還是綜合看整體水平,R17都遠遜於這三位。而諷刺的是,R17價格都比這仨貴。

    再往上...我就不說了,那都是能隨便欺負R17的主。

    高不成低不就、低配高價,說的就是R17。

    當然,即便筆者在這個回答中將R17批判的再厲害,對其銷量的影響幾乎為零。喜歡OPPO的年輕人仍會繼續買,喜歡線下購物的老百姓還是會被銷售忽悠。更何況,有錢人不在乎價格的高低。

    就筆者個人而言,這類溢價高、價效比低的產品,能不碰就不碰。我是個實用主義者,有3000的預算我幹嘛不買更好的小米8、一加6?花那些冤枉錢幹嘛?

    以上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 法租界是什麼意思?