完全可以。

小米釋出的隔空充電就是這種模式，利用電磁波訊號傳送電能，已經先行一步。

電磁波傳送電能的技術其實出現了很長時間，但由於存在一些弊端，始終沒有真正轉變為可用技術，其缺點主要集中在：

首先，電磁波是發散的，理論上可以充滿整個空間，用電裝置由於不可能佔滿所有空間，那麼大部分能量是浪費的。

其次，電磁波是可衰減的，傳輸距離越長衰減越厲害，電磁波傳送能量的大小又與頻率相關，能量越大，頻率越高，衰減越快，用電裝置的距離不一，充電效率顯然也無法保證。

再次，電磁波頻率越高，越容易受到障礙物阻隔，顯然也無法滿足複雜的充電場景。

像小米這樣的隔空充電技術，是將各個領域的技術合在一起，利用相位控制陣列的方式在很大程度上解決了上述三個問題，才讓這項技術終於有進入下一個階段的應用價值。

解決了這三個問題，其實更大的應用場景也就隨之解決了，今後不僅僅是手機，家中所有電器也都能很快擺脫電線束縛。一旦無線充電技術普及，用不了多久，滿天架設的電線可能也會被淘汰，到時候所有電力都靠電磁波傳送，我們不僅在家裡不用擔心裝置沒電的情況，出門開的電動汽車，工廠生產的機器裝置，整個生活環境都將擺脫電線束縛。

所以電磁波充電技術既然已經實現落地應用，一定會很快帶來技術和社會的變革，我們拭目以待。

相信很快，我們就將進入沒有電線的時代

那是不可能的。就算訊號可以轉換為電能，那也是效率極為低下，副作用無比巨大。

我們假定你在高中和大學時對電磁波的瞭解不太深入(高手請跳過)。手機訊號，本質上是一種“波”，叫電磁波。波不是很好理解，為了通俗易懂，我們來類比。日常大家見到的光、聲音、水波，就屬於波。其中光也是電磁波。

最好理解的就是水波了。當我們往平靜的池塘或湖中扔一塊石頭，就能見多水波，一上一下，一上一下，不斷往遠方擴散。由此，我們竟然發現水波還可以傳遞資訊。因為透過扔石頭的時間間隔，數量，就能讓很遠的地方得到訊號。舉個例，兩分鐘內只扔一塊石頭表示執行A方案；兩分鐘內扔了兩塊石頭表示執行B方案。

聲波傳遞訊號，大家就更瞭解了。聲音都是透過振動產生了波，在空氣中一疏一密，一疏一密，傳到很遠。沒有振動就沒有聲音。光波傳遞訊號，最典型的：紅綠燈、訊號燈、SOS。

電磁波傳遞資訊，也是利用了這些最樸素的原理。諜戰劇裡的無線電臺(電報)，就是最早的成熟應用。也是透過傳送的快慢來傳遞的。按一下發報器就等於上面提到的往水中扔一塊石頭。滴答滴答……不過手機裡的訊號，用的數字訊號，比這複雜很多。就不再展開敘述。基本原理都類似。

透過波來傳遞訊號，根本不需要太大的能量。往水中扔石頭，能有效傳遞訊號，但是想透過那個水波發電，那得多大能量呀？那簡直是翻江倒海啊！聲音也是如此。我們在聽到巨大的響聲時，耳朵都會疼，窗戶玻璃都在顫抖。但儘管如此，想用這個振動來發電，還是能量太小。

究其原因，就是因為電磁波，就和聲波、水波光波一樣，是透過一個點不斷往四面八方傳遞能量的(而不是定向的)。接受端如果不是遍佈在四面八方，會造成極為嚴重的浪費。

我們用手機接受訊號時，手機周圍的空間具有的電磁波能量是完全一樣，均勻分佈的。絕不是我們手機在哪裡，哪裡的能量就大。如果想不通，就想想湖面的水波。至於為什麼手機接電話產生輻射，那是因為手機收到訊號時，手機自身透過自身的電池對電磁波進行了處理，這是來自手機自身的輻射，而不是空氣中瀰漫的電磁波輻射(來自於運營商基站)。

除非你在空間中到處放滿手機，否則沒有放手機的地方，電磁波的能量就白白浪費了！同時，因為能量太大，會因到處瀰漫的電磁波造成極為嚴重的電磁波輻射傷害。你都能電磁波發電了，那這個能量同時也能讓人體“發電”。想一想微波爐，每個人都會處於類似微波爐中的場景，甚至被蒸熟！

當然可以，把地球大地做一個電極，把大氣電離層做一個電極，然後用超大功率震盪器進行電磁共振，這樣在全球各地就都可以直接充電，特斯拉當年想做沒做成，現在靠你了！

理論上是可行的，但是能量不會憑空產生，這其中轉化效率會低的很，花費那麼多能量去轉換電能，值得不值得，就是一個考慮的問題

能，曾經特斯拉研製出過，另外有一個人科學家也研究出過。

但並不是訊號，而是周圍類似地磁能，具體搞不清楚，總之就是可以從周圍中獲得能量，做出國過一輛車。

後來還有人研製出水為能源的裝置。

但這幾個人都莫名其妙死了。

他們研製的技術圖紙，原理手稿材料之類都被收藏或銷燬，具體不清楚。

原因，能源巨頭門絕對不允許某一種無法計量收費的能源出現在世界上。

這也是他們幾個死於非命的原因，沒有之一。

一切皆有可能，之所以沒能實現那是技術沒達到，世間科技有很多都是從幻想中來，所以我們既要自己創造又需要等待別人創造

訊號變成電能肯定沒問題，但是手機接收的訊號變成的電能太弱了，用這點能量充電不夠內耗的，除非在基站附近，用拋物面收集，訊號的能量理論上應該夠手機充電用的，可這沒有什麼實用價值。

當然可以了，礦石收音機就是這樣的機器，據說法律是禁止製造利用電磁波轉變大功率電能的機器。其實變壓器、無線充電、公交卡、門禁卡也是這樣的原理

我很久以前就這樣想過，以後所有的電器都可以無電線使用，100年前誰敢想每人一部手機，瞬間聯通全球？科學就是要大膽假設

這個問題和電單車邊走邊充道理是一樣的。不作多解釋了，因為損耗的大於充入的，這個坑你永遠也填不滿，只會越填越深。

1、訊號是有能量的，也可以傳遞能量。例如你在晚上和一公里外的朋友透過手電筒通訊，燈光的閃動就是能量，能讓你看到對方的意思，但不能照亮你—因為能量不夠，要在一公里用燈照亮你，你說對方要用一個多大的燈泡？

2、無線電傳輸能量的效率不高，只能給一些極低功耗的裝置供電，例如無源rfid就是最典型的應用，卡片本身不帶電源，讀卡器透過天線把電和訊號同時饋給ic卡，ic卡透過天線感生電流工作。但手機應用場景完全不一樣，手機是移動裝置，基站和裝置之間的距離遠，基站如果也充當無線充電，你可以把基站天線看成一盞照明燈，手機相當一個光伏板，你在燈底下可能還能發點電，走稍遠一點就白瞎了燈光，所以基站的能耗會很高，同時手機還得不到多少電。

很有想法，但是不可能實現的，現在5g基站這個功率行動通訊公司都承受不了電費支出，如果用基站訊號充電，基站功率得多大？行動通訊公司得破產

絕對可以的。根據物質不滅定律可知，物質可以從一種形式轉為另一種形式存在。即世界上任何物在一定的條件下都可以相互轉化。訊號能量轉化為電能只是現在科技條件還未達到實現，只要我們努力研究，發明創造。將來終會實現。

我小時候就見過一個無線愛好者，我們認為他技術很牛。他自己設計做一個收音機，連線一個很小的喇叭，這個收音機無需任何外插電源，內部也不用電池，就能24小時不停的放音。不知道是什麼鬼。

以前也聽說過（純粹是聽說，不是親眼所見），有個人的房屋在高壓線底下，他不知道怎麼弄一個裝置，能夠利用透過屋頂上面的高壓電線的電場發電，能點亮一個很小很小的燈泡。

技術上沒問題，而且目前通訊的原理也是如此，電能轉化為訊號，傳播，天線收到後轉化成電流，電路板分析，但是隻是這個電能太小太小了，幾乎什麼都幹不了，所以沒有這個意義。

例如，之前流行的貼在手機上的來電指示燈，它裡面沒電池的，就是訊號轉化為電能的應用案例

電磁波本來就是電能，只是輻射弱感知不到而已。這個提問是沒問題的，但是以現在的技術是難以實現的，而且有個問題，就是如果訊號都能充電了這電磁輻射絕對爆表，對人體傷害絕對全方位24小時衝擊。

以現在的科技水平是沒辦法實現的，看到網上有室內無線充電技術正在醞釀，比如小米，摩托。但是充電方式是點對點的電磁技術，如果高功率自由散射電磁波對人體是有傷害的。

提問沒問題，還有很多問題要攻克，比如需要超高功率，轉化率低下，使用成本等問題，我覺得最重要的是對人體電磁傷害問題。你的問題留給未來解決

訊號是用來承載和傳遞資訊的物理量，例如光訊號、電磁波訊號、聲訊號等等。因此訊號設計的目標是儘可能的用少的能量來高效傳遞更多的資訊，用相同的能量儘可能的更多、更快、更遠的傳遞資訊，從最初的書信，到峰火臺，電報，有線電話，無線電話，光纖通訊，無不是朝這一目標在發展。也正是因為如此，傳遞資訊的訊號的目的就不是用來傳輸能量的。當然資訊透過訊號來傳遞，必定也會產生能量傳遞，但因為目的不是傳遞能量，所以適合高效傳遞資訊的訊號不一定適合能量傳輸。目前技術發展來說最高效傳遞資訊的是光訊號，但適合大功率傳遞能量的就不一定是光訊號了。

能否在技術上實現將訊號轉變成電能，讓手機用連線訊號的方式來充電？我的答案很明確:這是個永遠也實現不了的幻想。

無線電通訊是靠無線電波來傳遞資訊。電磁波本身也是一種能量，但在傳播過程中衰減很嚴重，其衰減幅度大體上和距離的平方成正比。

由於接收到的訊號過於微弱，所以無線電通訊都要配置放大器，而放大器的能量來源就是電源。一般情況下放大器要把接收到的訊號放大數千倍以上才能滿足使用要求，既使放大器的效率100%也需要相當於訊號強度上千倍的電源。顯然訊號裡的能量是無法維持電路正常工作的。既使作為輔助充電也行不通，因為充電電路也要耗電。

但在特殊情況下也有例外。這有兩種模式。一是不計成本的高能量定向傳輸。二是耗電極微的非接觸式lc卡。

上世紀四十年代蘇聯曾經把一個裝有竊聽裝置的國徽送到美國大使館成功監聽8年之久。為解決供電和訊號傳輸，蘇聯人採用大功率微波定向發射的辦法向竊聽器提供電能，但發射能量要數倍於竊聽裝置的能耗。這種不計成本的低效能傳輸方式，只能供特殊需求之用，對於平時的能量傳輸沒有任何借鑑意義。

再一個就是非接觸式lc卡。我們常用的身份證和乘車卡都是這種模式。由於卡內的電路耗電極小，而且必須緊貼讀卡器，所以收到的電波能量勉強可啟用電路。但遠距離讀卡也是做不到的。

而手機的巨大電耗和乘車卡的微弱能耗根本無法相比。所以遠距離透過無線電訊號來為手機輸送電源能量是行不通的。最多也就能像乘車卡那樣，緊貼充電坐實現無線充電罷了。以上是我的回答。