在資訊不太透明的時代，經常會出現農民種植了不少水果，結果卻賣不出去。現在隨著時代的發展，資訊也沒有以前那麼閉塞。相對來說，資訊傳播的相當快。不過仍然會出現盲目種植的情況。什麼東西種植的多了，豐產的結果就是導致不豐收，價格上不去。

這兩年部分產區的水果滯銷，市民感覺到價格高也正常。畢竟水果從產地到消費者手裡，要發生成本的轉移，運輸，保鮮，人工等等，這些都是成本。不賺錢的生意相信是沒有人會做的。

謝謝邀請。為什麼農產地水果滯銷，而市民買不起呢?我來說下我的觀點。水果產地豐收卻沒有好的銷售渠道，導致滯銷，積壓，白菜價也買不出去。只有等待水果商上門收購，那商人是無利不起早的，沒有人是不會不賺錢來幫你做慈善的。所以導致豐產不豐收，果農辛辛苦苦幹一年賺不了幾個錢，有的甚至虧錢。雖然現在網路訊息發達，有的果農也把產品掛在網上銷售，但人工費，運輸成本，再加上量又不大，所以還是聊勝於無罷了。從產地到市民手中要經過水果商收購，再到批發市場。再到超市到各個水果店中間經過了多少人的手，運輸成本，人工費，場地費，自然而然地加到水果價格上，導致了市民買不起。要如何做到水果價格親民呢?那就要做到直銷。最好當地政府領導果農團結一心，在保證水果質量的同時，還要有品牌意識，成立一個專業合作社，註冊商標。專門有人在外跑業務管銷售，果農只負責水果的生產，注重品質。最好多出好果，精品果。“酒香不怕巷子深”到時候還會愁銷路嗎?

物流成本高唄，油價奇高，高速費貴，運輸成本高，人工費高，水果不貴才怪，只是苦了兩頭，消費者化了高價而農民沒賺到錢

個人觀點:1水果滯銷的時候當地市民還是吃的起的，價格也很便宜。2:沒有固化的銷售渠道，3:沒有農民協會保障農民利益。

產地水果滯銷，市民去吃不起。這不僅僅是水果的問題，很多農產品都會遇到這個局面，之前典型的“蒜你狠”經典案例，今年的荔枝高價無貨，等等，其共同結果就是：

1、市民買不起，農民不願買；

2、果賤傷農民，果貴傷居民。

生產者和消費者兩頭受損。誰得好處？

市場的追漲殺跌，波動異常，消費者需求無法傳遞到生產終端。結果就是產地生產者為保本，盲目根據當地市場進行出售，一旦看到市場行情上漲，又趕緊停售觀望，期待更好的價格，這樣市場上供不應求，價Grand SantaFe來越高，市民買不起就不去買了不願吃了，這就造成了產地囤著大量的貨，市場上市民買不起。

誰的好處？就是誰！誰想得好處？他也參與。

但是，找到人沒用。為啥？結尾會告訴你。

前個回答主要從資訊不暢、渠道不通、認知不同三個方面分析原因：

（一）資訊不暢。生產者只顧埋頭生產，普遍素質偏低，圈子限制，接觸不到需求者；另一邊，消費者不知道哪能買優質農產品，沒有渠道獲得優質的貨源。因為資訊差，「要的人找不到，有的人賣不出」一直存在。（二）渠道不通。生產者到消費者渠道難打通，打不通，這個現象就無法消除。渠道掌握在經銷商、營銷人員手裡，天生就是想獲取差價或高額差價的一群人。因此，如果能打通消費者到生產者的連結，事情就迎刃而解了。隨著網路發達，農民素質提高，這些問題雖然會被慢慢消化，但需要時間。（三）認知不同認知不同，價值感不同。農民並不知道自己產品受不受歡迎，也不會塑造產品價值，他們會的只是簡單與市場裡的同類產品價格相比較。沒有價值塑造，消費者即使接觸到優質產品，也不知道這就是難得的稀缺品。

最理想的狀態其實就是，產地直達。

有用的，就是將搭建起從產地直達消費者的通道，誰搭起這個通道，誰就能從中受益，因為是三贏：

生產者獲得應有的

消費者遲到小吃的

搭建者得到能得的

縮小資訊差，製造直達車，教育新農民，下一步就是大家需要的努力，盼望的結果。

（2）農產品這東西還要靠天時，自然環境的變化以及果樹自身的生長規律。自然環境包括病蟲害、天氣條件等。有的地方受了規模性的病蟲害，產量自然會降低。2018年的香梨很大程度上就與當地果樹出現了枯枝病有很大關係。自然條件就是氣溫過高過低，降水過多過少，溼度偏大偏小，日照過長過短，外加風災、冰雹等等。再有就是許多果樹存在“大小年”等情況，每隔3年或者幾年出現一次豐產，比如2018年荔枝豐產，導致荔枝極為便宜。

一邊是水果滯銷，賣不出；一邊是價格高企，吃不起。這樣的現象，在農業領域屢見不鮮。

滯銷與吃不起，這兩者之間，看似是一對矛盾，實則無必然聯絡。

其一，水果滯銷涉及的是農產品流通問題。

其二，不管滯不滯銷，總有一些商家能把某些水果的價格弄得高高，這是市場營銷能力的體現。換言之，“吃不起”涉及的是農產品品牌營銷問題。

兩個問題不在同一個層面，所以無法用一把尺子量。

農產品為什麼會滯銷？有人說，供大於求，產能過剩了。我認為，這個答案不負責任。對一個擁有近14億人口的大國來說，目前我們國家還沒有哪個農產品敢稱“產能絕對過剩”。

但是，農產品滯銷幾乎年年發生，這是不爭的事實。怎麼解釋？

我認同，供求資訊不對稱是主因。進一步分析，資訊不對稱的背後，實質是農業資訊化滯後於農業相對現代化。

如果把時間線拉長15年，我們發現，2004年以前很少聽說農產品滯銷（尤其是成萬上億噸的滯銷），因為那時期絕大部分是小農經濟——小打小鬧、自給自足的種養方式，生產量不大，不存在滯銷問題。

但是，外部市場在哪兒？哪些地方需要咱的農產品？在沒有獲得準確的需求資訊、搞清狀況之前，農業人不敢貿然把農產品往外運。他們只能窩在自己的地盤上，任由農產品滯銷，無奈又無助。

農產品滯銷看似偶然，其實必然。只有補齊農業資訊化這塊“短板”，才可能避免“豐產不豐收”的悲情畫面重演。