回覆列表
  • 1 # BLUE年華

    即使荊軻刺秦王成功了,太子丹想要破秦,那是不可能的,秦始皇是死了,但他的軍隊沒變啊,實力擺在那裡,太子丹的燕國怎麼去抗衡?相反只會加快燕國的滅亡。那麼各個諸侯國會不會脫離險境呢?顯然不會,秦國之所以強大,那是經過了秦國君主幾代人的努力,並非是因為秦始皇一個人,秦始皇被刺殺,下一個秦國統治者接任,或許這個人比秦始皇更出色。

  • 2 # 萊駒為右

    即使荊軻成功刺殺嬴政的話,太子丹也不能打敗秦國,諸國也不會脫離滅國險境。

    荊軻刺秦歷史背景

    荊軻刺秦是在公元前227年,荊軻受燕太子丹派遣,攜燕督亢地圖和樊於期首級,前往秦國刺殺秦王嬴政。這一年秦國已經滅掉了南韓、趙國,滅趙國後秦國繼續掃蕩趙國殘餘勢力,並準備相機滅燕。正是這樣的背景下,燕國太子丹認為如果和其它國家聯合也無濟於事,不如鋌而走險刺殺秦王,讓其盡返六國之地。

    這是秦國已經滅到戰力強勁的趙國,齊國患有自閉症,只顧自己玩。楚國也被消弱,不敢與秦國發生正面衝突,最弱的燕國和魏國如待宰羔羊。

    殺死嬴政無濟於事

    秦國的強大是制度使然,商鞅變法後秦國走向富強,靠的是國家制度,就像今天的美國一樣,即使選出了一個我們認為是生貨的總統,也照樣讓我們頭疼。而且當時的大環境對秦國太有利了,而且秦國強將如雲,誰當秦王滅掉燕、魏也沒有問題,然後對付楚國。既使殺死嬴政也無濟於事,只是可能會把統一天下的時間往後推一下而已。

    所以即使荊軻成功刺殺嬴政的話,就像給臨死的人灌一碗參湯,沒有用。太子丹也不能打敗秦國,諸國也不會脫離滅國險境。

  • 3 # 18345292601

    秦國的強大是秦始皇強行實行先進封建制度的結果,如果殺秦始皇能使舊官復辟落後的奴隸制那麼能阻止統一,後來證明秦始皇死了真就立即改革恢復奴隸制,被奏始皇打敗官僚和奴隸主從新統治國家而開始衰弱天下大亂。事實證明離開秦始皇是天翻地覆。

  • 4 # 一國之君歷史研究

    天下大勢,分久必合,合久必分,到了戰國末期,統一已成必然趨勢。而誰能統一六國,就在於哪一國實力最強。

    國家的強大不是一日之功,即非三五年之力,而是需要數代人不斷的努力,經過上百年的奮鬥,才逐漸強大地起來的。

    秦國,自秦孝公任用商鞅變法開始,逐漸強大,商鞅雖被車裂而死,而變法卻未廢除,變法成為秦國曆史上唯一堅持的國策,而由於變法帶來的好處和強大,卻是實實在在的,秦國曆代君主均執行了這一國策。

    到贏政上臺時,秦國已奮六世之餘烈,幾近統一天下,到荊軻刺殺贏政前,六國中已有兩國南韓與趙國,被秦滅亡,而剩下的四國根本不能與秦國抗衡,秦統一天下只是時間問題。

    如果荊軻刺殺秦王贏政成功,那個時候的秦始皇不過才33歲,而荊軻亦可能當場被殺,秦國由於君主的被殺,理所當然會另立新君,而贏政的弟弟成蟜由於叛秦被殺,這個時代繼承王位,最大可能是秦始皇的長子扶蘇,而贏政手下的一大批能臣武將將會繼續輔佐年幼的秦王。

    秦國的強大並不會因為君主的去世而停止,各項政策制度仍然按部就班,只是秦國的決策權在一幫權臣手中,該幹什麼,不應該幹什麼,秦國仍然照舊,至於燕國的太子丹,如果想破秦,就必須擊敗秦國,可是這個時候的秦國已吞併韓、趙二國,無論是國土面積、軍事實力、政治制度遠遠強於燕國,燕國如何能打敗秦國呢?

    只能說如果荊軻刺秦成功,只會延緩秦國統一天下的步伐。太子丹既不能破秦,而其它諸國也不會脫離滅國險境。

    如果太子丹想擊敗秦國,只有一個辦法,讓秦中國產生內亂,秦國立了一個幼小的君王,太子丹擁立另一位有能力的君主,讓秦國自相殘殺,而且兩邊的力量還要維持平衡,差不多的勢力,這樣對秦國傷害最大,秦國內亂會導致逐漸衰弱,這樣剩下的諸國才有機會脫離險境,而太子丹也有可能擊敗秦國。

    當然,這都是假設,正常情況下,太子丹與諸國都不能脫離險境。

  • 5 # 看點兒歷史

    如果荊軻刺秦成功,六國破滅的時間能夠暫緩。但是要說燕太子丹破秦,純屬無稽之談。

    戰國末期,也就是公元前250年左右。秦國偉大的一代雄主親昭襄王逝世,但是他留下的秦國可以說是非常的強大了,秦國的羽翼已豐,只不過是在等待一個時機罷了。

    秦始皇的出現,恰好符合了秦國當時需要的各種能力。有才的君主,加上強大的背景力量,奪取天下相對比較容易。

    相對於燕國來說,地處北方苦寒之地。本來以為趙國兵敗長平,可以順勢打一波秋風,卻沒想打被趙國按在地上狠狠地摩擦摩擦。這就是實力的最大對比,只因燕國是小國,弱國。

    且不說燕國能夠從秦始皇的死獲利多少,燕丹破秦。那必然不是其他的幾個國家願意看到的結果。

    假設荊軻刺秦成功,給燕國帶來的結果也不會好到哪裡去。秦國雖然會有一時間的動亂,但是憑藉秦國的制度,它可以很快的回覆過來。大勢已成,沒有這個嬴政,也會出現另外的贏...

    再說燕國,是否能夠從嬴政的死忠獲得多少的利益。被趙國打敗後,燕國本來就已經很弱了,但是其他五國鑑於秦國的強勢,所以一直保持著一個微妙的平衡。

    如果秦國暴亂,五國也是十分的忌憚的,畢竟瘦死的駱駝比馬大,但是燕國就不一樣了。和他相鄰的趙國,打不過秦國,但是可以先拿下燕國,作為自己的後方戰略地點。

    如此一來,燕國更加危矣。

    小國沒有話語權,只有聽話的義務。燕國式微,保證自己苟活都很難還想要獲取更大的收益,談何容易。

  • 6 # 火涅國度

    風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。這句話是形容燕太子丹送荊軻到易水時的情景。如此淒涼,也許早就註定了荊軻刺殺的結果。

    戰國初期的時候,戰國七雄的實力排名是魏國,楚國,齊國,南韓,趙國,燕國和秦國。燕國實力是相對來說比較弱小,大體區域是處在河北省的北部區域和在遼寧省的南部方位,它的都城是稱作薊,也就是北京古時候的稱呼。所以燕國範圍也包含了津京地區。

    由此可見,即使荊軻成功刺殺秦王以後。燕國反敗為勝的機率也很小。當國家與國家之間發生戰爭時,面對的不是一個人,而是千軍萬馬。畢竟除了秦王嬴政以外,在秦國內名將也很多,比如李斯、王翦等等這些人。而燕國不論是經濟水平、軍隊數量、能人都不如秦國。

    這方面,其實他完全可以學習越王勾踐的做法,捨棄小我,保全大我,臥薪嚐膽,勵精圖治。只有提升了自己整個國家的能力之後,才能有辦法讓自己立於不敗之地。他卻選擇了飛蛾撲火的做法,最後只能加快自己國家的滅亡。

    自古以來,天下就是合久必分,分久必合。即使當初秦國不能一家獨大,也會有其他的國家最終強大起來,完成華夏大地的統一。這是歷史命運的必然走向。縱觀歷史,我們可以從古人的經驗當中不斷地學習,要想真正的不被別人踩在腳下,只有強大自己。因為你不努力,就會有人比你更加努力。畢竟時代的變化,不會因為某個人就停下來。

  • 7 # 朕驚歷史

    秦國能強大到滅六國,靠的不只是君主,商鞅變法後秦國國力逐漸強大,軍功和農政等體制的改革大多已先進於他國,國家政治穩定,農業經濟好,軍事力量強大,有這麼好的基礎,秦國國君換誰不想一統天下。就算殺了嬴政,繼位的國君不說會以刺殺先主的名義對燕國挑起戰爭,也會秉幾代君主的遺志加速秦國統一天下的步伐。

  • 8 # 鵬鵬air

    秦國嬴政滅六國統一華夏,統一文化,修長城,奠定中華文化不可磨滅的發展過程,這是無可否認的豐功偉績。不說太子丹是否刺殺成功,歷史就是歷史,歷史沒有如果。

  • 9 # 大洋讀史

    絕對不會!秦國實行的政策只要國君按部就班就行了,就跟明代實行的國家內閣制度一樣,那麼多皇帝幾十年不上朝,國家照樣正常運轉!只會更加加速燕國的滅亡!秦統一六國不是一朝一夕,而是奮六世之餘烈!尤其是長平一戰,統一之勢,已不可逆轉!只是時間問題!

  • 10 # 紅豆四十三

    贏政是秦自商鞅變法成果的代表,就當時而言,秦統一六國已無懸念,太子丹不過垂死掙扎而己,不過比有些國更有些血性,敢於挑戰和抗爭得到歷史的認可,但大勢不可擋,此時是中華大一統的歷史豐碑。

  • 11 # 洋哥哥逛圈圈

    當時的秦國經過幾代人的勵精圖治,各方面都是都已達到鼎盛,國家機器執行的相當穩健,不是刺殺一個秦始皇就能解決問題的,更何況燕丹並不具備這個實力

  • 12 # 如是我聞7458

    荊軻不是想直接刺殺秦王,而是要抓住秦王來要挾他,否則也不會派秦舞陽去幫助他,可惜秦舞陽嚇的尿褲子,荊軻只能自己一個人去完成這個很難完成的任務,因為殺了秦王是沒有用的,秦國照樣會滅六國的,只有抓住秦王逼他親口承諾不討伐六國才有用,有點像天龍八部裡喬峰逼遼國皇帝一樣

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些高手在期貨交易系統中可以使1000萬的賬戶年增長80%左右,為什麼拿來自己用卻出現虧損?