-
1 # 璫璫
-
2 # 孫波醫生
如果飛機跟動車高鐵比,除了能快一點,節省點時間,好像還真談不上有什麼方便快捷的。如果加上轉乘其他交通工具的時間,真不見的就比動車高鐵快多少。
飛機的航班班次跟中國高速發展的動車高鐵來說,應該還是明顯偏少的,出行時間的選擇餘地上還是不如動車高鐵。
登機手續,安檢,攜帶物品等方面,飛機比動車高鐵更苛刻,還是不如動車高鐵方便。
一般來說,飛機場的位置更偏離市區,相對火車站位置來說,還是動車高鐵方便。
從價格上來說,白天的航班價格要比動車高鐵高,只有晚上的打折票比高鐵便宜一點,但是機場位置比較偏,出行並不方便。目前動車高鐵來說,更多還是白天執行,相對更方便。
從機場和火車站數量來說,也還是有差別的,機場普及的城市跟火車站普及的城市比,差距還是非常大的。很多城市沒有飛機場,選擇飛機就意味著還需要選擇別的交通工具,相對也是不方便的地方。
-
3 # 東方連話
謝悟空。人們對交通工具的選擇是與出行的目的地有關的。目的地的遠近和性質,甚至是出行本身的性質,往往對於交通工具的選擇有著至關重要的影響。目的地如果很遠很遠,火車需要跑上幾天幾夜,那飛機是首選。目的地如果隔著大海,火車和輪船就都不再是首選,一般都會選飛機。而如果只是去悠然地走親訪友,甚至漫遊旅行,也一般會選擇舒緩些的火車,而不選擇飛機。 之所以不把方便快捷的飛機作為直接的首選,是與人們對安全性的考慮有關的。儘管資料表明,飛機實際上是安全係數很高的,甚至比別的交通工具都高;但是從長期生活在陸地上的人們的習慣心理來說,一旦脫離開地面,還是有一種自己無法掌控的恐懼感,如影隨形,不到飛機安全降落那一刻就不能真正放下心來。而動車高鐵不管多麼快,始終都在大地上,加上行駛平穩,直觀的感覺安全了很多。 與此同時,時效性也是人們在選擇上的一個重要考慮。按說飛機飛得比火車快很多,但是無奈登機前的手續很多,需要打出好幾個小時的提前量來;而機場距離城市很遠,下了飛機以後還要週轉很久。加上飛機晚點頻繁,這就對準點率很高的動車高鐵不再具有什麼優勢了。所以如果不是距離很遠很遠的話,中短途的交通,人們一般都是選擇火車而不選擇飛機的。 這其中價格自然也是一大因素。雖然距離一樣的情況下,飛機有打折票,但是加上各項雜費,其實還是比高鐵尤其是比動車要貴出去不少。這樣既耗時間又花錢,人們自然也就不願意首選飛機了。 不管怎麼說,選擇,有的可選,總是一種幸福。所謂幸福生活的一個重要表現,大約就是這樣可以在眾多的服務選項裡進行自主的選擇,選擇對於你個人的具體情況更適合的一種。社會進步的要義,就是這樣每個人的選擇權、選擇範圍的逐漸增強吧。
-
4 # 放歌聲野老梁
謝謝邀請。現在出行非常方便快捷。過去出差辦事,為了快,便捷首選飛機。現在呢,自從有了高鐵,人們的出行觀念有了很大的改變了。因為高鐵時速也不慢呀,大約都在250至350公里左右,動車呢是普通形的。人們出行,首先選擇的是安全,便捷,其次是價格了;今天人們的出行,在於穩中求舒適加觀光;急事、直達坐飛機,一般外出首選動車,然後是高鐵。人們的出行觀念隨大眾而普遍,根據不同情況又有特殊選擇;所以說,大家的選擇就是證明。飛機雖快,不是人人都想坐,高鐵也快看適中,動車較慢適合大眾。
-
5 # 韓金聊社會
謝謝邀請!為什麼飛機方便快捷,但還是很多人選擇動車或高鐵出行?人的出行主要考慮的就是三個方面的原因,第一是安全,第二是時間,第三是價格。首先我們來說一下大眾的心理,雖然大家都說飛機✈的安全係數為第一,可是在人們的心中,坐上飛機飛在天上,有一種如影隨形,心中有一種空落落的感覺,只要飛機一上天,總覺得有一種不安全的因素存在,飛機落在地上,哪選著的心才落到心中,不安全的因素佔首要。
其次,時間上和速度上,飛機現在佔不了多少優勢,現在隨著新四大發明,代表著中國速度的中國高鐵進入了日常生活,時速也已經達到了250km/h到350km/n之間,高鐵,方便,快捷,舒適逐漸現露出來,出行一千公里之內,人們都會選擇高鐵出行。
比如橄欖君來說前一段時間準備出行到重慶辦事和遊玩,又加上提前計劃,所以選擇了下午晚上的飛機打折票,飛機加高鐵出行,飛機從張掖起飛大約50分鐘,飛到了蘭州,普通全價票為800元,打折票為185元,高鐵票為132元,到了蘭州中川機場,轉乘蘭州到重慶,需要停留5個小時,等飛機,全票價1430元,打折票為295元,火車為495元,坐上飛機一個多點小時就到了重慶,也很方便,到了重慶又是晚上,住賓館划不來,不住又不行,只能找了一間臨時賓館,臨時休息,一人一百元共計400元(我們四個人),第二天十一點鐘的高鐵,大約又走了兩個多小時的高鐵目的地到了,我透過經濟,時間,精力綜合分析,回來時做火車加高鐵,安全舒適也快捷,沿途又能欣賞著各地的風土人情,環境氣候變化,所以飛機快捷上也沒有佔太多優勢。
價格方面,價格誰都知道,火車,高鐵的票價是固定的,只有飛機有打折票,但基本上現在快節奏的社會中,選擇出行大部分都是臨時決定,飛機全價票貴得驚人,又加上大部分的飛機場都遠離城市,交通很不方便,費時又費力,價格又沒有占上多大優勢,坐飛機✈不方便。
所以綜合分析,現代人出行,安全為第一,時間為第二,價格為第三,一千公里之內選擇高鐵出行很方便,一千公里以上,比如新疆到北京,黑龍江到海南,選擇飛機出行才是首選,隨著社會的快速發展,普通人坐飛機不是夢想,早上在新疆吃飯,晚上在北京喝茶,已經成了現實,願和諧,文明,高效,富強的中國,明天比今天更快捷,更方便,更美好。
-
6 # 真心話最毒
第一,雖然飛機快捷方便,但是飛機場大多建在離市區相對遠的郊區,所以很多人坐飛機的時候必須提前規劃自己的行程,而飛機又要求要提前到達,所以必須要提前至少一個小時到達機場。而高鐵則不同,高鐵一般距離市中心比較近,能夠讓出行的人對自己的時間更好地把握。
第二,800公里以內個人還是覺得高鐵比較方便,因為長途的高鐵價錢跟火車票差不多少,而短途的就不如高鐵方便了。
-
7 # 侃侃如也
1.雖然飛機速度比高鐵要快一半,但是要提前兩個小時以上去機場辦登機和候機(一個小時真不太夠,我有兩次人太多,要不是走的快捷視窗百分百趕不上),安檢也麻煩。而高鐵算好時間,發車前檢完票就可以,完全不用等待,這樣一來飛機速度的優勢就不太明顯了。
2.動車上座椅的寬度比飛機上寬的多,乘坐體驗總得來說動車組要好,安靜、平穩,還能上網,兩者對比飛機敗北。
上圖為動車組座椅,下圖為飛機座椅
3.安全是最重要的,軌道交通無疑是超安全的,飛機的事故率也不算高,但飛在天上多少沒有安全感吧!
4.飛機的全票價比動車二等座高,綜合以上對比再看一下票價肯定很多人選擇高鐵了。
-
8 # 指尖的力量
選擇哪種交通工具出行,有很多時候都要去多方面考慮。我們國家的動車,高鐵發達程度,覆蓋程度都是最好的,時速也已經達到了250km/h到350km,完全能夠滿足中遠途出行需要。
選擇高鐵出行,有時候是因為資金考慮,比如在一些沒有機票打折的時候,同樣的距離,機票花費,往往是高鐵票價的幾倍,這時候高鐵出行是很划算的。
安全性,舒適性考慮,我認為高鐵這方面是最好的,駕駛平穩,服務水平一流。也不會出現由於氣壓導致的耳鳴耳痛等情況,雖然這個只是部分人發生的不適。
便捷度方面,首先飛機場的位置一般都比較遠,而高鐵大多市區火車站都可以做,這樣,在最開始出行去車站的路途上,高鐵還是很有優勢的。中短途出行。高鐵更佳,整體時間損耗來說。從去車站,到目的地,整個過程,有可能高鐵更佳省時間。主交通工具,飛機快,其它路程耽誤的時間坐飛機一般更耗時,那麼整體來說,高鐵還是有優勢的。
所以說,一般學生,不是特別著急的出差,旅行,出於成本,舒適度,還有就是想要欣賞一下沿途風景,就選擇的高鐵,動車出行。如果是比較遠,又需要節省時間,飛機出行為佳。
-
9 # 犀弩
謝謝邀請
由於工作原因,外出較多,應視旅途的距離選擇交通工具。兩小時以內高鐵是首選。個人認為:首先高鐵更加的快捷,方便。高鐵站位置離城市更近,與之配套的公路寬闊順暢。乘坐高鐵進站手續方便,而乘坐飛相對復雜一些。
安全問題從沒有考慮過
-
10 # 藍楓小生活
首先普及一下動車和高鐵的區別,然後再說選擇飛機和選擇高鐵出行的原因,
動車是以D字頭列車,全稱是“動車組旅客列車”,可簡稱“動車”;高鐵是G字頭列車,全稱是“高速動車組旅客列車”,簡稱“高鐵”是錯誤的,正確的簡稱應是“高速動車”或“高車”,並且動車的速度在250KM/H,高鐵的速度在300KM/H以上的動車組,其實都是動車組,只是執行速度區別,其他的有很多結構的區別我們就不區分了,飛機的速度一般都是超過800KM/H的了,我們只說速度的。出行要從其中幾個方面考慮,時間、目的地的距離、出行交通工具的優選、事情的緊急程度
如果我從鄭州去北京我會選擇高鐵,下午出發晚上到北京,不耽誤明天辦事;如果我要從廈門去鄭州,我就會選擇北京,如果鄭州去烏魯木齊的話優先選擇飛機,因為高鐵的時間都要超過10個小時。
從出行的考慮,機場一般是在市郊或者比較偏遠,並且安檢時間很長,火車站在市中心或者在城市旁邊,到車站有公交或者地鐵,話費不需要太多,但是去機場費用相對貴和時間長,如果短途旅行選擇火車,是因為相對飛機的時間還要省時,省錢,長途旅行高鐵就要超過10個小時,費用和飛機的票價差不多,就會選擇飛機,因為飛機就相對速度快,省時間。
如果是到外地旅遊,比如帶父母出門旅遊我會選擇臥鋪,臥鋪雖然時間長,但是可以觀賞沿途風光,
飛機給人的感覺就是票價很高,是高大上的人士,甚至商務人士出行的選擇,還有就是從安全方面還有準點情況的相比,高鐵動車組比較準時,並且受到天氣等自然條件影響比較大,高鐵頂多遇到自然天氣惡劣的時候降速處理而已。
並且飛機乘坐的時候對乘客有要求,例如有心臟病等病史的人不能乘坐,高鐵就沒有那麼要求,屬於大眾出行的交通工具。
現在如果是商務談判或者其他關於商務的事情,會選擇飛機,飛機給人的感覺就是高大上,公司出行都是飛機,給對方的對方資金雄厚,很多因素在裡邊呢,畢竟形象工程要做的。
從很多方面綜合考慮,一就是高鐵是大眾出行的交通工具,到達乘車點也方便,費用相對飛機的話整體要低,進出站方便,受到天氣影響很小,準點率較高,並且火車上可以走動,飛機上走動不方便,但是飛機是長途旅行的選擇,省時間的選擇,所以兩個出行方式要根據需要的去選擇。
-
11 # Zhjf0202
飛機出行,在空中時很便、捷,但當你:準備從家裡出發――到機場路上――過安檢門這一段和到:從走出飛機廊道――取行理――從機場返回家裡這一段路程就不是你能想象的了!第一是:從家到機場(從機場到家)30-50是很正常的距離,遠!有地鐵(輕轎)聯運,遠點也還問題不大,但那個人多和擁擠程度(特別的夏天),那滋味……!如果沒有地鐵(輕軌)自己開車、朋友送機、計程車、機場大巴紅綠燈能讓你等到“心疼”,費用就不說了,如果是紅眼航班估計,只能說“呵呵”。第二個原因:取票、換票、託運、安檢、候機、晚點、等待取行理各種等也會讓你有“才離虎穴又入狼窩”的感覺。
-
12 # 大公無私踏浪歸來
很無聊的問題,人家用蘋果手機你為什麼用中中國產?人家住毫宅你為什麼住平房?可能你有錢想坐飛機,難道你認為全國十三億人和你一樣都喜歡坐飛機嗎?難道二三百公里內你也坐飛機?有的人喜歡坐火車看風景不行啊,飛機快就一定坐飛機,你這是什麼邏輯?飛機運力大還是火車運力大,飛機都坐滿了剩下的人怎麼辦?有火車不坐,走路嗎?其實坐什麼是個人問題,用不著你替別人瞎操心。
回覆列表
最近網傳高鐵已經成為中國“新四大發明”之一了,確實,提起高鐵,作為華人,自豪感油然而生,它的快捷舒適極大的方便了我們的出行,以至於現在很多人出行首選高鐵,那飛機速度不是更快麼,為啥還有很多人選擇動車高鐵呢?
一、時間成本。
以北京到上海為例,飛機飛行時間2個多小時,高鐵5-6小時,貌似飛機比高鐵快了3個多小時,但是從出發地到機場的時間呢,安檢的時間呢,取行李的時間呢,出機場的時間呢,萬一機場流量控制、大霧呢,高鐵就不存在這些問題。綜合下來,行程的總時間,飛機和高鐵差不多啦。
二、價格。
機票和高鐵票的定價機制是不一樣的,提前訂機票是很便宜,但是現在生活工作節奏這麼快,誰能提前很長時間就訂好自己的行程呢,搞不好第二天老闆就讓你出差,機票基本上都是全價票狀態了,而高鐵票相對固定,只要火車沒開,就能訂票。
三、心理接受度。
可能飛機出問題的新聞屢見不鮮,本身心裡就有疙瘩,再加上坐飛機遇到氣流顛簸時的酸爽,還是坐高鐵心裡踏實,最起碼在地面上跑呢啊。很多名人都不坐飛機,葛優、鹿晗都不坐飛機的。
當然了,選擇飛機還是高鐵都要根據實際情況而定了,也沒有那麼絕對,人們出行選擇哪種交通工具也是綜合各方面考慮的,飛機的優勢也不小啊,中國幅員遼闊,從新疆到內地首選的就是飛機啊,沒有比它更快的了啊,哪天真的實現了烏魯木齊到北京朝發夕至,但是高鐵票的價格肯定也高的嚇人,到時估計又是選擇飛機了。