-
1 # 綠茵如風
-
2 # 爽言爽語
董路這就是站著說話不腰疼，話說得太滿了。
卡納瓦羅這一場比賽的臨場指揮和比賽策略確實是有問題廣州恆大客場對陣長春亞泰，卡納瓦羅延續之前的比賽陣容，沒有做輪換，一方面導致廣州恆大的體能處在劣勢；另一方面，導致廣州恆大的陣容和打法完全暴露在對方眼裡，亞泰完全可以針對性做出部署。
比賽中，長春亞泰就是封鎖保利尼奧和塔利斯卡，穩守打反擊，效果非常好。長春亞泰體能確實有優勢，戰術有針對性，球員提前演練的情況下，球隊的戰術執行非常到位。
另外，比賽中卡納瓦羅有些託大，只進行了兩次換人調整，下半場卡納瓦羅一度安排球隊控制一下場面，保住 2 比 1 的領先即可，結果長春亞泰趁勢連扳兩球，完成逆轉。卡納瓦羅對於場上局勢的判斷有問題，對於球隊的控制力有點盲目自信了。
但這不代表董路可以完全否定卡納瓦羅董路的話說的太滿了。
但董路直接說卡納瓦羅臨場指揮能力幾乎為零，只會叉腰耍帥。
這屬於典型的誇誇其談。
董路可以說卡納瓦羅這一場執教有問題，也可以直接質疑卡納瓦羅在廣州恆大的執教風格，但直接說卡納瓦羅臨場指揮機會為零，這就有點譁眾取寵，盲目下結論了。
-
3 # 張建裕5
卡納瓦羅在天津就是這麼指揮的？董路懂得多，見識廣，現在越來越懂得多了。你沒質問質問許家印怎麼選了這麼個教練？敢不敢？
-
4 # 有事沒事聊體育
董路作為一個解說員和足球評論員我很喜歡他的風格，語言犀利幽默邏輯性強。但是他所說的卡納瓦羅臨場指揮能力為零我真是不敢苟同。難道輸了一場比賽就可以否定一個教練員的能力嗎？卡納瓦羅雖然年輕資歷不高，但是資歷不代表能力！卡納瓦羅球員時代那也是在歐洲五大聯賽豪門效力的球員，更是第一個在後衛位置上獲得金球獎的人，也算見多識廣，而且每天和高水平的球員教練一起比賽，耳讀目染也學個差不多了吧！就算能力的確有欠缺，但也絕對不會比某些人差！尤其是卡納瓦羅絕不是一個情商低的人，所以絕不能因為輸了一場比賽就把人說的一無是處！卡納瓦羅雖然沒什麼光鮮的執教履歷，但是在執教權健時帶領權健衝超成功，作為升班馬首個賽季獲得聯賽第三名拿到亞冠名額，並最終獲得中超最佳教練，這樣的成績也算不錯了，如果沒有點能力的人也不可能做到。我們放眼歐洲的一些頂級教練，哪個知名教練沒有執教過程中出現過低谷！溫格職教阿森納多個賽季無冠，難道就能說溫格不是一位好教練嗎？安切洛帝05年帶領AC米蘭殺入歐冠決賽，3比0領先的情況下被實力弱於自己的利物浦逆轉丟掉冠軍，能因為這一場比賽就說安胖臨場指揮能力不行嗎？荷蘭教練範加爾執教曼聯時成績也不是太好，但能說範加爾沒有能力嗎？再說現在中國國家隊主教練裡皮，06年帶領義大利奪得世界盃冠軍，10年世界盃帶領義大利小組賽一場不勝出局，這難道就能說裡皮沒能力嗎？在優秀的教練也不是神，總會有失敗的時候！絕不能因為一場比賽或一段時間的低谷就否定一名教練的能力！目前恆大爭冠的形式的確不好，因為賽季上半程積分欠賬太多，該拿下的比賽沒拿下，這和賽季初阿蘭停賽外援質量下降也有直接關係。所以不認為卡納瓦羅執教能力有多高，但是也絕不認同卡納瓦羅臨場指揮能力為零的說法！（在此也歡迎有不同意見的朋友留言交流）
-
5 # 秦8
中國球迷們，你們是球迷還是像歐洲大牌退役球星一樣，有資格的評論員呢？真心的愛過中國足球嗎？愛足球要默默的付出，必要老是這個不好那個不好，足球是要很多犧牲的，特別是現在的我們國家，不要光指責，用行動來支援中國足球吧，要不別看中國足球了，還你身體健康的，哦
-
6 # 足球相聲搖滾老爆三
感覺董路的這個觀點有些偏激了。
至少在天津權健，卡納瓦羅已經用球隊的亞冠名額證明了自己的執教能力。如果卡帥是一位“只會叉腰耍帥”的教練，權健不可能在上個賽季取得那樣出色的成績。在權健，卡納瓦羅對李星燦、鄭達倫等超級替補使用，也收到了很不錯的效果。如果卡帥臨場指揮能力幾乎為零。這些成績又作何解釋呢？
當然，相比卡納瓦羅用高情商、高質量掌控球隊更衣室的能力，以及用豐富職業經驗培養球隊凝聚力的能力，卡帥的技戰術佈置以及臨場指揮的確是短板。這與其相對欠缺的執教履歷有很大的關係。
不過剛剛過去的中超恆大與亞泰一戰，恆大在比分領先的情況下踢得慢條斯理。從技戰術理論上也說得過去，只不過恆大當時在慢條斯理的技戰術安排下，在中後場給譚龍、伊哈洛留下的表現空間過大。
至於董路，這些年他在網路上的言論的確有些偏激。記得曾經董路還直接批評魯能某中衛“足球智商幾乎是負數了”，可貌似如今這位本土中衛還能在魯能防線獨當一面。曾經被董路罵得一文不值的那幾個巴西外援，如今還是魯能的絕對主力。
中國足球需要批評的聲音，但希望這樣的批評聲音，不要像董路發出的批評聲音這樣偏激。
-
7 # 霈東
董老師可以指教巴薩、皇馬！誰都看不上眼，習慣了噴！要不跟各個俱樂部關係沒有一家好的呢！媒體不是捧殺，就是落盡下石！
-
8 # 平凡人147560498
意思你臨場指揮能力強是嗎？說別人先想想自己，言論別太自由。他的成熟與不成熟，就主教練職位來說。這個年齡這種水平已經不錯。
-
9 # 趙大野
不想當網紅的二貨不是好的說球人兒！ 為搏出位就得往槍口上撞， 沒撞到就得造個槍口，本事了！
-
10 # 逸散星空1
就想問一句一個踢了幾十年職業足球並以後衛之身拿了金球獎世界冠軍隊隊長在足球領域沒有你一個不知從哪兒冒出來的連野路子都算不上的二逼貨強！說別人前先掂量掂量自己有沒有那資格和資本！
-
11 # 歸夢去
中華民族有幸了，中國有幸了，中國男足有幸了。我們民族男足就全靠董路了，請務必挺身而出，不要再讓大家失望了，中國男足就拜託你啦。
-
12 # 南都之星08
他董路算個什麼東西，有資格說卡納瓦羅？一個特麼解說員，連個戲子都算不上，真是解說都要打瞌睡的人，自己工作都做不好，解說了兩天都不知道自己幾斤幾兩了！
中超第17輪，廣州恆大以2:3輸給長春亞泰。賽後，著名足球解說員董路評論道：“卡納瓦羅作為主教練的臨場指揮能力幾乎為零，他在場邊只會叉腰耍帥。”
回覆列表
恆大隊成績好的時候，叫卡納瓦羅小甜甜，恆大一輸球，說人家只會叉腰耍帥。董路代表了中國最典型的一類解說員：隨風倒，贏球玩命誇，輸球狠勁踩，自己就像是戰術大師一樣，什麼都看透了。
首先，我認為，廣州恆大隊輸給長春亞泰隊，卡納瓦羅確實要負主要責任。這一點不為卡納瓦羅申辯，相信看過比賽的人都有同感。卡納瓦羅本場比賽的臨場應變能力確實不高，他甚至連三個換人名額都沒用完，不知道是對首發陣容過於自信還是茫然了。
但是董路跟據這場比賽就下定論，認為卡納瓦羅的臨場指揮能力幾乎為零，這有點太誇張了，有一點對卡納瓦羅落井下石的意味。
董路還拿國足前主帥米盧和卡納瓦羅對比，他說米盧在比賽中有敏銳的嗅覺能夠預判到接下來的比賽走勢，這對卡納瓦羅有點不公平。米盧是一個老江湖了，卡納瓦羅剛當教練沒幾年，拿米盧的長處和卡納瓦羅的短處比，當然沒有可比性了。卡納瓦羅身上肯定有一些優點也是米盧所達不到的。